Протоколно определение по дело №741/2024 на Районен съд - Котел

Номер на акта: 36
Дата: 11 март 2025 г. (в сила от 11 март 2025 г.)
Съдия: Мария Вангелова Грунова
Дело: 20242210100741
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 9 октомври 2024 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 36
гр. Котел, 11.03.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на единадесети март
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Мария В. Грунова
при участието на секретаря Христина Д. Джондрова
Сложи за разглеждане докладваното от Мария В. Грунова Гражданско дело №
20242210100741 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
Ищецът „Кредит Инкасо Инвестмънт БГ” ЕАД, ред. призован, не се
явява представител по закон или пълномощие.
Съдът ДОКЛАДВА молба-становище с вх.№ СД-02-08-464/ 26.02.2025 г.
от „Кредит Инкасо Инвестмънт БГ” ЕАД, чрез юрк. В. Л., с която заявяват в
случай, че за днешното съдебно заседание не се яви представител на
дружеството, да се даде ход на делото и същото да се гледа в тяхно отсъствие.
Поддържат изцяло изложените в депозираната искова молба твърдения, и
предвид същите, молят подаденият иск да бъде уважен и съда да се произнесе
с решение съобразно петитума. Заявяват, в случай че от страна на ответника
бъдат направени допълнителни оспорвания, молят съдът да им предостави
подходящ срок за вземане на становище по същите. Молят всички приложени
и посочени от тях доказателства да бъдат разгледани и приети. Претендират
разноски, съгласно приложеният списък по чл.80 от ГПК и правят възражение
на прекомерност на адвокатското възнаграждение в случай на такова. В
случай, че ответникът не се яви на откритото съдебно заседание и са на лице
останалите предпоставки, предвидени в чл. 238, ал. 2 ГПК, съдът да се
произнесе с неприсъствено решение.
Ответникът Н. Р. О., ред. призован, не се явява.
По даване ход на делото:
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което и на основание чл. 142, ал. 1 във вр. с чл. 56 от ГПК
1
О П Р Е Д Е Л И:
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът ПРИСТЪПВА към изясняване на фактическата обстановка:
Производството е по реда на чл. 422 във вр. чл. 415 от ГПК.
Образувано е по искова молба подадена от „Кредит Инкасо Инвестмънт
БГ” ЕАД, ЕИК ********* срещу Н. Р. О., ЕГН **********, с адрес:
**********, с която се иска ответникът да бъде осъден да заплати на
ищцовото дружество сумите предмет на заповед за изпълнение и
изпълнителен лист по ч.гр.д. № 429/2024г. по описа на РС Котел.
Съдът с Определение № 65/06.02.2025 г., държано в закрито съдебно
заседание е изготвил проект за доклад по делото, като е разпределил
доказателствената тежест между страните и определението е връчено на
страните.
Тъй като не са направени възражения по проекта за доклад, съдът на
основание чл. 146, ал. 1 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА за окончателен изготвения проекта за доклад по делото,
инкорпориран в Определение № 65/06.02.2025 г., държано в закрито съдебно
заседание.
По доказателствата, съдът намира същите за допустими и относими към
предмета на доказване, с оглед което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА представените по гр. дело № 741/2024 г. по
описа на РС Котел писмени доказателствени средства, а именно заверени
преписи от: пълномощно; Договор за паричен заем № ********** г., ведно с
погасителен план и общи условия към него; уведомление за извършено
прехвърляне на вземания до длъжника; известие за доставяне на препоръчана
пощенска пратка; Договор за продажба на вземания (цесия) от ********** г.
сключен между „КРЕДИ ЙЕС“ ООД и „Кредит Инкасо Инвестмънт БГ” ЕАД;
извлечение от Приложение № 1 към Договора за продажба на вземания
(цесия) от ********** г.; писмено потвърждение за извършена цесия;
пълномощно, както и приложеното към делото ч.гр.д. № 429/2024 г. по описа
на РС Котел
2
С горедокладваната писмена молба пълномощникът на ищцовото
дружество прави искане за постановяване на неприсъствено решение, в
случай, че ответникът не се яви в съдебно заседание, не е упълномощил
представител по делото и не е направил искане делото да се гледа в негово
отсъствие.
Ръководен от изложеното и на основание чл.238, ал.1, във вр. с чл.239,
ал. 1 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Съдът ОБЯВЯВА устните състезания за приключени и обяви, че ще се
произнесе с неприсъствено решение в срок.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в
10:25 ч.

Съдия при Районен съд – Котел: _______________________
Секретар: _______________________
3