П Р О Т О К О Л
Гр. Луковит, 06.06.2019
г.
Луковитският районен съд, в открито разпоредително заседание на шести юни две хиляди и деветнадесета
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАЯ
КИРЧЕВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. Ц.П.
2.М.И.
при
участието на секретаря И.Г.Д.и
прокурора В.Д.сложи за разглеждане Н.О.Х.Д. № 204 по описа на съда за 2018 год., докладвано от съдията.
На именното повикване в 09,30 часа се
явиха:
За Районна прокуратура гр.Луковит – уведомени
в предходно съдебно заседание, се явява прокурор В.Д..
Подсъдимият А.А.Р. ***, се явява.
Явява се служебният защитник адв.Н.Л.
– уведомена в предходно съдебно заседание.
ПОДС. А.Р. – Мисля че не съм получавал
препис от обвинителния акт и от разпореждането на съда. Може и да съм получил, но съм забравил.
Съдът констатира, че подсъдимият е получил
препис от обвинителния акт ведно с препис от разпореждането на съда на
04.09.2018 г.лично видно от разписката към съобщението приложено по делото.
ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на
разпоредителното заседание.
АДВ.Л. - Да се даде ход на разпоредителното
заседание.
ПОДС.Р. - Да се даде ход на
разпоредителното заседание.
При отсъствие на процесуални пречки
за това, съдът
О П Р
Е Д
Е Л И :
ДАВА
ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
СНЕМА
самоличност на подсъдимия:
А.А.Р. - роден на *** г. в гр.Червен
бряг, живущ ***, български гражданин, ром, основно образование, неженен-живее
на съпружески начала, работи в строителството като общ работник, осъждан, ЕГН **********.
Съдът
разяснява на страните правото им на отвод от състава на съда, прокурора и
секретаря.
ПРОКУРОРЪТ
– Нямам искания за отвод от състава.
АДВ.Л.
- Няма да правя отвод от състава.
ПОДС.Р.
- Няма да правя отвод от състава на съда, прокурора и секретаря.
ДАВА
ВЪЗМОЖНОСТ
на страните да изразят становище по въпросите, посочени в чл. 248, ал. 1 от НПК, като им РАЗЯСНЯВА преклузията по чл. 248, ал. 3 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ – Считам, че делото е
подсъдно на РС Луковит, както и че няма основания за прекратяване или спиране
на наказателното производство. На досъдебната фаза не са допуснати съществени
процесуални нарушения. Направено е искане от страна на защитата преди съдебното
заседание за приключване на делото по реда на глава 29 от НПК, а именно със
споразумение, поради което ще моля да ни дадете възможност да уточним неговите
клаузи. Няма основания за разглеждане на делото при закрити врата. На настоящия
момент няма основания за изменение на мярката за неотклонение. Нямам искания за
нови доказателства. Ако към настоящия момент подсъдимият поддържа искането за
приключване на делото със споразумение моля да преминем към разглеждане на
делото по реда на глава 29 НПК.
АДВ.Л. – Също считам, че делото е
подсъдно на РС Луковит. Няма основания за прекратяване или спиране на делото.
На ДП не са допуснати неотстраними съществени процесуални нарушения.
Постигнато е съгласие с прокуратурата за
разглеждане на делото по реда на глава 29 НПК, т.е. за приключването му със
споразумение, за което и аз ще моля да ни дадете възможност да обсъдим неговите
клаузи. Към момента не са налице основания за промяна мярката за неотклонение.
Не са налице и другите точки отброени в 248/1 т.е. за тяхната промяна.
ПОДС.Р. –Искам да сключа споразумение.
Съдът ПРЕДОСТАВЯ възможност на страните да обсъдят клаузите на
споразумение.
ПРОКУРОРЪТ – Представям в писмен вид
споразумението, което постигнахме с подсъдимите и техните защитници. Ако не
противоречи на закона и морала, моля го одобрите.
АДВ.Л. - Също
считам, че така представеното от нас споразумение в писмен вид не противоречи
на закона и морала. Обсъдили сме всички въпроси по чл.381, ал.5. Моля да го
одобрите във вида, в който сме го представили на съда.
СЪДЪТ като съобрази становището на страните и като
повторно извърши преценка прие, че делото е подсъдно на РС – Луковит, не са
налице основания за прекратяване, спиране на наказателното производство, не са
налице и допуснати съществени процесуални нарушения на досъдебното
производство.
СЪДЪТ намира, с оглед отправеното искане на
страните, че са налице основания за разглеждане на делото по диференцираната
процедура на Глава ХХІХ НПК, което на основание чл.252 НПК предполага
разглеждането на делото да продължи незабавно по този ред.
СЪДЪТ намира, че не са налице към момента основания
за изменение на мярката за неотклонение, наложена в досъдебното производство, а
именно Подписка.
По тези съображения и на основание чл.252 НПК,
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕМИНАВА към разглеждане на делото
по реда на глава ХХІХ НПК – решаване на делото със споразумение незабавно след
провеждане на разпоредителното заседание.
ПРИЕМА представеното писмено
споразумение.
СЪДЪТ, на
основание чл. 382, ал. 4 НПК запита подсъдимия разбира ли обвинението, признава
ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях
и доброволно ли е подписал споразумението.
ПОДС.Р. –
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Наясно съм с последиците от
споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ на основание чл.384, ал.1 във вр.с
чл.382, ал.6 от НПК ВПИСВА в
съдебния протокол съдържанието на споразумение за решаване на НОХД № 204/2018
г. по описа на РС – Луковит между представителя на Районна прокуратура Луковит
прокурор В.Д.и адв.Н.Л. - защитник на подсъдимия А.А.Р., по силата на което
Подсъдимият А.А.Р. - роден на *** г. в гр.Червен бряг, живущ ***, български
гражданин, ром, основно образование, неженен-живее на съпружески начала, работи
в строителството като общ работник, осъждан, ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че:
На 09.02.2018 год. в имот с кад. № ******отдел
3035 „ж"- ДГТ в землището на с. Ъглен, обл.Ловеч, без редовно писмено
позволително събрал и подготвил за извоз от горския фонд неустановен брой
дървета от благун и цер с общ обем 1 пр.куб.м. на стойност 70.00 лв., като
деянието е извършено в условията на опасен рецидив (след като е бил осъждан за
тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по малко от една година)-престъпление по чл. 235, ал. 4, алт. 2-ра
вр. ал. 1 вр. чл. 29, ал. 1, б. „а" от НК
За така извършеното от подсъдимия А.А.
Александров престъпление чл. 235, ал.
4, алт. 2-ра вр. ал. 1 вр. чл. 29, ал. 1, б. „а" от НК да му бъде
наложено наказание при условията на чл.381 ал. 4 НПК вр. чл.55, ал.1 т.1 от НК
като му бъде наложено наказание лишаване от свобода в размер на 8 (осем)
месеца, което на основание чл.57 ал.1 т.2 б.Б ЗИНЗС да бъде изтърпяно при
първоначален строг режим.
На основание чл.59 ал.1 т.1 НК при
изпълнение на наказанието лишаване от свобода да се приспадне времето през
което подсъдимият е бил задържан под стража за същото деяние считано от
04.06.2019 г.
На основание чл.55 ал.3 от НК да не бъде
налагано по-лекото наказание глоба предвидено наред с наказанието лишаване от
свобода.
Вещественото доказателство, а именно: моторен трион без марка и модел,
червен на цвят с бели капаци, оборудван с шини и верига (на съхранение в РУ –
Луковит) да бъде отнет в полза на държавата на основание чл. 53, ал. 1, б.“а“ НК.
|
С П О Р А З У М Е Л И С Е : |
|
|
ПРОКУРОР: |
ЗАЩИТНИК: |
|
/В.Д./ |
/адв.Н.Л./ |
|
|
ПОДСЪДИМ: |
|
|
/А.А.Р./ |
СЪДЪТ намира, че така постигнатото
писмено споразумение между страните съдържа всички необходими изискуеми
реквизити, решава всички въпроси, предвидени в чл. 381, ал. 5 НПК и не са
налице случаите по чл. 381, ал. 2 НПК, за които е недопустимо приключване на
производството със споразумение, както и че с престъплението не са причинени
имуществени вреди. Предвид горното и това, че постигнатото споразумение не
противоречи на закона и морала, същото следва да бъде одобрено, поради което
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 7 НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото
споразумение за решаване на НОХД № 204/2018 г. по описа на РС – Луковит между
представителя на Районна прокуратура Луковит прокурор В.Д.и защитникът на
подсъдимия А.А.Р. - адв.Н.Л., по силата на което
ПРИЗНАВА подсъдимия А.А.Р. - роден на *** г. в гр.Червен
бряг, живущ ***, български гражданин, ром, основно образование, неженен-живее
на съпружески начала, работи в строителството като общ работник, осъждан, ЕГН **********
за ВИНОВЕН в това, че:
На 09.02.2018 год. в имот с кад. № ******отдел
3035 „ж"- ДГТ в землището на с. Ъглен, обл.Ловеч, без редовно писмено
позволително събрал и подготвил за извоз от горския фонд неустановен брой
дървета от благун и цер с общ обем 1 пр.куб.м. на стойност 70.00 лв., като
деянието е извършено в условията на опасен рецидив (след като е бил осъждан за
тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по малко от една година)-престъпление по чл. 235, ал. 4, алт. 2-ра
вр. ал. 1 вр. чл. 29, ал. 1, б. „а" от НК
НАЛАГА на подсъдимия А.А.
Александров за така извършеното престъпление по чл. 235, ал. 4, алт. 2-ра вр. ал. 1 вр. чл. 29, ал. 1, б. „а"
от НК наказание при условията на чл.381 ал. 4 НПК вр. чл.55, ал.1 т.1
от НК като му бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА в размер на 8 (ОСЕМ)
МЕСЕЦА, което на основание чл.57 ал.1 т.2 б.Б ЗИНЗС да бъде изтърпяно при
първоначален СТРОГ режим.
На основание чл.59 ал.1 т.1 НК ПРИСПАДА при изпълнение на наказанието
лишаване от свобода времето, през което подсъдимият е бил задържан под стража
за същото деяние, считано от 04.06.2019
г.
На основание чл.55 ал.3 от НК НЕ НАЛАГА по-лекото наказание глоба предвидено
наред с наказанието лишаване от свобода.
На основание чл. 53, ал. 1, б.“а“ НК ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА вещественото доказателство моторен трион без марка и модел, червен на цвят с бели капаци, оборудван с шини и верига (на съхранение в РУ – Луковит).
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и
не подлежи на обжалване и протестиране.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК
производството по Н.О.Х.Д. № 204/2018 г. по описа на Луковитския районен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране по реда на глава
ХХІ от НПК в 15-дневен срок пред Ловешкия окръжен съд.
ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение ”Задържане под
стража”, взета по отношение на подсъдимия А.А.Р..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране по реда на глава
ХХІІ от НПК в 7-дневен срок пред Ловешкия окръжен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
2.
Протоколът се
изготви в съдебно заседание, което приключи в 10,15часа
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: