№ 33523
гр. София, 24.02.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 118 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:ЛИЛИЯ ИВ. МИТЕВА
като разгледа докладваното от ЛИЛИЯ ИВ. МИТЕВА Гражданско дело №
20251110102897 по описа за 2025 година
констатира следното:
В хода на извършената проверка на редовността на исковата молба съдът констатира,
че същата не съдържа ясно изложение на обстоятелствата, въз основа на които ищеца
претендира основава искането си, като последното също не е ясно формулирано.
Предвид изложеното и на основание чл.129, ал.2 ГПК, съдът:
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението:
1. Да посочи конкретно за кои решения на ОС от 18.12.2024 г. предявява искове за отмяна
по реда на чл. 40 ЗУЕС като формулира надлежно искането си съгласно чл. 127,ал. 1, т.
5 ГПК с посочване съдържанието на всяко решение;
2. Съгласно изискванията на чл. 127, ал. 1, т. 4 ГПК да изложи обстоятелствата, които
конкретно навежда като основание за отмяна на всяко решение съобразно
уточненията, дадени в т. 1, като съобрази, че възраженията за неотразяване на
изявления в протокола и различието в мнението му относно целесъобразността на
взетите решения не са основания за иск по чл. 40 ЗУЕС;
3. Да посочи оспорил ли е по реда и в срока по чл. 16, ал. 9 ЗУЕС съдържанието на
протокола от проведеното на 18.12.2024 г. Общо събрание на етажната собственост и
налице ли е произнасяне по оспорването;
4. Да уточни твърдението, че решението е извън дневния ред, посочено в абзац 4 от
последната страница на исковата молба за кое решение се отнася;
5. Да посочи своя ЕГН, телефонен номер и електронен адрес за връчване при условията
на чл. 38 и 38а и заявление дали желае връчване на посочения електронен адрес
съгласно изискванията на чл. 127,ал. 1, т.1 ГПК.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение на указанията в срок исковата молба
подлежи на връщане съгласно чл. 129, ал. 3 ГПК.
УКАЗВА на ищеца, че на основание чл. 41, ал. 1 ГПК ако отсъства повече от един
месец от адреса, който е съобщил по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, е
1
длъжен да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законния
представител, попечителят и пълномощникът на страната. При неизпълнение на това
задължение, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за редовно връчени на
основание чл. 41, ал. 2 ГПК.
УКАЗВА на ищеца на основание чл. 41, ал. 2 ГПК, че при промяна на посочен по
делото електронен адрес следва да уведоми съда, като при неизпълнение на това задължение
или при посочване на неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към
делото и се смятат за връчени.
УКАЗВА на страната, че съгласно чл. 40, ал. 1 ГПК ако живее или замине за повече от
един месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчат
съобщенията – съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България.
Същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът на
страната. В този случай, когато страната не посочи съдебен адресат, всички съобщения се
прилагат към делото и се смятат за връчени.
УКАЗВА на ищеца, че може да ползва правна помощ по чл. 94 ГПК при необходимост
и право на това.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от Разпореждането да се връчи на ищеца.
Делото да се докладва за по-нататъшни процесуални действия след изпълнение на
дадените указания или изтичане на срока за това.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2