Решение по дело №2096/2021 на Районен съд - Перник

Номер на акта: 260037
Дата: 27 януари 2022 г. (в сила от 25 февруари 2022 г.)
Съдия: Маринела Красимирова Маринова-Стоева
Дело: 20211720102096
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 29 април 2021 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

гр. П., 27.01.2022 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Пернишкият районен съд, гражданска колегия, Х – ти състав, в открито съдебно заседание на седми януари две хиляди  двадесет и втора година, в състав:

 

                                                                                  Съдия: Маринела Маринова-Стоева

                                                                                                                                                      

като разгледа гр. д. № 02096 по описа за 2021 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по искова молба на “Водоснабдяване и канализация” ООД, с която се иска да бъде признато за установено по отношение на С.В.Д., че дължи сума в размер на 161,75 лева, представляваща стойността на предоставени ВиК услуги до имот с адрес гр. П., ул. «****** за периода от 02.08.2017 г. до 08.11.2019 г., както и сумата от 25,19 лева - законна лихва за забава на месечните плащания за периода от 10.11.2017 г. до 15.06.2020 г., ведно със законната лихва върху размера на главницата, считано от предявяване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение до окончателното изплащане на задължението.

В исковата молба се твърди, че между страните съществува валидно облигационно правоотношение, свързано с доставката на ВиК услуги до горепосочения имот. Предоставянето на тези услуги се осъществявало при публично известни общите условия, одобрени от ДКЕВР (сега КЕВР), както и по реда на Наредба № 4 от 14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните системи. Съществуващото правоотношение е възникнало още с присъединяването на потребителя към водоснабдителната и канализационна система и откриването на партида. Ответната страна имала качеството на потребители на ВиК услуги и следвало да заплаща стойността на ползваните услуги в 30 – дневен срок след датата на фактуриране.

Ответната страна е подала отговор на исковата молба, с който оспорва исковете. Твърди за липсата на договорни отношения между страните по делото за доставка вода. Прави се възражение за давност.

Районният съд, преценявайки събраните по делото доказателства намира от фактическа страна следното:

“Водоснабдяване и канализация” ЕООД депозирало пред районния съд заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 ГПК срещу М.Б., отнасящо за вземанията, които са предмет на настоящите искове. По повод на това е издадена заповед за изпълнение по ч. гр. д. № 00481 по описа за 2021 г. на Пернишки районен съд.

Представени са общи условия за предоставяне на ВиК услуги на потребители от ВиК оператор, както и  справка – извлечение за дължими, която съдържа информация за датата на издадените фактури техните стойности.

Установява се от неоспореното заключение на съдебно-икономическата експертиза (СИЕ), че за В и К услуги за процесния период за жилище, находящо се в гр. П., ул. „ *****, аб. № 1160425 са начислени общо 72 куб. м. вода, от които 28 куб. м. вода – начислени по показания на водомер и 44 куб.м. начислени служебно по норматив на брой лица. Начислените количества вода отговарят на фактурираните количества питейна вода по фактурите, издадени по месеци за процесния период и отразени в електронната система на ищцовото дружество. Според вещото лице дължимата сума за периода от 02.08.2017 г. до 08.11.2019 г.е в размер на 161, 75 лв., като показанията да посочени в табличен вид. Лихвата за забава върху месечните плащания за периода от 10.11.2017 г. до 15.06.2020 г. е 25, 19 лева. Погасени по давност ще са вземанията за главница за периода  02.08.2017 г. до 08.02.2018 г. в размер на 54,46 лв., а за лихва за забава върху тези вземания в размер на 12, 10 лв. За периода извън погасителната давност от 09.02.2018 г. до 08.11.2019 г. задължението за главница е в размер на 107,29 лв., а за лихва в размер на 13,09 лв. Съдът кредитира заключението като компетентно и обосновано.

Въз основа на така установената фактическа обстановка, настоящият съдебен състав прави следните правни изводи:

Предявени са искове по реда на чл. 415, ал. 1, вр. чл. 422 ГПК, вр. с чл. 79, ал.1, пр.1 ЗЗД, вр. чл. 203 ЗВ

В тежест на ищеца е да установи наличието на облигационна връзка за предоставяне на ВиК услуги до процесния имот, както и че е изпълнил задължението си за реално доставяне на ВиК услуги.

Отношенията между водоснабдителните предприятия и потребителите се уреждат с Наредба № 4 от 14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните системи.

Съгласно чл. 3, ал. 1, т. 2 от Наредбата, потребители на услугите ВиК са собствениците и лицата, на които е учредено вещно право на строеж или право на ползване на жилища и нежилищни имоти в сгради - етажна собственост. Следва да се посочи, че облигационна връзка може да възникни и при подписването на договор за доставка на ВиК услуги, която хипотеза е приложима както за собствениците и вещните ползватели, така и за наемателите на жилището. 

Въпреки разпределената доказателствена тежест и указание на съда, че не се сочат доказателства в тази насока, както и въпреки уваженото искане за издаване на съдебно удостоверение за снабдяване с документи, ищецът не ангажира доказателства за собствеността на имота и дали има учредено вещно право на ползване. Не се представи и писмен договор за предоставяне на ВиК услуги. В тази връзка не се установиха договорни отношения между страните по делото, свързани с доставка на ВиК услуги, което води до извод за неоснователност на исковете.

По разноските:

С оглед изхода на делото и съгласно чл. 78, ал. 3 ГПК ищецът следва да заплати направените разноски от ответника за адвокатски хонорар, които са в размер на 800 лв. за исковото производство и в размер на 400 лв. в заповедното производство.

Водим от гореизложеното, съдът

 

Р Е Ш И :

 

ОТХВЪРЛЯ като неоснователни предявените искове от „Водоснабдяване и канализация” ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление - гр. П., ул. С. срещу С.В.Д., ЕГН **********,***, с които се иска да се признае за установено, че ответната страна дължи на ищеца сумата в размер на 161,75 лева, представляваща стойността на предоставени ВиК услуги до имот с адрес гр. П., ул. «****** за периода от 02.08.2017 г. до 08.11.2019 г., както и сумата от 25,19 лева - законна лихва за забава на месечните плащания за периода от 10.11.2017 г. до 15.06.2020 г., ведно със законната лихва върху размера на главницата, считано от предявяване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение до окончателното изплащане на задължението, за които вземания е издадена заповед за изпълнение по ч. гр. д. № 00481 по описа за 2021г. на Пернишки районен съд.

ОСЪЖДА Водоснабдяване и канализация” ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление - гр. П., ул. С. ДА ЗАПЛАТИ на С.В.Д., ЕГН **********,*** на осн. чл. 78, ал.3 ГПК сумата в размер на 800 / осемстотин/ лева – разноски в исковото производство и 400 /четиристотин/ лева – разноски в заповедното производство.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Пернишкия окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.                   

СЛЕД влизане на решението в сила на решението, изисканото ч. гр. д. № 00481 по описа за 2021 г. на Пернишки районен съд да бъде върнато на съответния състав, като към него се приложи и препис от влязлото в сила решение по настоящето дело.

 

 

СЪДИЯ:

Вярно с оргинала С.А.