Споразумение по дело №385/2013 на Районен съд - Нови пазар

П Р О Т О К О Л

гр. Нови пазар, 09.07. 2013 г.

Районен съд Нови пазар в публичното си съдебно заседание на

09.07.2013 година , в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ : ПЕТИНА НИКОЛОВА

При участието на секретар Д.С. и районен прокурор ВАЛЕНТИНА В. – МАДЖАРОВА, сложи за разглеждане НОХД № 385 по описа за 2013 год., докладвано от съдия П. Николова.

На поименно повикване в 10,30 часа се явиха:

Явява се подсъдимия А.С.С. лично, редовно призован и с адв. К. от ШАК, определен за служебен защитник от Досъдебното производство.

Районна прокуратура редовно призована, явява се прокурор Валентина В. – Маджарова.

Съдът дава възможност на страните за становище по даване ход на делото.

Прокурор: Да се даде ход на делото.

Адв. К.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото и

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне самоличността на подсъдимият както следва:

Подсъдим: А.С.С., ЕГН **********,.

Подсъдим – Зная си правата в процеса.

Съдът докладва постъпилото от Районна прокуратура гр. Нови пазар споразумение и дава възможност на страните да изразят становищата си по него.

Прокурор: Изготвили сме споразумение за прекратяване на наказателното производство по реда на чл.384 ал.1 във вр. с чл.381 от НПК, което моля да одобрите.

Подсъдим: Моля да одобрите споразумението.

Защитник: Моля да одобрите споразумението.

На основание чл.382 ал.5 от НПК съдът констатира, че не се налагат промени в така сключеното споразумение.

Съдът на основание чл.382 ал.4 от НПК поставя въпроси към подсъдимия: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал същото.

Подсъдим: Разбирам обвинението, обвинен съм за престъпление, което съм извършил умишлено, признавам се за виновен и съжалявам за постъпката си, разбирам последиците от споразумението, наясно съм с наказанието, което следва да изтърпя, съгласен съм с него. Споразумението подписах доброволно.

Съдът на основание чл.382 ал.6 от НПК:

О П Р Е Д Е Л И :

ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между страните споразумение, както следва: Подсъдимият: А.С.С., ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 11.09.2012 г. около 19,50 ч. в с. П., обл. Ш. при управление на моторно превозно средство –лек автомобил марка “***” ,модел “***” с рег.№ *** нарушил правилата за движение по пътищата чл.20, ал.1,чл.21 ,ал.1 и чл.150 от Закона за движение по пътищата: чл.20, ал.1 от ЗДП –“водачите са длъжни да контролират непрекъснато пътните превозни средства, които управляват; чл.21,ал.1 от /изм.и доп.Дв бр.43 от 2002 г . в сила от 26.04.2002 год/ “При избиране скоростта на движение на водача на пътно превозно средство е забранено да превишава следните стойности на скоростта в км/ч: за категория “Б” в населено място -50 км/ч”,като управлявал със 74,4 км/ч; чл.150 от /Доп ДВ бр.54 от 2010 г / “Всяко пътно превозно средство, което участвува в движението по пътищата, отворени за обществено ползване трябва да се управлява от правоспособен водач, освен когато пътното превозно средство е учебно и се управлява от кандидат за придобиване на правоспособност за управление на моторно превозно средство по време на обучението му по реда на чл.152, ал.1,т.3 и при провеждане на изпита за придобиване на правоспособност по реда на наредбата на чл.152, ал.1, т.4” и по непредпазливост причинил средна телесна повреда (разстройство на здравето, временно опасно за живота, обусловено от голям епидурален хематом и трайно затруднение в движението на десен горен крайник за срок по-голям от един месец) на Е.Е.Ф. от с. П., обл. Ш., като дееца А.С.С. е избягал от местропроизшествието и е управлявал без да има необходимата правоспособност, като случая е особено тежък- Престъпление по чл. 343, ал.3 буква “А”,пр.2-ро и пр.3-то от НК, във вр.чл.343, ал.1 буква “Б”,пр.2-ро от НК във вр. с чл.342, ал.1 от НК /ДВ бр.60 от 2012 г. в сила от 08.09.2012 г/.

Страните се съгласят, че подсъдимият на основание чл. 343, ал.3 буква “А”, пр.2-ро и пр.3-то от НК, във вр.чл.343, ал.1, буква “Б”, пр.2-ро от НК във вр.с чл.342 , ал.1 от НК /ДВ бр.60 от 2012 г. в сила от 08.09.2012 г/.във вр. с чл.55, ал.1 т1 от НК страните се съгласяват ще изтърпи наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.”

На основание чл.66, ал.1 от НК страните се съгласяват така наложеното на подсъдимият наказание да бъде отложено за изтърпяване ЗА СРОК ОТ 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.

Подсъдимият се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на 660,00 лв. по сметка на ОД на МВР гр. Ш..

Подсъдимият А.С.С. относно веществените доказателства по делото СЕ СЪГЛАСЯВА за следното:

- лек автомобил марка “***” ,модел “*** 16 І ” с рег. № ***, с номер на рама W0L000052P8123018*,цвят тъмно-син, намиращ се на съхранение в РУП-гр. К. ДА СЕ ВЪРНЕ НА СОБСТВЕНИКА му П.С.Й. от гр. В., жк “***” бл.*,вх.*,ет.*,ап.*;

- един брой велосипед с надпис на горната рамка “***”,червен, с

жълта окраска, надпис на наклонена рамка “***”,жълт на бял фон, със 18

скорости “***”, задна гума и предна гума с надпис “***”, основен цвят червен, допълнителен бял, намиращ се на съхранение в РУП- гр. К. ДА СЕ ВЪРНЕ НА собственика му Х.И.А., от с. П., общ. Н., обл. Ш..

- Черна пластмаса с неправилна форма, с размери 9х3 см в най-широките части, пластмасов елемент/ държател на огледало/ с размери 16 х 5 см в най –широките части, пластмасов елемент, черен на цвят, с неправилна форма и с размери 12х1,2 см в най широките части, пластмасов елемент, черен на цвят , с неправилна форма и с размери 16х5 см в най –широките части, 4 бр. Пластмасови парченца с неправилна форма и с размери около 2-3 см в най-широките части, парче черна пластмаса с размери 9х4 см в най –широките части, черен пластмасов елемент с неправилна форма, с размери 17х11 см в най-широките части и огледална част на огледалото за обратно виждане /странично/, напукано, с размери 11х10 см в най-широките части ДА СЕ УНИЩОЖАТ.

ЗАЩИТНИК: ПРОКУРОР:

/Адв.Г.К./ /Валентина В./

ПОДСЪДИМ:

/А.С.С./

Подсъдим: Заявявам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Запознат съм с настоящето споразумение, съгласен съм с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда.

ПОДСЪДИМ:

/А.С.С./

Съдът намира, че така предложеното споразумение е допустимо отговаря на изискванията на закона - чл.382, ал.7 от НПК, не противоречи на закона и морала и същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство срещу подсъдимия да бъде прекратено.

Ето защо и на основание чл.382, ал.7 от НПК съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство между прокурора Валентина В. - Маджарова и служебния защитник на подсъдимия – адв. Г.К., по силата на което подсъдимият А.С.С., ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 11.09.2012 г. около 19,50 ч. в с. П., обл. Ш. при управление на моторно превозно средство –лек автомобил марка “***” ,модел “***” с рег.№ *** нарушил правилата за движение по пътищата чл.20, ал.1,чл.21 ,ал.1 и чл.150 от Закона за движение по пътищата: чл.20, ал.1 от ЗДП –“водачите са длъжни да контролират непрекъснато пътните превозни средства, които управляват; чл.21,ал.1 от /изм.и доп.Дв бр.43 от 2002 г . в сила от 26.04.2002 год/ “При избиране скоростта на движение на водача на пътно превозно средство е забранено да превишава следните стойности на скоростта в км/ч: за категория “Б” в населено място -50 км/ч”,като управлявал със 74,4 км/ч; чл.150 от /Доп ДВ бр.54 от 2010 г / “Всяко пътно превозно средство, което участвува в движението по пътищата, отворени за обществено ползване трябва да се управлява от правоспособен водач, освен когато пътното превозно средство е учебно и се управлява от кандидат за придобиване на правоспособност за управление на моторно превозно средство по време на обучението му по реда на чл.152, ал.1,т.3 и при провеждане на изпита за придобиване на правоспособност по реда на наредбата на чл.152, ал.1, т.4” и по непредпазливост причинил средна телесна повреда (разстройство на здравето, временно опасно за живота, обусловено от голям епидурален хематом и трайно затруднение в движението на десен горен крайник за срок по-голям от един месец) на Е.Е.Ф. от с. П., обл. Ш., като дееца А.С.С. е избягал от местропроизшествието и е управлявал без да има необходимата правоспособност, като случая е особено тежък- Престъпление по чл. 343, ал.3 буква “А”,пр.2-ро и пр.3-то от НК, във вр.чл.343, ал.1 буква “Б”,пр.2-ро от НК във вр. с чл.342, ал.1 от НК /ДВ бр.60 от 2012 г. в сила от 08.09.2012 г/.

Подсъдимият А.С.С. относно веществените доказателства по делото СЕ СЪГЛАСЯВА за следното:

- един брой велосипед с надпис на горната рамка “***”,червен, с

жълта окраска, надпис на наклонена рамка “***”,жълт на бял фон, със 18

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по дознание № 211/2013г.по описа на РУП гр. К..

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване съгласно чл.383, ал.1 от НПК.

Заседанието завърши в 11.00 часа .

Протоколът изготвен в съдебно заседание .

РАЙОНЕН СЪДИЯ :

СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР :

Номер на акта:	Не е посочен
Дата:	9 юли 2013 г. (в сила от 9 юли 2013 г.)
Съдия:	Петина Кръстева Николова

Дело:	20133620200385
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	8 юли 2013 г.

Споразумение по дело №385/2013 на Районен съд - Нови пазар

Съдържание на акта