О П Р
Е Д Е Л Е Н И Е №
гр.
Сливен, 07.12.2021 год.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД СЛИВЕН в закрито съдебно
заседание на седми декември две хиляди и двадесет и първа година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СТЕЛА ДИНЧЕВА
при секретаря ….. като разгледа докладваното
от съдия Динчева адм. дело № 403 по описа за 2021 год.
на Административен съд – Сливен и взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 147, ал. 3 от
Данъчно осигурителния процесуален кодекс (ДОПК) във връзка с чл. 107 от ДОПК.
Образувано е по жалба подадена от С.Д.С. чрез
адв. М.К. и адв.Е.П. ***
против Решение по възражение срещу акт за установяване на задължения № НОМ 133/29.10.2021
год. на Директора на Дирекция "Местни данъци и такси" при Община
Сливен, с което жалбата на С. срещу Акт за установяване на задължение /АУЗ/ №
АУ001934/10.12.2020 год. е обявена за недопустима като просрочена и не е
разгледана по същество.
В жалбата се твърди, че решението е
незаконосъобразно и неправилно. АУЗ бил издаден на името на оспорващата, но
касаел задължения на н. и Д. С. С. п. на 11.01.2018 год. Оспорващата се о. от н.
като отказът бил вписан под №220/21.09.2021 год. в районен съд Сливен видно от
удостоверение № 3644/23.09.2021 год. по ч.гр.д. № 4297/2021 год. Оспорващата
счита, че н. няма краен срок, до който може да се о. от н. и тъй като отказът е
вписан в районния съд то той е валиден и МДТ следва да отпише задълженията по
АУЗ. Прави се искане съдът да отмени Решение по възражение срещу акт за
установяване на задължения № НОМ 133/29.10.2021 год. на Директора на Дирекция
"Местни данъци и такси" при Община Сливен като приеме, че оспорващата
не дължи сумите по акта с оглед направения о. от н..
Ответникът Директорът на Дирекция
"Местни данъци и такси" при Община Сливен чрез процесуалния си
представител изпраща цялата административна преписка по издаване на оспорения
акт, но не изразява становище по жалбата.
Въз основа на събраните по делото
доказателства съдът прие за установено следното от фактическа страна:
С Акт за установяване на задължение /АУЗ/ №
АУ001934/10.12.2020 год. издаден от Ж. П. К. на дл. и.
в Дирекция "Местни данъци и такси" при Община Сливен са установени
задължения в общ размер на 185, 22 лева за данък върху недвижимите имоти и
такса битови отпадъци за периода от 2015 год. до 2020 год. дължими от С.Д.С..
Актът е връчена на лицето на 17.12.2020 год. видно от известие за доставяне на
л.13 и от справка от „Български пощи“ ЕАД на л.29. Лицето е обжалвало така
издадения акт с жалба входирана в Община Сливен на
23.09.2021 год. /л.18/. Към жалбата е представено удостоверение изх.№
3644/23.09.2021 год. издадено по ч.гр.д. № 20212230104297/2021 год. по описа на
Районен съд Сливен, видно от което в особената книга на районния съд е вписан о.
от н. на С.Д.С. по отношение на н. останало след с. на Д. С. С. п. на
11.01.2018 год.
С процесното
Решение по възражение срещу акт за установяване на задължения № НОМ
133/29.10.2021 год. Директорът на Дирекция "Местни данъци и такси"
при Община Сливен се е произнесъл по жалбата като приел, че същата е просрочена
и не подлежи на разглеждане по същество. Приел е, че АУЗ е връчен на
оспорващата на 17.02.2021 год. и срокът за обжалване е изтекъл на 04.03.2021
год. Жалбата срещу акта е подадена на 23.09.2021 год., поради което същата се
явява просрочена и поради това не следва да бъде разглеждана по същество.
Решение по възражение срещу акт за
установяване на задължения № НОМ 133/29.10.2021 год. на Директора на Дирекция
"Местни данъци и такси" при Община Сливен е връчено на С.С. по пощата на 04.11.2021 год. видно от известие за
доставяне на л.20-гръб. Жалбата срещу решението е входирана
в Община Сливен на 09.11.2021 год. и въз основа на нея е образувано настоящото
производство.
Съдът намира подадената жалба за процесуално допустима като подадена в законоустановения срок, срещу акт, който подлежи на съдебен
контрол и от лице с правен интерес от обжалването му.
Разгледана по същество жалбата е неоснователна.
Правилно решаващият административен орган
Директорът на Дирекция "Местни данъци и такси" при Община Сливен при
задължителния административен контрол е приел, че подадената на 23.09.2021 год.
жалба срещу АУЗ е недопустима поради просрочие,
поради което с решението си е оставил жалбата без разглеждане. Погрешно обаче
административният орган е приел, че АУЗ е връчен на оспорващата на 17.02.2021
год. Видно от изисканата от съда справка от „Български пощи“ ЕАД
кореспондентска пратка № PS 8800 00Z6N6 V ИД
с подател Община Сливен и получател С.Д.С. е доставена на лицето на 17.12.2020
год. срещу подпис. Въпреки тази грешка крайният извод на органа, че жалбата е
просрочена е верен, тъй като срокът за подаване на жалба срещу АУЗ е 14 дневен
от връчването на акта съгласно чл.107, ал.4 от ДОПК и е изтекъл на 31.12.2020
год. – четвъртък работен ден.
В жалбата, с която е сезиран настоящия съд не
се навеждат възражения относно просрочието на жалбата
подадена срещу АУЗ. Възраженията касаят спора по същество, а такива доводи не
са изложени от административния орган предвид установеното от него нарушение на
процесуалните правила и оставяне на жалбата без разглеждане като просрочена. По
тази причина съдът не намира основание да разглежда тези възражения в настоящия
акт.
По тези съображения жалбата срещу АУЗ следва
да се отхвърли като неоснователна.
Предвид изричната регламентация на чл. 88, ал. 3 от АПК във вр. с чл. 147, ал. 3 от ДОПК, и с оглед принципа за двуинстанционност
на производствата, регламентиран в разпоредбата на чл. 131 от АПК,
приложим във връзка с препращащата норма на § 2 от ДР ДОПК определението на
съда не подлежи на обжалване.
Водим от горното Административен съд Сливен
на основание чл.147, ал.3 от ДОПК
О П Р
Е Д Е Л И:
ОТХВЪРЛЯ жалбата на С.Д.С. против Решение по възражение срещу
акт за установяване на задължения № НОМ 133/29.10.2021 год. на Директора на
Дирекция "Местни данъци и такси" при Община Сливен, с което жалбата
на С. срещу Акт за установяване на задължение /АУЗ/ № АУ001934/10.12.2020 год. е
обявена за недопустима като просрочена и не е разгледана по същество като НЕОСНОВАТЕЛНА.
Определението е окончателно.
СЪДИЯ