Споразумение по дело №2314/2016 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 8
Дата: 11 януари 2017 г. (в сила от 11 януари 2017 г.)
Съдия: Стела Йорданова Михайлова
Дело: 20165220202314
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 3 ноември 2016 г.

Съдържание на акта Свали акта

                                 П Р О Т О К О Л

 

 

Година 2017                                                              Град  ПАЗАРДЖИК      РАЙОНЕН СЪД                                                           НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ

На  11-ТИ АНУАРИ            ДВЕ ХИЛЯДИ И СЕДЕМНАДЕСЕТА   Г.

 

В ПУБЛИЧНО ЗАСЕДАНИЕ  В СЛЕДНИЯ СЪСТАВ:

 

                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ:             СТЕЛА МИХАЙЛОВА

 

                               СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ:  1. Й.Ц.

                                                                         2. М.Г.

Секретар    Р.К.

Прокурор    РАДОСЛАВ БАКЪРДЖИЕВ

Сложи за разглеждане  докладваното от съдия МИХАЙЛОВА

НОХД      2314             по описа за  2016     година.

На именното повикване в  09:30    часа се явиха:      

         

Явява се подсъдимата С.П..

          Явява се адв. Г. участвала на ДП като служебен защитник на подсъдимата.

          С оглед разпореждането за насрочване на разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК, следва да бъде назначен служебен защитник на подсъдимата, затова на осн. чл. 384 ал.2 от НПК, съдът

                                      О П Р Е Д Е Л И:

          НАЗНАЧАВА за служебен защитник на подсъдимата  С.С.П., адв.  П.Г.  от ПАК.

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото

          АДВ. Г. – Да се даде ход на делото. 

СЪДЪТ

                                      О П Р Е Д Е Л И:

          ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:   

          Сне се самоличността на подсъдимата, както следва:        

          С.С.П.родена на *** ***, българка, българска гражданка, с начално образование, неомъжена, безработна, неосъждана, ЕГН:**********.

ПОДСЪДИМАТА – Получила съм препис от обвинителния акт.

          ОТВОД НЕ ПОСТЪПИ.

          Разясниха се правата на подсъдимата по чл. 15, 55, 115, 96, 274, 371 от НПК.

          ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:

          ПРОЧЕТЕ СЕ ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ:

ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ПОДСЪДИМАТА С.П. – Разбирам в какво съм обвинена, признавам се за виновна, искам да сключа споразумение с прокурора.         

          ПРОКУРОРЪТ – Заявявам, че със защитника на подсъдимата С.П. сключихме споразумение за решаване на делото в съдебното производство в следния смисъл:

Подсъдимата се признава за виновна в извършване на престъплението повдигнато й с обвинителния акт, което е престъпление по чл.234 ал.1 от НК, във връзка с чл.28 ал.1  във връзка с чл.25 ал.1 от ЗТТСИ, във връзка с чл.64 ал.1 от ЗАДС. На основание посочената разпоредба и във връзка с чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК подсъдимата е съгласна да изтърпи наказание в размер на ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода, чието изтърпяване да се отложи за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ,  като да не се налага кумулативно предвиденото наказание ГЛОБА.

Възпитателната работа следва да се възложи на Наблюдателна комисия при Община – Пазарджик.

Разноските по делото в размер на 198,94 лева да бъдат възложени в тежест на подсъдимия.

Веществените доказателства 310 бр. саморъчно свити цигари с надпис на гилзите „Cartel” и 1 бр. черна полиетиленова торба, съдържаща 4,095 кг. ситно нарязана кафява листна маса с мирис на тютюн следва да бъдат унищожени.

Считам, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

          АДВ. Г. – Налице са всички основания за сключване на настоящето споразумение, а именно подзащитната ми се признава за виновна, изяснени й са всички последици от споразумението, затова Ви моля да одобрите постигнатото споразумение, което не противоречи на закона и морала.

          ПОДСЪДИМАТА– Разбирам обвинението, признавам се за виновна, наясно съм че споразумението влиза в сила веднага и не може да се обжалва,  съгласен съм със споразумението, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

          СЪДЪТ като изслуша страните относно параметрите на споразумението и на осн. чл. 384 ал.1, във връзка с чл. 382 ал. 6 от НПК

                                      О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА окончателното споразумение сключено между Радослав Бакърджиев - прокурор при РП гр. Пазарджик, адв. Г. в качеството на служебен защитник на подсъдимата С.П. и подсъдимата С.П., по силата на което подсъдимата С.С.П. – родена на *** ***, българка, българска гражданка, с начално образование, неомъжена, безработна, неосъждана, ЕГН:**********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това, че на 11.07.2016г. в гр.Септември, обл.Пазарджик, ул.“Бреза“№2, в немаловажен случай е държала акцизни стоки без бандерол, когато такъв се изисква по закон(чл.28 ал.1 във връзка с чл.25 ал.1 от Закона за тютюна и тютюневите и свързаните с тях изделия и чл.64 ал.1 от Закона за акцизите и данъчните складове), а именно 4,095 кг. тютюн за пушене  на стойност 819,00лв. с размер на неплатения акциз 622,44 лв. и 310 къса цигари  Cartel  на стойност 182,13 лв. с размер на неплатения акциз 65,88 лв., всички на обща стойност 1001,13 лв. и с размер на неплатения акциз общо в размер на 687,88 лв., поради което и на осн. чл.234 ал.1 от НК, във връзка с чл.28 ал.1,  във връзка с чл.25 ал.1 от ЗТТСИ, във връзка с чл.64 ал.1 от ЗАДС, във връзка с чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК Й СЕ НАЛАГА  наказание от ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода.

 На осн. чл. 66 ал. 1 от НК изтърпяването на наложеното наказание се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

Възпитателната работа по отношение на С.С.П. се възлага на Наблюдателна комисия при Община – Пазарджик.

Направените по делото разноски в размер на 198,94 лева се възлагат в тежест на подсъдимата С.С.П., платими в полза по сметка на ОД на МВР – Пазарджик, както и 5 лева ДТ при служебно издаване на изпълнителен лист, платими по сметка на Районен съд - Пазарджик.

Веществените доказателства 310 бр. саморъчно свити цигари с надпис на гилзите „Cartel” и 1 бр. черна полиетиленова торба, съдържаща 4,095 кг. ситно нарязана кафява листна маса с мирис на тютюн се отнемат в полза на държавата и следва да се унищожат.

 

                                      С П О Р А З У М Е Л И   С Е:   

 

          ПРОКУРОР:

          /Р. БАКЪРДЖИЕВ/__________

 

          ПОДСЪДИМА:

          /С.П./______________

 

          СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК

/АДВ. Г./_____________

 

 

СЪДЪТ като прецени, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и на основание чл. 384 ал.1, във връзка с чл. 382 ал. 7 от НПК

                                      О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2314 по описа за 2016 г. на ПРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

         

 

                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

                                                СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

                                                                                            2.

 

На осн. чл. 309 ал.1 от НПК, съдът

 

                                      О П Р Е Д Е Л И:

          ОТМЕНЯ мярката за неотклонение “ПОДПИСКА” взета по отношение на подсъдимата С.С.П..

          ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва и протестира в 7-дневен срок от днес пред Пазарджишкия окръжен съд.

          След влизане в сила на определението за мярката препис от същото се изпрати на РУ – Септември и на РУ - Пазарджик.

 

 

                                                    РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

    СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:        1.

 

                                                                                                2.

 

          Протоколът, написан в съдебно заседание, което приключи в  09:42 часа.

 

                                                                   РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                                                   СЕКРЕТАР: