О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер № 22.05.2023
г. град Търговище
Административен съд- гр.Търговище,
на двадесет и втори май две
хиляди двадесет и трета година,
в закрито заседание, в следния състав:
Председател -Албена
Стефанова
като разгледа докладваното ад.х.д. № 41
по описа за 2023г. на АС-гр.Търговище, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на Глава десета, раздел І от
АПК, във връзка с чл.197, ал.2 от ДОПК.
Образувано е по жалба на В.А.Ю., ЕГН-********** *** против Решение № 28/
16.02.2023 г. на Директора на ТД на НАП – Варна, с което е потвърдено
Постановление за наложени обезпечителни мерки / ПНОМ/ с изх. №С220025-022-0094971/30.12.2022г.
на публичен изпълнител, с което на В.А.Ю. е наложен запор върху налични и
постъпващи суми по банкови сметки, по депозити, вложени вещи в трезори,
включително и съдържанието на касети, както и суми, предоставени за доверително
управление, находящи се в ИНТЕРНЕШЪНЪЛ
АСЕТ БАНК в размер на 44394.21 лв. В
ЧАСТТА за постъпилите и постъпващи суми от Държавен фонд „Земеделие“-РА,
отпуснати на Ю. от държавния бюджет и от европейски програми в качеството и на
физическо лице-земеделски производител.
От доводите изложени в жалбата като основание
се извежда противоречие с материалния
закон. Излага се твърдение, че запорираните средства са парични средства от Държавен
фонд „Земеделие“ /ДФЗ/, които съставляват финансиране от държавния бюджет или
по СЕПП и са с произход от Европейския фонд за гарантиране на земеделието
/ЕФГЗ/. Навежда се , че се касае за публично целево финансиране по смисъла на
пар.1,т.50 от ДР на ЗПЗП и че единственият овластен да получи средствата в
пълния им размер е бенефициерът - земеделски производител. Излагат се подробни
доводи, обосноваващи, че тези средства са несеквестируеми и не могат да се
използват за принудително погасяване на публични и частни държавни вземания,
както и за обект на обезпечение. Моли се Решение № 28/ 16.02.2023 г. на
Директора на ТД на НАП – Варна и потвърденото с него ПНОМ с изх.
№С220025-022-0094971/30.12.2022г. на публичен изпълнител в оспорената им част
да бъдат отменени като незаконосъобразни.
Съдът указва на
ответника по оспорването, че е носител на доказателствената тежест, че
оспореното Решение и потвърденото с него ПНОМ са издадени от компетентни органи, при
спазване на процесуалните правила, както и относно наличието на фактическите
основания, на които са издадени в т.ч., че по отношение на оспорващото
дружество към датата на издаване на ПНОМ е налице изискуемо публично вземане по
изп.д.№*********/2016г. в размер на 44394.21 лв. , от които главница от
26 226.10 лв. и лихви от 18 168.11 лв., както и че събирането на посоченото
публично задължение ще бъде невъзможно или значително ще се затрудни, както и
че ПНОМ е наложено въз основа на мотивирано искане на орган по приходите.
Съдът указва на
оспорващия, че носи тежестта на доказване на изложените в жалбата твърдения, от
които черпи за себе си благоприятни правни последици, в т. ч. че запорираните
средства са парични средства от ДФЗ, които съставляват финансиране от държавния
бюджет или по СЕПП и са с произход от Европейския фонд за гарантиране на земеделието
/ЕФГЗ/, в т.ч. и техния размер.
Съдът след
като извърши служебна проверка и
установи редовността и допустимостта на жалбата
намира, че следва страните да бъдат конституирани, на същите да се
съобщи проекта на доклад по делото, на същите да се дадат указания и делото да
се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание.
Воден от горното и на основание чл.154, ал.1
от АПК, чл.171, ал.4 от АПК, във връзка с пар.2 от ДР на ДОПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА като страни по адм.д. № 41/2023г., по описа на АС- гр.Търговище :
Оспорващ
1. В.А.Ю., ЕГН-********** ***.
Ответник по оспорването
2. Директора на ТД на НАП-Варна.
СЪОБЩАВА на страните проекта на доклад по
делото със съдържание, изложено в мотивите на настоящото определение.
НАСРОЧВА
делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 06.06.2023г. от 14.30ч.
УКАЗВА на оспорващата, че по делото не се
сочат доказателства, какъв е общият размер на запорираните по сметката и в
ИНТЕРНЕШЪНЪЛ АСЕТ БАНК парични средства
и каква част от тях, представляват преведени субсидии от ДФЗ.
УКАЗВА на ответника по оспорването, че по
делото не се сочи искането на органа по приходите, въз основа на което е
издадено ПНОМ. Не се сочат доказателства, че събирането на публичното
задължение ще бъде невъзможно или значително ще се затрудни.
За деня и часа на откритото съдебно заседание
на страните да се изпратят призовки.
Препис
от определението да се изпрати на страните.
Председател: