Протокол по дело №1977/2021 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 642
Дата: 18 август 2021 г. (в сила от 18 август 2021 г.)
Съдия: Блага Бозова
Дело: 20215530201977
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 28 юли 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 642
гр. Стара Загора , 18.08.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на седемнадесети август, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Блага Бозова
при участието на секретаря Мариян Ил. Кръстев
и прокурора Минчо Митков Николов (РП-Стара Загора)
Сложи за разглеждане докладваното от Блага Бозова Частно наказателно
дело № 20215530201977 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – гр. Стара Загора – редовно призовани, явява се
прокурор М.Н..

ЛИЦЕТО, за което е постъпило искането:
Б. БЛ. СТ. редовно призован, лично се явява.

ПСИХИАТЪР:
д-р Р.Б. .... – лично се явява.

СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК:
АДВ. В.М. от АК – Стара Загора – налице.

АДВ. М.: Запозната съм с материалите по делото. Не възразявам да поема защитата.
Б.С.: Нямам възражение относно адвоката.

1
СЪДЪТ, след като съобрази обстоятелството, че в настоящото производство е
задължително участието на защитник, а лицето не се явява с упълномощен такъв, счита, че
следва да назначи служебен защитник АДВ. В.М. – определена с писмо от АК – Стара
Загора.
Ето защо и на основание чл.158, ал.4 от Закона за здравето, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

НАЗНАЧАВА АДВ. В.М. за служебен защитник на Б. БЛ. СТ..

ПРОКУРОР: Налице са процесуалните предпоставки и моля да се даде ход на
делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
Б.С.: Знам за какво е делото.

СЪДЪТ, след като съобрази становищата на страните, счита, че няма процесуални
пречки за разглеждане на делото, ето защо

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРИЛАГА по делото справка за постоянен и настоящ адрес на лицето.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА:

Б. БЛ. СТ. – роден на ... г., в гр. Хасково, с адрес в гр. Стара Загора, ул. „..., живущ в
2
гр. Стара Загора, ул. „.... българин, български гражданин, със средно специално образование,
неженен, разведен, безработен, осъждан, ЕГН **********.

Експерт д-р Р.Б. .... – на 62 години, българка, български гражданин, с висше
медицинско образование, специалност „Психиатрия”, работеща в ЦПЗ – Стара Загора,
неосъждана, без родство със страните.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА СЪСТАВА разясни на страните правото им на отводи към
състава на съда, прокурора, служебния защитник, секретаря и вещото лице - психиатър.

ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи.
АДВ. М.: Нямам искания за отводи.
Б.С.: Нямам искания за отводи.

СЪДЪТ, с оглед липсата на искания за отводи и нови по доказателствата

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ПРОЧЕТЕ се искане на Районна прокуратура – Стара Загора, вх. № 6262/28.07.2021
г..

На основание чл.158, ал.5 от Закона за здравето започна изслушване на лицето.

Б.С. ОТГОВАРЯ НА ВЪПРОСИ НА ПРОКУРОР: Не работя никъде.
Средства си набавям като отивам при комшии да работя.
3
Нямам конфликт с никой.
Последно взимах наркотици преди няколко дни – 4-5 може би.
Ползвам наркотици от поне една година.
Наясно съм, че дрогата убива органите и психиката ми.
Нямам личен лекар.
Не съм лежал в психиатрична болница в гр. Раднево.
Не смятам, че трябва да се лекувам.

Б.С. ОТГОВАРЯ НА ВЪПРОСИ НА АДВ. М.: Не вземам нищо от вкъщи, не
троша и нямам проблем с майка ми за пари за наркотици.

Б.С. ОТГОВАРЯ НА ВЪПРОСИ НА СЪДА: Имал съм случай да искам да се
самоубия преди четири години, но не беше свързан с наркотици. Този случай отключи
наркотиците и е свързан със семейството ми.
Разбрах, че моята жена е била с баща ми. Вече не съм женен. Миналата година се
разведох официално, защото разбрах за изневярата на жена ми.
Не съм търсил психологична помощ за този проблем.

ПРОКУРОР: Нямам други въпроси.
АДВ. М.: Нямам други въпроси.

ЗАПОЧНА изслушване мнението на експерта д-р Р.Б. .... по реда на чл.159, ал.1 от
ЗЗ.

Експерт д-р Р.Б. ...., със снета самоличност.
ПРЕДУПРЕДЕНА за наказателна отговорност по чл. 291 от НК.
ОБЕЩАВА да даде добросъвестно становище.
4

ЕКСПЕРТ ....: Има психично разстройство по чл.146, ал.1, т.1 от ЗЗ – тежко
личностно разстройство или психоза, вследствие прием на метамфетамин. Налице са
предпоставките за назначаване на експертиза в амбулаторни условия в ЦПЗ - Стара Загора
за срок от 14 дни.

ПРОКУРОР: Нямам въпроси. Считам, че следва да бъде назначена съдебно-
психиатрична експертиза.
АДВ. М.: Нямам въпроси. Считам, че са налице предпоставките за назначаване на
експертиза.

СЪДЪТ СЧИТА, че следва да определи възнаграждение на експерта д-р Р.Б. .... за
явяването в съдебно заседание и за даденото днес становище по чл.159, ал.1 от ЗЗ, поради
което

О П Р Е Д Е Л И:

ОПРЕДЕЛЯ общо възнаграждение на психиатъра д-р Р.Б. .... в размер на 30.00
/тридесет/ лева, платими от Бюджета на съда, за което се издаде РКО.

СЪДЪТ, след като се съобрази със сведенията по постъпилата преписка, с разпита
на лицето и експертното становище на експерта д-р Р.Б. ...., счита, че са налице условията на
чл.159, ал.1 от Закона за здравето за назначаване на съдебно-психиатрична експертиза с
форма на провеждане – амбулаторна и срок 14 - дневен. Експертизата следва да се проведе в
Център за психично здраве – Стара Загора и отговори на следните въпроси: Налице ли е
психично разстройство при лицето и заболяване по смисъла на чл.146 ал.1 т.1 и/или т.2 от
Закона за здравето. Може ли лицето, поради заболяването си за извърши престъпление?;
Представлява ли лицето опасност за близките, за околните и за обществото и дали
застрашава сериозно здравето им, респективно собствените си живот и здраве?; Налице
ли е способност у лицето да изразява информирано съгласие за лечение?; Експертът да
предложи терапия за конкретното заболяване, в случай че следва да се проведе такова; Да
препоръча лечебно заведение, в което да се проведе адекватното лечение.; Да посочи в
какъв срок би могло да се постигне стабилизиране психичното състояние на лицето и при
5
какви условия?; Възможно ли е адекватно лечение под амбулаторна форма?.
Експертът следва да се определи от управителя на Център за психично здраве –
Стара Загора.
С оглед горното и на основание чл.159, ал.1 от Закона за здравето, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА съдебно-психиатрична експертиза, която да се изготви от вещо лице
д-р ………………………………………………, което да даде отговор на въпросите, посочени
в обстоятелствената част на определението.

ОПРЕДЕЛЯ МЯСТО на провеждане на експертизата – Център за психично здраве –
Стара Загора.

ОПРЕДЕЛЯ 14-дневен срок за експертизата.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за назначаване на експертиза подлежи на обжалване пред
Окръжен съд – Стара Загора в тридневен срок от днес с частна жалба и частен протест,
съгласно чл.161, ал.1 от ЗЗ.

ОБЖАЛВАНЕТО не спира провеждането на експертизата.

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 31.08.2021 г., от 10.15 часа, за която дата и час
Б.С., Районна прокуратура – Стара Загора и служебният защитник - адв. В.М. се считат
уведомени от днес. Да се призове експертът след определянето му.

За имената на експерта и за изготвянето на експертизата, съдът да бъде уведомен
незабавно.
6

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15.12 часа.
Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________
Секретар: _______________________
7