ОПРЕДЕЛЕНИЕ №
гр.Троян, 04.06.2019
година
Троянски районен съд, втори състав, в закрито
заседание на 04.06.2019г. /четвърти юни, две хиляди и деветнадесета/ година в състав:
Председател: СВЕТЛА И.
при
секретаря……………………….., като разгледа докладваното от съдията И. .гр. дело № 382/2015г.
и постъпилата по него молба вх. №1806 от 27.03.2019г. по описа на съда, за да се произнесе -
съобрази:
Производството
е по реда на чл.248 от ГПК.
Подадена е молба, съгласно чл.248 от ГПК М.Ц.Й. и А.И.Ч., с правно основание
чл.248, ал.1 от ГПК, с която моли решението
по делото да бъде изменено в частта му за разноските, като претендира заплащане на разноски в общ размер
на 4150.00 лева, както следва: по настоящото дело №382/2015г. на ТРС в размер
на 1550.00 лева, съгласно приложен списък по реда на чл.80 от ГПК /л.374/, по
ч.гр.д.№75/2017г. на ЛОС в размер на 300.00 лева, по гр.д.№2018/2017г. на ВКС в
размер на 500.00 лева и по в.гр.д.№325/2018г. на ЛОС.
В
определения от съда срок ищцовата страна не е
депозирала писмен отговор по молбата на ответниците.
Съдът като
взе предвид постъпилата молба и прецени материалите по делото, намира за
установено от фактическа и правна страна
следното:
Подадената
молба е допустима, като подадена от
активно легитимирано лице и в срока по чл.248, ал.1 от ГПК.
Процесуалният ред за изменение на съдебно решение в частта за разноските е регламентиран в разпоредбата на чл. 248 от ГПК, съгласно
която, в срока за обжалване, а ако решението е необжалваемо – в едномесечен срок от постановяването му, съдът по искане на страните може
да допълни или да измени постановеното
решение в частта му за разноските.
Разгледана по същество съдът намира
постъпилата молба за частично основателна
по следните съображения:
Съгласно
чл.81 от ГПК, във всеки акт, с който приключва делото в съответната инстанция, съдът
се произнася и по искането за разноски. Отговорността за разноските е право на
едната страна да иска и задължение на другата страна да плати направените
разноски от страната, в чиято полза съдът е решил делото. Тази отговорност е
винаги с акцесорен характер и макар да зависи от
изхода на делото, тя възниква при кумулативното наличие на няколко
предпоставки: 1./искане, 2./размерът на разноските да е определен и 3./разноските
да са действително направени.
Отговорността
за разноски е изградена най-общо върху идеята за неоснователно предизвикване на
делото. Затова разноските се присъждат върху ответника, когато искът бъде
уважен, т.е. делото е предизвикано основателно и върху ищеца - когато искът
бъде отхвърлен.
На л.287 от делото е представен от страната списък по реда на чл.80 от ГПК за сторени разноски в размер на 1050.00 лева, адвокатски хонорар.
На л.374 от делото е представен отново списък на разноски за сумата от 1550.00
лева, в който е упоменат адвокатския хонорар от 1050.00 лева, посочен в списъка
от л.287 , нов адвокатски хонорар в размер на 300.00 лева и 200.00 лева депозит
за вещо лице.
На л.408 от делото страната е представила списък по чл.80 от ГПК за
сторени разноски в размер на 600.00 лева, представляващи адвокатски хонорар, за
които съдът се е произнесъл в постановеното по гр.д.№382/2015г. на
РС-Троян, Решение №89 от
15.03.2019година.
Задължителните
указания относно присъждането на разноски за адвокатско възнаграждение по
съдебни дела, в т.ч и за необходимостта от списък на разноските са дадени в
ТЪЛКУВАТЕЛНО РЕШЕНИЕ 6 от 06.11.2013 г. по тълк.д. №
6/2012 г. на Общото събрание на гражданската и търговската колегия на Върховния
касационен съд.
Списъкът на
разноските трябва да съдържа изброяване на всички разходи, които страната е
направила и които счита, че следва да й бъдат присъдени, както и да представи
доказателства за това.
Изискването
на закона да се представи „списък“ налага разбирането, че същите следва да са
изчерпателно изброени, като се упомене не само техния размер, но и вид /ДТ,
адвокатско възнаграждение, депозит вещо лице и т.н./
В конкретния случай страната до заседанието, в което е приключило пред
РС-Троян разглеждането на първоинстанционното
производство – 18.02.2019г. е представила списък по реда на чл.80 от ГПК за
сторени разноски в размер 600.00 лева адв.възнаграждение/л.408/, за които съдът
се е произнесъл с Решение №89 от 15.03.2019г., постановено по гр.д.№382/2015г.
на РС-Троян и за 1550.00 лева /л.374/, за които съдът дължи произнасяне.
Съобразно
приложения по делото списък по реда на чл.80 от ГПК – стр.374 от делото, ищците
претендират разноски в размер на 1550.00 лева, представляващи
адв.възнаграждение и 200.00 лева депозит за в.л. Съдът счита, че претенцията на
ищците следва да бъде уважена за сумата от 1350.00 лева, тъй като по делото
липсват доказателства за претендираното
възнаграждение от 200.00 лева за вещо лице.
В останалата част, за присъждане на разноски по ч.гр.д.№75/2017г. на ЛОС в размер на 300.00 лева, по гр.д.№2018/2017г.
на ВКС в размер на 500.00 лева и по в.гр.д.№325/2018г. на ЛОС, претенцията на ищеца следва да бъде оставена без уважение, като недопустима,
тъй като същите не са посочени в
представения по реда на чл.80 от ГПК списък.
Мотивиран от
горното и на основание чл.248 от ГПК, съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ДОПЪЛВА решение №89 от 15.03.2019г., постановено по
гр.д.№382/2015г. на РС-Троян в частта за разноските, като
ОСЪЖДА П.И.Ш., ЕГН **********, с адрес: *** и Ц.И.Ш.,
ЕГН **********, с адрес: ***, да заплатят на М.Ц.Й., ЕГН ********** *** и А.И.Ч.
***, ЕГН ********** сторените по делото разноски в размер на 450.00-четиристотин и петдесет лева на всеки
един от тях, на основание чл.78 ал.3 от ГПК.
ОСЪЖДА П.И.Ш., ЕГН **********, с адрес: *** и Ц.И.Ш.,
ЕГН **********, с адрес: ***, да заплатят на Г.И.Г., ЕГН ********** ***, И.Г.Г., ЕГН ********** *** и В.Г.Ж., ЕГН **********
***, като наследници на Т.Ц.Г., ЕГН ********** ***, починала на 20.03.2019г.
дължимите разноски в общ размер на 450.00-четиристотин и петдесет лева, т.е по
150.00- сто и петдесет лева на всеки един от тях.
ОСТАВЯ
БЕЗ разглеждане молба вх.№1806 от 27.03.2019г. по описа на
ТРС, подадена от адв.В.А. от ЛАК, като пълномощник на М.Ц.Й. и А.И.Ч., с
правно основание чл.248, ал.1 от ГПК, за изменение на Решение №235 от
27.07.2018г. на ТРС, в частта за
присъждане на разноски по ч.гр.д.№75/2017г.
на ЛОС; по гр.д.№2018/2017г. на ВКС и по в.гр.д.№325/2018г. на ЛОС, като НЕДОПУСТИМА.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО да се счита неразделна част от
решение №89 от 15.03.2019г., постановено по гр.д.№382/2015г. на РС-Троян.
Определението
на основание чл. 248 ал. 3 от ГПК
може да се обжалва пред Ловешки окръжен съд в
двуседмичен срок от съобщаването му до страните.
На основание чл. 7 от ГПК препис да
се връчи на страните по делото.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :