Протокол по дело №32/2011 на Окръжен съд - Ямбол

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 14 октомври 2013 г.
Съдия: Николай Енчев Иванов
Дело: 20112300900032
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 16 септември 2011 г.

Съдържание на акта

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ЗА ВЪЗЛАГАНЕ

Гр.****, 14.10.2013 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

****ския окръжен съд ,                                  Търговско отделение ,

в закрито съдебно заседание на 14. 10.2013г. , в състав :

                                                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ : Н.И.

като разгледа докладваното от Съдията Н.И.  т.д. № 32/2011г. по описа на ЯОС и за да се произнесе взе предвид :

 

Производство по чл. 717з  и следв. от ТЗ.

Постъпила е Доклад вх.№4329/14.10.2013г.от В.С. - синдик в производството по несъстоятелност на “*****”АД /в несъстоятелност/, със седалище и адр. на управление: гр.****, ул.”****ен”, №18, ет.3, с ЕИК-*********, в която сочи, че в изпълнение на решението на събранието на кредиторите от 27.09.2012г. зa продажба поотделно на имуществени права от масата на несъстоятелността, е насрочил и провел при условията на чл. 717в от ТЗ продажба на имуществени права от масата на несъстоятелността на длъжника, а именно: „Ел.телфер 3,2 неработещ двигател”.

Синдикът сочи, че са постъпили наддавателни предложения  само от Х.Ж.Х. ***, к-с”Златен рог” бл.5 вх.Б ет.4 ап.37, за закупуване на описаната вещ, както следва: „Ел.телфер 3,2 неработещ двигател” при цена от 610лв. / при обявената първоначална цена 600лв./, поради което именно той е бил обявен за купувач на вещта с Протокол  от 14.10.2013г. Сочи се, че купувачът е внесъл предложената от него цена, след приспадане на задатъка за участие в търга и това е станало в предвидения петдневен срок по чл. 717д от ТЗ .

Поради това прави предложение на осн. чл.717в във ар. с чл. 717 з, ал.1 от ТЗ с постановление съдът да възложи на Х.Ж.Х. продадената на търг вещ. Към молбата на синдика са представени следните документи, целящи да удостоверят пред съда по несъстоятелността законосъобразното извършване на продажбата на имуществените права на длъжника: 2бр. Протоколи от 24.09.2013г., в които е отразено, че е поставено обявление в сградата по адреса на управление на длъжника, както и на сградата на Община ****; готовото обявление за продажбата на вещите, съдържащо условията и сроковете за провеждане на продажбата; експертна оценка  на вещото лице  за стойността им; Писмо  до МИЕТ вх.№94-В-245/24.09.2013г. за публикуване на обявлението за продажба в Бюлетина а МИЕТ; Протокол  от 14.10.2013г. за провеждане на търга и обявяване Х.Ж. *** за купувач на вещта; извлечения от входящ регистър на постъпили наддавателни предложения; наддавателните предложения от Х.Ж.Х.; извлечение от банковата сметка за внесения депозит и за платената продажна цена на вещите от Х.Ж.Х..

    ЯОС като прецени представените пред него документи и като взе предвид досегашното развитие на производството по несъстоятелност, приема следното от фактическа и правна страна .

 От представените към молбата на синдика документи се вижда, че продажбата на „Ел.телфер 3,2 неработещ двигател”, от масата на несъстоятелността “*****”АД /в несъстоятелност/ е  била проведена от страна на синдик в съответствие с чл.716 - чл. 717д от ТЗ и  след спазване на ограниченията  по чл. 717г от Т3 .

   В съответствие с обявената цена, предложена от Х.Ж. ***, който единствен се е явил на търга и е направил валидни наддавателни предложения, същият е бил обявен  от синдика за купувач на вещта в Протокол от 14.10.2013г, подписан от синдика  и лицето обявено за купувач.

  От представените в молбата платежни документи/ банково извлечение/ се вижда,че обявеният за купувач е внесъл предложената от него цена за вещта в срока по чл.717д от ТЗ, след приспадане на внесения задатък.

  Водим от горното и на осн.чл.717з от ТЗ, ЯОС    

 

П О С Т А Н О В И:

 

ВЪЗЛАГАна  Х.Ж.Х. ***, к-с”Златен рог” бл.5 вх.Б ет.4 ап.37, правото на собственост, върху следната движима вещ, собственост на “*****”АД /в несъстоятелност/, със седалище и адр. на управление: гр.****, ул.”****ен”, №18, ет.3, с ЕИК-********* а именно: „Ел.телфер 3,2 неработещ двигател”, за сумата 610 лева,  която е заплатена  изцяло от купувача.

Постановлението подлежи на обжалване от участвалите в търга и от длъжника, по реда на чл.717з, ал.3 от ТЗ, в седемдневен срок от съобщаването му, с частна жалба пред Апелативен съд гр.*****.

След влизане в сила на постановлението за възлагане препис от настоящото постановление да се връчи на купувача.

Да се уведоми и синдикът за издаденото постановление за възлагане.  

       Да се впише в книгата по чл. 634в от Търговския закон

 

                                                                            ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: