Решение по дело №1593/2018 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 9 октомври 2018 г. (в сила от 9 октомври 2018 г.)
Съдия: Светозар Димов Светиев
Дело: 20182230101593
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 10 април 2018 г.

Съдържание на акта Свали акта

                      Р   Е  Ш  Е  Н  И  Е   №

                                                09.10.2018г.

                    В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

СЛИВЕНСКИЯТ  РАЙОНЕН  СЪД,  граждански състав в съдебно заседание на 18 септември през две хиляди и осемнадесета година,  в състав:

                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ: СВЕТОЗАР СВЕТИЕВ

при секретаря МАРИЙКА ДИМИТРОВА, като разгледа докладваното от съдията гражданско дело №1593 по описа на съда за 2018 год., за  да се произнесе съобрази следното:

 

         Предявените искови претенции са с правно основание чл.124, ал.1 от ГПК във връзка с чл.415, ал.1 и чл.422 от ГПК.

         В исковата молба на ищцовото дружество се излагат твърдения, че ответникът дължи сумите, за които срещу него е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д.№1525/2017г. на РС-Нова Загора, която е връчена при условията на чл.47, ал.5 от ГПК.

    От съда се иска да постанови решение, с което да признае за установено, че ответникът дължи сумите, за които е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д.№1525/2017г. на РС-Нова Загора, а именно сумата 367,74 лева, представляваща главница за доставена питейна вода за периода от 01.10.2015г. до 31.07.2017г., както и мораторна лихва в размер на 32,72 лева до 11.09.2017г. и законната лихва върху главницата до окончателното й изплащане.Претендират се разноските по делото.

         В съдебно заседание ищцовото дружество се представлява от пълномощник, който поддържа исковата молба, като се прави изрично искане за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника.

         Ответникът, редовно призован при условията на чл.44, ал.1, предложение последно от ГПК, не се явява и не се представлява в съдебно заседание, не е представил писмен отговор на исковата молба и не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.

         Като прецени, че са налице предпоставките на чл.238, ал.1 от ГПК и чл.239 от ГПК, съдът прие, че срещу ответника следва да се постанови неприсъствено решение, с което ищцовите искови претенции следва да се уважат изцяло, като се признае за установено, че се дължат сумите, за които е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д.№1525/2017г. на РС-Нова Загора.

         Следва да се уважи и искането на ищцовата страна за присъждане на разноските по делото. Разноските по заповедното производство следва да се присъдят отделно съобразно т.12 на ТР по ТД №4/2013г. на ВКС, заедно с разноските по настоящото дело, като същите възлизат общо на 460 лева.

           Ръководен от гореизложеното, съдът

 

                       Р   Е   Ш  И  :

 

            ПРИЗНАВА за установено, че В.Б.И. с ЕГН-********** *** ДЪЛЖИ на „Водоснабдяване и Канализация-Сливен” ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Сливен, ул.”Шести септември” №27 сумите, за които е издадена заповед за изпълнение на парично задължение №1139/26.10.2017г. по ч.гр.д.№1525/2017г. на РС-Нова Загора, а именно-сумата 367,74 лева, представляваща главница за доставена питейна вода за периода от 01.10.2015г. до 31.07.2017г., както и мораторна лихва в размер на 32,72 лева до 11.09.2017г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 23.10.2017г. до окончателното изплащане.

         ОСЪЖДА В.Б.И. с ЕГН-********** *** да заплати на „Водоснабдяване и Канализация-Сливен” ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Сливен, ул.”Шести септември” №27 сумата 460 /четиристотин и шестдесет/ лева, представляваща разноски по делото, включващи разходите по заповедното и исковото производство.

         Решението е неприсъствено и не подлежи на обжалване.

         Препис от решението да се връчи на страните.

 

                                                         РАЙОНЕН СЪДИЯ: