РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1253
Бургас, 10.02.2025 г.
Административният съд - Бургас - XII-ти състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ДИАНА ГАНЕВА | |
| като разгледа докладваното от съдията Диана Ганева административно дело № 213 по описа за 2025 година на Административен съд - Бургас, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
Производството е по реда на чл.203 и сл. от АПК.
С Определение №375/17.01.2025г. Районен съд – Бургас е прекратил производството по гр.дело № 325/2025г. и е изпратил делото по подсъдност на Административен съд – Бургас.
Предмет на настоящото производство е исковата претенция на А. Д. С. от гр.Бургас, с [ЕГН], против Изпълнителна агенция по рибарство и аквакултури, съгласно която се иска осъждане на ответната страна да заплати на Х. обезщетение в размер на 6 заплати, а именно сумата от 13884 лв. за времето, през което не е била на работа за периода от 08.02.2024г. - 08.08.2024г., поради признаване на уволнението, извършено със заповед №ЧР 5/08.02.2024г. на директора на ИАРА за незаконно, ведно със законната лихва, считано от датата на завеждане на исковата молба до окончателното й изплащане, както и направените по делото разноски.
Исковата молба следва да бъде оставена без движение във връзка с внасянето на държавна такса от 10 лв. по сметка на Административен съд – Бургас, като в указания срок следва да бъде представен документ за извършеното плащане.
Освен това, в петитума на исковата молба е посочено, че се претендира обезщетение поради признаване на уволнението, извършено със заповед №ЧР 5/08.02.2024г. на директора на ИАРА за незаконно. Видно от приложената по делото заповед №ЧР 5/08.02.2024г. на директора на ИАРА, с нея е прекратено служебното правоотношение на С. и не се касае за уволнение. В този смисъл ищцата следва да уточни дали претендира обезщетение в размер на 6 заплати за времето, през което не е била на работа поради незаконното прекратяване на служебното правоотношение или в резултат на уволнение. Ако твърди, че е налице заповед за уволнение, отменена по съдебен ред, то трябва да представи доказателства в тази връзка.
Предвид горното и на основание чл.129, ал.2 от ГПК, вр.чл.144 от АПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба на А. Д. С. от гр.Бургас, с [ЕГН], против Изпълнителна агенция по рибарство и аквакултури.
В 7-дневен срок от получаване на съобщението ищцата следва да изпълни указанията на съда, подробно описани в мотивите на разпореждането.
При неизпълнение на дадените указания в определения срок исковата молба ще бъде върната, а производството по делото прекратено.
Разпореждането е окончателно.
Препис от разпореждането да се изпрати на жалбоподателя на посочения съдебен адрес.
| Съдия: | |