Определение по дело №259/2019 на Районен съд - Велики Преслав

Номер на акта: 260015
Дата: 14 февруари 2022 г. (в сила от 5 март 2022 г.)
Съдия: Соня Ангелова Стефанова
Дело: 20193610100259
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 29 март 2019 г.

Съдържание на акта

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е   № …

град Велики Преслав, 14.02.2022г.

 

Районен съд – Велики Преслав в закрито заседание на четиринадесети февруари две хиляди двадесет и втора година в състав:     

                                                                                    

                                                                             ПРЕДСЕДАТЕЛ: Соня Стефанова

 

Като разгледа докладваното от съдия Стефанова гр. дело № 259 по описа за 2019 год. на Районен съд – Велики Преслав, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

В производството по настоящото дело съдът е бил сезиран първоначално с обективно и субективно съединени искови претенции, предявени от „О.Ф.Б.“ ЕАД срещу Т.С.Г. (като наследник на кредитополучателя Добра К.М.), Жеко Р.Б. и Е.Ж.Д. (като наследници на поръчителя С.Д.Б.).

С разпореждане № 260005/ 24.01.2022 год. по гр.д. 259/2019 год. по описа на Районен съд – Велики Преслав исковата молба е оставена без движение, като е указано на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението, да уточни дали поддържа исковата претенция в цялост или частично, срещу кои лица, съответно да направи доказателствени искания в тази насока. Изрично в цитираното разпореждане ищецът е предупреден, че ако не вземе становище в указания срок, делото ще бъде прекратено.

Съобщение за постановеното разпореждане и дадените указания е връчено на ищеца чрез процесуалния му представител на 01.02.2022 г. В предоставения от съда едноседмичен срок, изтекъл на 08.02.2022г. и до настоящия момент ищецът не е изпълнил указанията на съда.

На основание  чл. 129, ал. 3 от ГПК исковата молба, заедно с приложенията се връща, когато не се отстранят в срок допуснатите нередовности. Предвид изложеното, с оглед обстоятелството, че указанието на съда не е изпълнено, ищецът следва да понесе неблагоприятните последици от процесуалното си бездействие - връщане на исковата молба на основание чл.129, ал. 3 от ГПК.

Водим от горното, Районен съд – Велики Преслав

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ВРЪЩА искова молба вх. № 14397/ 25.02.2019 год., ведно с уточняваща молба вх. № 1582/028.05.2020 год., депозирана от „О.Ф.Б.“ ЕАД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление:***, представлявано по закон от Илка Г. Д. – М. – изпълнителен директор, срещу Т.С.Г., ЕГН: ********** (като наследник на кредитополучателя Добра К.М.), Жеко Р.Б., ЕГН: **********, починал в хода на делото – на 23.07.2020 год. и Е.Ж.Д., ЕГН: ********** (като наследници на поръчителя С.Д.Б.), на осн. чл. 129, ал. 3 от ГПК.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 259/2019год. по описа на Районен съд – Велики Преслав.

 На осн. чл. 129, ал. 3 от ГПК определението подлежи на обжалване пред Шуменски окръжен съд, в едноседмичен срок от връчването му.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: