Присъда по дело №965/2023 на Районен съд - Русе

МОТИВИ КЪМ ПРИСЪДА ПО НОХД №965/2023г., по описа на РРС, ХІ
н.с.

Районна прокуратура – гр.Р. е обвинила С. Д. Д., с с ЕГН-**********, в
това, че през периода 21.09.2022г. - 22.09.2022г. в гр. Р., в условията на
опасен рецидив, отнел чужди движими вещи: 2 бр. музикални тонколони с
неустановена марка и модел, с размери 30/20 см, на обща стойност 160,00
лева от владението на „ВИП Контакт-1“ООД, представлявано от П.Я.Н., без
тяхно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои- престъпление по
чл.196, ал.1, т.1, във вр. с чл.194, ал.1 от НК.
Прокурорът поддържа обвинението.
Подсъдимият признава изцяло фактите изложени в обстоятелствената
част на обвинителния акт и изразява съгласие да не се събират доказателства
за тези факти, по смисъла на чл.371, т.2 от НПК.
Съдът след като съобрази, че самопризнанията на подсъдимата се
подкрепят от събраните в досъдебното производство доказателства, същите
са събрани при условията и по реда на НПК, приема за установени следните
обстоятелства, изложени в обвинителния акт:
Подсъдимият С. Д. Д. е роден на 15.08.1990г. в гр. Р., български
гражданин, с основно образование, разведен, осъждан, не работи. Осъждан е
многократно, като със споразумение по НОХД № 1796/2018г. на РС-Р., в сила
от 24.10.2018 г. е признат за виновен за престъпление по чл.196, ал.1, т.2,
вр.чл. 195, ал.1, т.4, пр.2, вр.чл.194, ал.1 от НК. Наложено му е наказание в
размер на една година шест месеца лишаване от свобода, при първоначален
строг режим. Наказанието е изтърпяно на 20.08.2019 г.
Свидетелят Н. бил управител на „ВИП Контакт-1“ ООД гр. Р..
Дружеството се управлявало и представлявало заедно и поотделно от Н. и
В.С. Д.а и стопанисвало обект кафе-бар „Какао“, находящ се в гр. Р., ул.
„А.В>№1 - Дом на културата. Заведението имало закрита част и изнесен
външен бар в лятна градина - тераса. В заведението като барман-сервитьор
работела св.К..
На 21.09.2022г., около 17,45 часа св.К. затворила и заключила обекта.
На 22.09.2022 г., около 07,50 часа отишла на работа и установила кални
стъпки върху една от дървените пейки в откритата част на заведението.
Окачената над пейката музикална тонколона липсвала. Същата била
захваната на стойка към дървената пергола. Огледала и видяла, че липсвала и
другата музикална тонколона монтирана по същия начин в другия край на
външната част на заведението. К. веднага уведомила Н. и подала сигнал на
телефон 112. Тонколоните били с размери 30 х 20 см, като св.Н. не могъл да
посочи марка и модел.
През нощта на 21.09. срещу 22.09.2022 г. подсъдимият Д. бил в района
на Дома на културата в гр.Р.. Непознато и неустановено по делото лице му
заявило, че желае да си купи музикални тонколони. Подс.Д. познавал добре
заведението, тъй като майка му била един от управителите му. Решил да
открадне тонколоните и да ги продаде на непознатото лице. Отишъл до
заведението. В лятната градина - тераса, стъпил на пейките и свалил
1

последователно окачените на дървената пергола две музикални тонколони.
Занесъл ги на непознатото лице и му ги продал за сумата от 50 лева.
След установяването му като извършител на престъплението,
подсъдимият признал за стореното пред полицейския служител от Второ РУ-
Р. - св.Р.Т.. В хода на ОИМ, Н. предал с протокол за доброволно предаване от
30.09.2022г. 1 брой оптичен носител /компактдиск/, съдържащ записи от
камерите за видео-наблюдение, монтирани на обект кафе-бар „Какао“. В
показанията си от 25.11.2022г. в хода на образуваното досъдебно
производство св.Н. заявил, че след като прегледал видеозаписите
предположил, че на тях се вижда подс.С. Д. Д., син на съдружничката му В.
Д.а.
В хода на разследването била изготвена техническа експертиза на
предадения от Н. компактдиск. В същата били фиксирани кадри, отразяващи
действията на подсъдимия при сваляне на тонколоните от кафе-бар „Какао“.
Съгласно заключението на изготвената в хода на досъдебното
производство СЦИЕ, стойността на отнетите два броя музикални тонколони
възлиза на 160,00 лева и не са върнати на „ВИП Контакт-1“ ООД.
Изложената фактическата обстановка се установява от показанията на
свидетелите Пламен Н., В. Д.а, П. К., Р.Т., обясненията на подсъдимия, както
и от приложените по делото писмени доказателства и доказателствени
средства — протокол за доброволно предаване, техническа експертиза,
СЦИЕ, справка за съдимост, биографична справка, декларация за семейно и
материално положение и имотно състояние и останалите писмени
доказателства по делото.
Анализ на доказателствата и правни изводи
Съгласно чл.102 от НПК в наказателното производство подлежи на
доказване извършеното престъпление и участието на подсъдимия в него.
Съдът счита, че от всички събрани по делото доказателства, безспорно се
установи факта на извършено престъпление, за което е обвинен подс. С. Д. Д..
Доказателствата, имащи за източник всяко от доказателствените средства по
делото са съответстващи си и логично разкриват фактическата обстановка на
деянието. В събрания доказателствен материал по делото не съществуват
противоречия. От събраните доказателства, съдът е достигнал до единствено
възможният извод за виновността на подсъдимия и за постановяване на
осъдителна присъда спрямо него.
Съдът намира за несъмнено доказано по делото, че с деянието си
подсъдимият С. Д. Д. осъществил от обективна и субективна страна
престъпния състав на чл.196, ал.1, т.1, във вр.чл.194, ал.1 от НК, тъй като в
периода 21.09.2022 г. - 22.09.2022 г. в гр. Р., в условията на опасен рецидив,
отнел чужди движими вещи: 2 бр. музикални тонколони с неустановена марка
и модел, с размери 30/20 см, на обща стойност 160,00 лева от владението на
„ВИП Контакт-1“ООД, представлявано от П.Я.Н., без тяхно съгласие, с
намерение противозаконно да ги присвои.
От обективна страна деянието на подсъдимия С. Д. е извършено чрез
действие. Като взел инкриминираните вещи, подсъдимият прекъснал
фактическата власт на юридическото лице върху тях и установил трайна нова
2

такава за себе си, изразяваща се във възможността безпрепятствено да се
разпорежда с неправомерно придобитите чужди движими вещи.
Подсъдимият действал в условията на опасен рецидив по смисъла на
чл.29, ал.1, б.“а“ от НК, предвид предходното му осъждане по НОХД
№1796/2018г. на РС-Р. за тежко умишлено престъпление на лишаване от
свобода от една година и шест месеца, изпълнението на което не е отложено
по чл.66 от НК.
От субективна страна подсъдимият извършил престъплението при пряк
умисъл с ясното съзнание за неговата противоправност. Намерението за
противозаконно присвояване на вещите се доказва от последващите му
действия. Към момента на деянието той е могъл да разбира свойството и
значението на извършеното и да ръководи постъпките си.
Причини за извършване на престъплението - грубо незачитане
неприкосновеността на чуждата собственост и стремеж за облагодетелстване
по неправомерен начин.
При индивидуализацията на наказанието, Съдът отчита като
смекчаващи отговорността обстоятелства – признанието на вината и
изразеното съжаление за деянието, както на досъдебната фаза, така и в
съдебната фаза производството. Съдът отчита като отегчаващо вината
обстоятелство – наличие на предходни осъждания за извършени престъпления
от общ характер.
Предвид гореизложеното, Съдът е определил наказание към
минималния законов размер предвиден в чл.196, ал.1, т.1, във вр. с чл.194,
ал.1, вр. чл.54 от НК, а именно “Лишаване от свобода”, за срок от ДВЕ
ГОДИНИ, което на основание чл.373, ал.2 от НПК, вр. чл.58а, ал.1 от НК е
намалено с една трета, поради което е наложил наказание “Лишаване от
свобода” за срок от ЕДНА ГОДИНА И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА. Предвид
обстоятелството, че подсъдимият е осъждан многократно и настоящото
престъпление е извършено при условията на „опасен рецидив“, изпълнението
на така определеното крайно наказание следва да се изтърпи при
първоначален строг режим, на основание чл.57, ал.1, т.2, б.“б“ от ЗИНЗС.
Определеното наказание Съдът намира за справедливо и съобразено
както с личната, така и с генерална превенция по чл.36 и чл.35, ал.3 от НК.
Подсъдимият следва да заплати в полза на ОДМВР – Р. направените
разноски от досъдебното производство, в размер на 146,79 лв.

Така мотивиран, Съдът се произнесе с присъдата си.

Районен съдия :
3

Номер на акта:	77
Дата:	15 юни 2023 г. (в сила от 1 юли 2023 г.)
Съдия:	Александър Симеонов Станчев

Дело:	20234520200965
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	29 май 2023 г.

Присъда по дело №965/2023 на Районен съд - Русе

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите