РЕШЕНИЕ
№ 212
гр. Пловдив , 09.07.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIV СЪСТАВ в публично заседание на
девети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Анна Ив. Иванова
Членове:Радослав П. Радев
Иван Ал. Анастасов
при участието на секретаря Валентина П. Василева
като разгледа докладваното от Радослав П. Радев Въззивно гражданско дело
№ 20215300501220 по описа за 2021 година
Обжалвано е решение №261197/06.11.2020г. по гр.д.№16994/2019г. по описа на РС-
Пловдив,I бр.с-в в частта,с която съдът е разрешил на малолетните деца Г. и А. да пътуват
многократно извън пределите на РБългария до държавите членки на ЕС и
РТурция,придружавани от майка си или упълномощено от нея лице за срок от пет
години,считано от влизане в сила на решението без съгласието на бащата,като в тази връзка
разрешава на ОД на МВР да издаде паспорти на децата,както и в частта за
разноските.Недоволен от така постановеното решение в обжалваната част е останал
ответника и моли същото да се обезсили и да се върне на първоинстанционния съд за
произнасяне по предявения иск.
Постъпил е отговор на въззивната жалба,с който въззиваемата страна счита
решението в обжалваната част за правилно и законосъобразно и моли да се потвърди.
Пловдивският окръжен съд като прецени събраните по делото
доказателства,установи следното:
С исковата молба е предявен иск с правно основание чл.127а от СК да бъдат
разрешени задгранични пътувания на децата Г. и А.,без да е необходимо за целта съгласието
на бащата,неограничено извън пределите на РБългария и обратно на територията на ЕС и
РТурция,придружавани от майка си или упълномощено от нея лице за всяко едно от
пътуванията за срок от пет години от влизане в сила на съдебното
1
решение.Първоинстанционния съд се е произнесъл по точно предявената претенция като е
разрешил пътуванията на децата.Предявеният иск в брачното производство е допустим,тъй
като касае интересите на децата,а те с оглед тяхната възраст/и двете деца са малолетни/ е
редно да живеят при родителя,на когото са предоставени родителските права.В случая
същите са предоставени на майката,поради което разрешението се издава на нея и при
пътувания на майката с децата същите няма да бъдат зависими от разрешение на бащата за
срок от пет години,който е максималният такъв по закон.Следователно решението в
обжалваната част се явява правилно и законосъобразно и следва да се потвърди.
По отношение на разноските ответникът е осъден да заплати такива в размер на
485,80лв.,като 460,80лв. са за определената издръжка за двете деца и 25лв. за брачния
иск.Следователно и в тази му част решението се явява правилно и законосъобразно и следва
да се потвърди.
Пред настоящата инстанция са претендирани разноски от въззиваемата страна и
такива са направени в размер на 400лв. за адвокатско възнаграждение за инстанцията,поради
което следва да се присъдят.
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА решение №261197/06.11.2020г. по гр.д.№16994/2019г. по описа
на РС-Пловдив,I бр.с-в.
ОСЪЖДА Й. А. И. с ЕГН-********** от ***-къща дом Г.И.И. да заплати на Т. Н.
И. с ЕГН-********** от *** направените от нея разноски за настоящата инстанция в размер
на 400лв./четиристотин лв./ за адвокатско възнаграждение.
РЕШЕНИЕТО е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2