№ 394
гр. Смолян, 18.12.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети декември през две хиляди
двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Петър Хр. Маргаритов
Членове:Тоничка Д. Кисьова
Росица Н. Кокудева
при участието на секретаря Недялка М. Кокудева
Сложи за разглеждане докладваното от Тоничка Д. Кисьова Въззивно
гражданско дело № 20245400500500 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ ТЕРИТОРИАЛНО ПОДЕЛЕНИЕ "ДЪРЖАВНО
ГОРСКО СТОПАНСТВО-БОРИНО", редовно призован се представлява от
адв. Б. К..
ВЪЗЗИВАЕМАТА Д. Н. И., редовно призована се явява лично.
АДВ. К.- Да се даде ход на делото.
ВЪЗЗ. И. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки по хода на делото и
затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Докладва се въззивната жалба, съобразно проекта за доклад, съдържащ
се в Определение № 593/05.12.2024 година.
АДВ. К. – Запознат съм с проекта за доклад, да се обяви за окончателен.
Поддържам подадената от доверителя ми въззивна жалба.
ВЪЗЗ. И. – Нямам възражения по проекта за доклад, поддържам
1
подадения от мен писмен отговор.
СЪДЪТ намира, че следва да бъде обявен за окончателен проекта за
доклад, съдържащ се в мотивите на Определение № 593/05.12.2024 година и
затова
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад, съдържащ се в
Определение № 593/05.12.2024 година.
АДВ. К. - Нямаме нови доказателствени искания, представям списък с
разноски.
ВЪЗЗ. И. – Нямам нови доказателствени искания, представям списък на
разноските по чл. 80 от ГПК.
СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна и затова
О П Р Е Д Е Л И:
Приключва съдебното дирене
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. К. - Моля да постановите въззивно решение, с което отмените
първоинстанционното решение на ДРС, като незаконосъобразно,
необосновано и вместо него да постановите друго такова, с което да
отхвърлите предявените обективно съединени искове по чл. 344, ал. 1 от КТ,
като неоснователни и недоказани и присъдите на доверителя ми направените
по делото съдебни разноски за двете инстанции. Във въззивната жалба съм
изложил подробни доводи и съображения за незаконосъобразността на
постановеното първоинстанционно решение, както по линия на допуснати
нарушения от първоинстанционния съд по отношение преценка фактите и
обстоятелствата по делото, така и по отношение на незаконосъобразни изводи
за неспазена защита при уволнение. Жалбата ни е подробна, в този смисъл
моля за вашият съдебен акт. Моля да ми дадете възможност и за представяне
на писмени бележки.
ВЪЗЗ. И. - Моля да се произнесете с решение, с което изцяло да
потвърдите първоинстанционното такова, същото отговаря на установената
фактическа и правна обстановка, и е правилно и законосъобразно. Моите
съображения са подробно изразени в исковата ми молба, както и в отговора на
2
въззивната жалба, и в цялото дело могат да бъдат видяни. Считам, че не
следва да бъдат повтаряни, тъй като всичко е напълно ясно.
СЪДЪТ обяви на страните, че ще се произнесе с решение на 08.01.2025
година, от която дата започва да тече срока за обжалване на решението пред
ВКС, съгласно чл. 312 ал.2 от ГПК.
ДАВА възможност на страните да депозират писмени бележки до
23.12.2024г
Протоколът изготвен в с.з..
Заседанието закрито в 11,00 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3