О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№2353/19.11.2019г.
гр.
Пловдив , 19 ноември 2019г.
В И
М Е Т
О НА Н
А Р О
Д А
Административен
съд-Пловдив, IХ гсъстав;в закрито съдебно
заседание на деветнадесети ноември
през две хиляди и деветнадесета година в състав;
Председател;
Велизар Русинов
Като
разгледа докладваното на Председател; на
деветнадесети ноември две хиляди и деветнадесета година адм.д. №965 по описа за 2019 год. на Административен съд –
Пловдив, за да се произнесе съобрази следното; Образувано е по молба/искане
с вх.№ 20059 от 04.11.2019г. по описа на
Административен съд-Пловдив; на Ю.Л.Г.
*** . чрез адв.А.Й..С Определение № 2089/ 18.10.2019 г. ,по адм.д. №965 по
описа за 2019 год. на Административен
съд – Пловдив, е на основание чл. 159, т. 4 от АПК , Съдът;е отменил всички
съдопроизводствени действия по адм. дело №965/2019 г. по описа на
Административен съд- Пловдив и е прекратил производството по адм. дело
№965/2019 г. по описа на Административен съд-Пловдив. Препис от акта да бъде изпратен на страните. С молба от процесуалния
представител на заинтересованата
страна – Ю.Л.Г. , представена на 04.11.2019 г., се иска изменение на
определението в частта му за разноските
, тъй като с въпросната молба ,
претендира за присъждане на разноски. На основание чл. 248, ал. 2 от ГПК, съдът
е изпратил копие от молбата до страните
по настоящото дело, като
жалбоподателите ,чрез проц.представители
са депозирали отговор на молба в указания срок, относно молбата на Ю.Л.Г. за изменение на Определение № 2089/
18.10.2019 г. ,по адм.д. №965 по описа
за 2019 год. на Административен съд – Пловдив . Съдът като взе предвид, че се иска изменение на определението
в частта му за разноските, следва да се приложи специалната разпоредба на чл.
248 от ГПК и съдът следва да се произнесе по искането за изменение на
определението в частта му за разноските . Искането на Ю.Л.Г. е подадено в срока за обжалване на решението
и същото е процесуално допустимо.Разгледано по същество, съдът намира, искането
за неоснователно. В случая искане за
разноски от Ю.Л.Г. не е направено. При това положение липсва
основание за изменение на постановеното определение в частта му за разноските. /в този смисъл са
Определение № 1028 ОТ 27.01.2014 Г. ПО АДМ. Д. № 763/2014 Г., V ОТД. НА ВАС;
Определение № 1631 ОТ 16.02.2015 Г. ПО АДМ. Д. № 3108/2014 Г., ІІІ ОТД. НА ВАС;
Определение № 1384 ОТ 09.02.2015 Г. ПО АДМ. Д. № 3766/2014 Г., V ОТД. НА ВАС;
Определение № 395 ОТ 17.12.2014 Г. ПО ГР. Д. № 2690/2014 Г., Г. К., І Г. О. НА
ВКС/ ; С оглед гореизложеното и на
основание чл. 248, ал. 1 и ал. 3 от ГПК,
вр. чл. 144 АПК Административен съд -Пловдив, девети състав,
О
П Р Е Д Е Л И:
Оставя
без уважение искането на искане с вх.№
20059 от 04.11.2019г. по описа на Административен съд-Пловдив ; на Ю.Л.Г. ***, чрез адв.А.Й., за изменение
на Определение № 2089/ 18.10.2019 г.
,по адм.д. №965 по описа за 2019 год. на
Административен съд – Пловдив, в частта му за разноските.Препис от акта да бъде изпратен на страните. Определението
подлежи на обжалване от страните с
частна жалба, пред Върховния административен съд на РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, в
седемдневен срок от съобщаването му.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: