Решение по дело №95/2023 на Районен съд - Кубрат

РЕШЕНИЕ
№ 28
гр. Кубрат, 16.05.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КУБРАТ, I - ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Албена Д. Великова
при участието на секретаря Вера Люб. Димова
като разгледа докладваното от Албена Д. Великова Административно
наказателно дело № 20233320200095 по описа за 2023 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА нарушителя Б. Н. М. – роден на ***, с постоянен адрес в
***, с българско гражданство, неженен, неосъждан, със средно образование,
студент, ЕГН **********, за НЕВИНОВЕН в това, че на 14.05.2023 г. в с.
Брестовене, обл. Разград, на ул. „Никола Вапцаров“ пред дом № 5, е
извършил проява на дребно хулиганство, и на основание чл. 1, във вр. с чл. 6,
ал. 1, б. „в“ от УБДХ, го ОПРАВДАВА по повдигнатото обвинение.

ПРИЗНАВА нарушителя С. Н. С. – роден на ***, с постоянен адрес в
***, с българско гражданство, неженен, неосъждан, със средно образование,
безработен, **********, за НЕВИНОВЕН в това, че на 14.05.2023 г. в с.
Брестовене, обл. Разград, на ул. „Никола Вапцаров“ пред дом № 5, е
извършил проява на дребно хулиганство, и на основание чл. 1, във вр. с чл. 6,
ал. 1, б. „в“ от УБДХ, го ОПРАВДАВА по повдигнатото обвинение.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в срок до 24 часа от
постановяването му пред Окръжен съд – Разград на касационните основания,
1

предвидени в Наказателно-процесуалния кодекс.
НАСРОЧВА делото пред Окръжен съд – Разград за 18.05.2023 година
от 14:30 часа в случай на обжалване, за което незабавно да се уведоми
Окръжна прокуратура – Разград.
Препис от решението да се изпрати на РУ на МВР – гр. Кубрат за
изпълнение след влизане в сила на решението.

Съдия при Районен съд – Кубрат: _______________________
2

Мотиви към Решение № 28/16.05.2023 г. по АНД № 95 по описа на
Районен съд – Кубрат за 2023 г.

Постъпила е полицейска преписка рег. № 290000-3095/16.05.2023 г. по
описа на Районно управление на МВР гр.Кубрат, ведно с Акт № 27/16.05.2023
г. за констатиране проява на дребно хулиганство по Указа за борба с дребното
хулиганство (УБДХ) на Районно управление – Кубрат.
Нарушители са:
Б. Н. М. – роден на ***, с постоянен адрес в ***, с българско
гражданство, неженен, неосъждан, със средно образование, студент, ЕГН
**********;
С. Н. С. – роден на ***, с постоянен адрес в ***, с българско
гражданство, неженен, неосъждан, със средно образование, безработен,
**********.
Актосъставителят Н. М. И. – мл. полицейски инспектор в Районно
управление – Кубрат, Участък Завет, поддържа акта, така както е съставен и
предявен.
Нарушителят Б. Н. М. не се признава виновен по така повдигнатото му с
акта за констатиране проява на дребно хулиганство по Указа за борба с
дребното хулиганство обвинение. Заявява, че не е отправял обидни думи и
псувни по адрес на Ш. К. А., който бил във видимо нетрезво състояние, но
признава, че му нанесъл удари, за да се защити.
Нарушителят С. Н. С. не се признава виновен по предявеното му с акта
за констатиране на проява на дребно хулиганство обвинение. Твърди, че
приятелят му Б. и пострадалият Ш. К. А. са във влошени отношения от преди.
Заявява, че се е намесил за да защити приятеля си Б..
Съдът, като взе предвид доказателствата по делото, както и обясненията
на нарушителите, намира следното:
От фактическа страна:
Двамата нарушители и свидетелите Н. Р. Н. и Ш. Р. Ш. живеят в ***.
На 14.05.2023 г. около 01:00 часа след полунощ пострадалият Ш. К. А. и
св. Ш. били пред магазина на първия и се черпели с алкохол.
По това време нарушителите били в гр. Кубрат с автомобила на С., а
автомобилът на М. бил спрян до контейнери в близост до магазина на А.. Св.
Н., приятел на нарушителите, ги изчакал да се върнат от Кубрат край бившата
автогара в село Брестовене. Когато се върнали, той седнал при тях в
автомобила на С. и се насочили към мястото, където бил паркирана колата на
М., в близост до сградата на „Български пощи“. Минали покрай магазина на
А. и С. спрял до автомобила на М., след което последният и св. Н. слезли, а С.
продължил надолу по улицата, за да обърне. През това време и М. седнал в
1

своя автомобил и обърнал по посока на движението нагоре към улицата. С. се
приближил към тях, форсирайки своя двигател.
А. тръгнал надолу към нарушителите, за да им направи забележка, че
нарушават спокойствието на живущите, тъй като било след полунощ.
В един момент М. и А. се сбили, като се намесил и С.. Свидителят Ш. и
свидетелят Н. разтървали биещите се. Пострадалият сигнализирал на тел. 112
и изчакал пристигането на органите на реда. От нарушителите, пострадалият
и свидетелите били снети сведения, след което мл. полицейски инспектор Н.
М. И. съставил внесения в съда акт за констатиране проява на дребно
хулиганство. Пострадалият бил освидетелстван видно от приложеното по
делото СМУ № 8098/15.05.2023 г.
Тази фактическа обстановка съдът прие за установена, въз основа на
обясненията на нарушителите и приобщените по реда на чл. 281, ал. 5 във вр.
с ал. 1, т. 5 от НПК показания, депозирани от свидетелите Н. и Ш., както и
писмените доказателства приложени към преписката и представени в съдебно
заседание.
По доказателствата:
Съдът прецени събраните по делото доказателства – поотделно и в
тяхната съвкупност, по реда на НПК.
Съдът кредитира показанията на посочените свидетели, които
безпротиворечиво и еднино сочат, че са видели нарушителите и пострадалият
да се боричкат и бият. Нито един от свидетелите не е възприел как е
възникнала конфликтната ситуация между нарушителите и пострадалия, кой е
провокирал инцидента и кой какви действия е извършил. Нарушителите
твърдят, че са се отбранявали.
Пострадалият А. е дал сведения по преписката, но той не е посочен като
свидетел по акта и не е разпитан по делото.
От правна страна:
Съдът намира, че по делото не се събраха безспорни доказателства, от
които да се направи категоричен извод, че нарушителите Б. Н. М. и С. Н. С. са
осъществили деяние, осъществяващо признаците на административно
нарушение квалифицирано като дребно хулиганство. Никой от свидетелите
не е възприел възниикването на конфликтната ситуация както се посочи по-
горе, същите не възпроизвеждат факти кой от нарушителите какви действия е
извършил, а сочат само такива относно края на инцидента, когато и тримата
са се боричкали.
Поради това и на основание във вр. с чл. 6, ал. 1, б. „в“ от УБДХ съдът
призна за невиновни нарушителите и ги оправда по повдигнатото с акта
обвинение.
Водим от изложените мотиви съдът постанови решението си.

2

Председател:
3

Номер на акта:	28
Дата:	16 май 2023 г. (в сила от 17 май 2023 г.)
Съдия:	Албена Дякова Великова

Дело:	20233320200095
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	16 май 2023 г.

Решение по дело №95/2023 на Районен съд - Кубрат

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите