№ 434
гр. Благоевград, 21.09.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ОСМИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
закрито заседание на двадесет и първи септември, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Петър Пандев
като разгледа докладваното от Петър Пандев Частно наказателно дело №
20211200200695 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано във връзка с постъпила жалба
от адвокат В.П. - пълномощник на АТ. СТ. В. от гр.Петрич, срещу
постановление от 23.08.2021 година на Окръжна прокуратура - Благоевград
по ДП № 244- ЗМ-100/2021 год. по описа на ОД на МВР - Благоевград, пр.пр.
№929/2021 год. по описа на ОП – Благоевград.
Сочи се в жалбата, че атакуваният акт се явявал неправилен. При
постановяване на отказа си ОП не се съобразила с представените от
повереника писмени доказателства, сочещи на източник на процесните
парични средства – продажба на недвижим имот и спестявания; на родствена
връзка между А.В. и Х.А.; липса на годни доказателства, оборващи тезата на
жалбоподателя, че В. е предоставил претендираната сума, открита в дома на
обвиняемия А., на неговата съпруга Хр.А., за да се грижи същата за
семейството му – болна майка и две деца, докато същият е на работа в
чужбина. Изложени са твърдения и в насока, че в деня на претърсването -
20.03.2021 год. В. е бил пред дома на А., но не е бил допуснат от полицаите до
Х.А., за да изясни произхода на посочената сума. Моли се съда отмени
обжалваното постановление и върне сумата от 5400 евро, задържани по
пр.пр. №929/2021 год. по описа на ОП – Благоевград.
Към жалбата са приложени доказателства, приобщени на по-раншен
етап по делото, както и материалите по ДП № 244-ЗМ-100/2021 год. по описа
на ОД на МВР - Благоевград.
1
За да се произнесе, Окръжният съд намери за установено следното :
Досъдебното производство е образувано на 20.03.2021 год. по реда на
чл.212, ал.2 от НПК при констатиран от компетентните органи опит за
пренасяне през държавната граница с Република Гърция на наркотично
вещество - хероин с общо бруто тегло от 1,873 кг., а на лицето Д.Б. А. е
повдигнато обвинение за извършени престъпления по чл.242, ал.2, пр.1 във
вр. с чл.20, ал.3 и ал.4 във вр. с ал.1, във вр. с чл.18, ал.1 от НК и по чл.354а,
ал.2, изр.2 във вр. с ал.1, пр.3, 4 и 5 във вр. с чл.26, ал.1 от НК. При извършено
претърсване в едноетажна къща в гр. Петрич, обитавана от А., зад снимки на
кухненски шкаф, в найлонов плик, са открити 108 бр. банкноти с купюри от
50 евро, или общо 5400 /пет хиляди и четиристотин/ евро.
С постановлението, отмяна на което се иска, Окръжна прокуратура –
Благоевград повторно е отказала връщането на приобщени като веществени
доказателства по ДП № 244- ЗМ-100/2021 год. по описа на ОД на МВР -
Благоевград, пр.пр. №929/2021 год. по описа на ОП – Благоевград парични
средства в размер на 5400 евро.
До настоящия момент по подобно искане на страната е бил постановен
отказ на Окръжна прокуратура – Благоевград от 28.05.2021 г. за връщане на
веществени доказателства - парични средства в размер на 5400 евро по
цитираното ДП, който след обжалването му е бил потвърден с определение №
290/09.06.2021 г., в рамките на ЧНД №465/2021 г. по описа на Окръжен съд –
Благоевград.
На 29.07.2021 г. е била депозирана втора молба с идентично
съдържание, във връзка с която ОП-Благоевград се е произнесла с
постановление от 23.08.2021 г. Жалбата на адв.П. до ОС – Благоевград срещу
това постановление е била депозирана в ОП- Благоевград на 07.09.2021 г.
Същата е постъпила в ОС под вх.№8405/09.09.2021 г.
Междувременно наказателното производство по ДП № 244- ЗМ-
100/2021 год. по описа на ОД на МВР - Благоевград, пр.пр. №929/2021 год. по
описа на ОП – Благоевград, е приключило с определение № 31/07.09.2021 г., с
което е било одобрено споразумение в рамките на НОХД №650/2021 г. по
описа на ОС-Благоевград. Със споразумението е било изрично уговорено
2
между страните, че на основание чл.53, ал.1, б.“б“ от НК, се отнемат в полза
на държавата 108 бр. банкноти с номинал 50 евро, общо 5400 евро, като вещ
принадлежаща на виновния и явяваща се пряка и непосредствена облага от
престъплението.
Както и при предходните искания и жалби , така и в настоящата за
пореден път се твърди, че посочената парична сума принадлежи на А.В. и е с
произход продажба на недвижим имот през месец февруари на 2021 год.,
както и от спестявания. В тази насока, както е отчел и предходния съдебен
състав, страната отново не е представила доказателства нито прокурора, нито
пред настоящия съд.
Предвид така установеното във фактическо отношение ОС намира
жалбата на повереника за неоснователна.
С влязло в сила определение по НОХД №650/2021 г. по описа на ОС –
Благоевград най-напред е било установено, че претендираната от Ат.В. сума в
размер на 5400 евро принадлежи на Д.А. и е пряка и непосредствена облага от
престъплението по чл.242, ал.2, пр.1 във вр. с чл.20, ал.3 и ал.4 във вр. с ал.1,
във вр. с чл.18, ал.1 от НК и по чл.354а, ал.2, изр.2 във вр. с ал.1, пр.3, 4 и 5
във вр. с чл.26, ал.1 от НК, в извършването на което същият е бил признат за
виновен в съучастие с Б.Г.. Заедно с това същата сума (5400 евро) е била
отнета в полза на държавата по реда на чл. чл.53, ал.1, б.“б“ от НК.
Определено тези обстоятелства не са били известни на страните както при
постановяване на атакуваното постановление, така и при подаването на
жалбата срещу него. Но същите са налице в момента и съдът не може да не
вземе под внимание този новонастъпил факт още повече. Че съгласно
императивната разпоредба на чл.383, ал.1 от НПК одобреното от съда
споразумение за решаване на делото има последиците на влязла в сила
присъда и в този смисъл е задължителна за всички учреждения, юридически
лица, длъжностни лица и граждани (чл.413, ал.1 от НПК).
В допълнение на посоченото и за пълнота на изложението следва да се
отбележи, че редица обстоятелства от заявеното в жалбата по отношение на
процесните вещи не се установяват от събраните по делото доказателства.
Версиите на А.В., свързани с произхода на парите – продажба на недвижим
3
имот и спестявания, както и с това по какъв начин сумата от 5400 евро се е
оказала във владение на Б. А., се явяват изцяло необосновани. Впрочем, както
бе отбелязано и по-горе, всичко това е било констатирано от ОС и при
предходното разглеждане на жалба срещу отказ на прокуратурата за връщане
на веществени доказателства. След 09.06.2021 г. нови доказателства в
подкрепа на така твърдяното от А.В. не са постъпвали.
Предвид изложеното обжалваното постановление на ОП – Благоевград
следва да бъде потвърдено.
Водим от горното и на основание чл. 111, ал.3 от НПК, Окръжният съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА постановление от 23.08.2021 година на Окръжна
прокуратура - Благоевград по ДП № 244-ЗМ-100/2021 год. по описа на ОД на
МВР - Благоевград, Пр.Пр. №929/2021 год. по описа на ОП - Благоевград, с
което се отказва връщането на приобщените като веществени доказателства
по цитираното ДП парични средства в размер на 5 400 евро.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
4