Определение по дело №325/2021 на Софийски градски съд

Номер на акта: 261768
Дата: 28 януари 2021 г.
Съдия: Мария Емилова Малоселска
Дело: 20211100500325
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 12 януари 2021 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

гр. София, 28.01.2021 г.

 

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Гражданско отделение, IV-Д въззивен състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и осми януари две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЗДРАВКА  ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЦВЕТОМИРА КОРДОЛОВСКА

мл. с. МАРИЯ МАЛОСЕЛСКА

 

като разгледа докладваното от младши съдия М. Малоселска въззивно гражданско дело № 325 по описа на СГС за 2021 г., намери следното:

Производството е образувано по въззивна жалба, депозирана от ищеца в първоинстанционното производство „Т.С.“ ЕАД срещу решение № 20232859/22.10.2020 г., постановено по гр. д. № 85667/2017 г. по описа на СРС, 119 състав, с което са отхвърлени предявените от ищеца срещу Ц.Б.А. и В.П.А.. С решението съдът е приел, че на ответниците се следват разноски в размер на 350 лева.

С молба, вх. № 25157094/30.10.2020 г. /л.154 от делото/, депозирана от ответниците в производството, са развити доводи за наличие на основание за изменение на решението в частта за разноските, тъй като по делото са ангажирани доказателства за дължимите разноски за адвокатските възнаграждения, като следва да бъде присъдена сума в размер на още 350 лв.  

С разпореждане № 20247936/10.11.2020 г. съдът е разпоредил препис от молбата да се връчи на насрещната страна за отговор в едноседмичен срок от получаване на съобщението, като такъв не е постъпил.

Въззивният съд, като взе предвид материалите по делото и развитието на първоинстанционното производство, намира следното:

Въззивното производство се явява преждевременно образувано, тъй като с молба от 30.10.2020 г. е заявено искане за изменение на решението в частта за разноските, доколкото ответниците считат, че следва да им бъдат присъдени разноски за адвокатски възнаграждения в размер на още 350 лв. Компетентен да се произнесе по искането с правно основание чл. 248 ГПК е районният съд, чието произнасяне подлежи на инстанционен контрол по реда на глава XXI ГПК.

  Ето защо делото следва да се върне на СРС, като след произнасяне по молбата по чл. 248 ГПК и изтичане на срока за обжалване на определението на районния съд, делото следва да се изпрати обратно на СГС за продължаване на съдопроизводствените действия по въззивната жалба.

По изложените съображения, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 325 по описа за 2021 г. на СГС, ГО, IV-Д въззивен състав.

ВРЪЩА гр. д. № 85667 по описа за 2017 г. на СРС, 119 състав, за произнасяне по искането за изменение на решението в частта за разноските по реда на чл. 248 ГПК.

След произнасяне на районния съд делото да се изпрати на Софийски градски съд по компетентност.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                      ЧЛЕНОВЕ: 1.                                     2.