П Р И С Ъ Д А
№ ……… 30 март
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД
ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН състав
На 30 март Година
2009
В
публично заседание в следния състав:
Председател: К.Г.
Съдебни заседатели:
Секретар: М.П.
Прокурор:
А.С.
като
разгледа докладваното от Заместник-председателя
К. Г.
н.о.х. дело № 1263 по описа за 2008 година.
П
Р И С
Ъ Д И :
ПРИЗНАВА подсъдимия С.К.К. – роден на ****** г. в гр. ******, българин,
български гражданин, неженен, с начално образование, безработен, осъждан, ЕГН **********,
ЗА
ВИНОВЕН в това, че на 29.06.2008 г., около 18.10 ч., в гр. Стара Загора, по бул. „Славянски”, е
управлявал моторно превозно средство – мотопед, марка „Пиаджо Сфера”, рег. № СТ
08-50 К, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, в частност 1,73 на хиляда, установено по надлежния ред /Наредба
№ 30/27.06.2001 г. за реда за установяване употребата на алкохол или друго
упойващо вещество от водачите на МПС/, след като е осъден с влязла в сила
присъда за престъпление по чл.343б, ал.1, поради което и на основание чл. 343б, ал.2,
във връзка с ал.1, във връзка с чл.54 от НК ГО ОСЪЖДА на „Лишаване
от свобода” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА при първоначален ОБЩ РЕЖИМ на изтърпяване и „Глоба” в размер на 300 /триста/ лв.
ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване и
протестиране в 15-дневен срок от днес пред Окръжен съд – гр. Стара Загора.
ЗАМЕСТНИК-ПРЕДСЕДАТЕЛ:
М О Т И В И
към присъда № 74/30.03.2009 г.,
постановена по н.о.х.дело
№ 1263/2008 г. по описа на Районен
съд – гр. Стара Загора
Обвинението против подсъдимия С.К.К. – роден на ***** г. в гр. ******,
българин, български гражданин, неженен, с начално образование, безработен,
осъждан, ЕГН **********, е за това, че
на 29.06.2008 г., около 18.10 ч., в гр. Стара Загора, по бул. „Славянски”,
е управлявал моторно превозно средство – мотопед, марка „Пиаджо Сфера”, рег. №
СТ 08-50 К, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, в частност
1,73 на хиляда, установено по надлежния
ред /Наредба № 30/27.06.2001 г. за реда за установяване употребата на алкохол
или друго упойващо вещество от водачите на МПС/, след като е осъден с влязла в
сила присъда за престъпление по чл.343б, ал.1 – престъпление по чл. 343б, ал.2,
във връзка с ал.1 от НК.
Представителят на Районна
прокуратура - Стара Загора поддържа обвинението, както относно изложената
фактическа обстановка в обвинителния акт, така и по отношение на правната
квалификация на деянието. Пледира на подсъдимия да бъде наложено наказание
„Лишаване от свобода” за срок 6 месеца, както „Глоба” в максимален размер, а
именно 300 лв.
Служебният защитник
на подсъдимия - адв. Н., не оспорва фактическата обстановка, изложена в
обвинителния акт и правната квалификация на деянието. Пледира подзащитният й да
бъде признат за виновен и му бъде наложено наказанието, посочено от представителя на обвинението.
Делото е разгледано
в отсъствието на подсъдимия С.К.К. при условията на чл.269, ал.3, т.1 и т.2 от НПК.
Съдът намери за установена следната
фактическа и правна обстановка:
Подсъдимият К. е неправоспособен водач и не притежава
свидетелство за управление на МПС.
На 29.06.2008 г.,
около 18.00 ч., свидетелите Й.Й. и СЛ.СЛ. – служители на РПУ – гр. Стара Загора
патрулирали в района на парк „Станционна градина” в гр. Стара Загора със
служебен автомобил. Двамата забелязали, че подсъдимият К., с управляваният от
него мотопед, не спрял на подадения червен сигнал на светофарната уредба на
кръстовището на ул. „Хаджи Димитър Асенов” и бул. „Славянски”. Двамата
последвали мотопеда и го спрели за проверка в района на автогарата. По време на
проверката, тъй като от водача – подсъдимият К., лъхал мирис на алкохол,
свидетелите Й.Й. и СЛ.СЛ. уведомили ОД при РПУ – гр. Стара Загора и на място
пристигнали свидетелите Н.К. и М.Н. – служители на група „Пътен контрол” при
РПУ – гр. Стара Загора. Подсъдимият К.
бил тестван за употреба на алкохол с техническо средство „Алкотест Дрегер
7410+”, № 0042, като апаратът отчел наличие на алкохол в кръвта 1,73 %о
/промила/. На подсъдимия К. в 18.30 ч. на 29.06.2008 г. бил връчен срещу подпис
талон за изпращане на медицинско изследване. За извършеното административно
нарушение бил съставен АУАН № 391658/29.06.2008 г., който бил връчен на
подсъдимия К. срещу подпис. След това подсъдимият К. бил освободен като същият решил да не ходи да
дава кръвна проба, тъй като не оспорвал резултатите от дрегера и сметнал, че не
е необходимо да ходи до СПО – МБАЛ – гр. Стара Загора.
Гореизложената
фактическа обстановка се доказва по несъмнен и безспорен начин от показанията
на свидетеля Й.Й., дадени в хода на съдебното следствие, и свидетеля Н.К.,
дадени на досъдебното производство и приобщени към доказателствата, събрани в
хода на съдебното следствие по реда на чл.281, ал.3, във връзка с ал.1 , т.4 от НПК, както и от всички други писмени доказателства по делото, прочетени по реда
на чл.283 от НПК. От показанията на свидетеля Й. по безспорен начин се
установява, че на 29.06.2008 г., около 18.10 ч., в гр. Стара Загора по бул.
„Славянски” подсъдимият К. е управлявал мотопед, марка „Пиаджи сфера”, рег.
№ СТ 08-50 К, т.е. същият е манипулирал с механизмите му и по този начин е
станал участник в пътното движение. При първоначално подадените звукови сигнали
подсъдимият К. не е преустановил
движението на управляваното от него МПС. След като е спрял процесният мотопед подсъдимият бил с
мирис на алкохол и е извършвал неадекватни действия. След установяване
самоличността на подсъдимия свидетелят Й. и неговият колега СЛ. докладвали на
дежурния в РПУ – гр. Стара Загора като поискали съдействие от група „Пътен
контрол”. От показанията на свидетеля Н.К. – Мл.автоконтрольор в група „Пътен
контрол” при РПУ – гр. Стара Загора се установява, че заедно с колегата си М.Н.
пристигнали на мястото на инцидента, където заварили подсъдимия К. и свидетеля Й..
Свидетелят К. тествал подсъдимия К. с техническо средство – Алкотест „Дрегер
7410+”, като при пробата апаратът отчет
1,73 промила на хиляда. На подсъдимия бил съставен акт за установяване на
административно нарушение и му бил издаден талон за медицинско изследване, като
двата документа били връчени на К. срещу подпис. Престъплението по чл.343б,
ал.1 от НК не е резултат от престъпление, а такова на формално извършване.
Изпълнителното му деяние се явява управление на МПС с концентрация на алкохол в
кръвта на водача над 1,2 промила на хиляда, установено по надлежния ред. Съгласно разпоредбата на чл.1, ал.2 от
Наредба № 30 от 27.06.2001 г. за реда за установяване употреба на алкохол или
друго упойващо вещество от водачите на МПС-та, употребата на алкохол или друго
упойващо вещество се установява посредством използване на съответни технически
средства и/или чрез медицински и лабораторни изследвания. В случая количеството
на алкохол в кръвта на подсъдимия К. е установено с техническо средство
Алкотест „Дрегер 7410+”. С оглед разпоредбата на чл.6 от горепосочената наредба
при неявяване в определеното лечебно заведение употребата на алкохол се
установява въз основа на показанията на техническото средство. В случая
подсъдимият К. не се е явил в лечебно заведение, за да даде кръвна проба,
поради което съдът приема за установена
концентрация на алкохол в кръвта на подсъдимия – 1,73 %о /промила/, съгласно
данните от техническото средство. Деянието е извършено при ясното съзнание от
страна на подсъдимия К., че е употребил алкохол и въпреки това управлява МПС,
което говори за пряк умисъл от субективна страна. Подсъдимият К. е съзнавал
обществено опасния характер на деянието и е целял настъпването на обществено
опасните последици, свързани с безопасността на движение по пътищата. С оглед на гореизложеното съдът намира, че на
инкриминираната дата и място подсъдимият К. е управлявал МПС с концентрация на
алкохол в кръвта си 1,73 промила на хиляда, установено по надлежния ред.
От свидетелството за
съдимост на подсъдимия К. е видно, че същият е осъждан като с определение от
18.07.2005 г. на Районен съд – гр. Стара Загора по н.о.х.дело № 1165/2005 г. е
одобрено споразумение за прекратяване на наказателното производство, с което е
признат за виновен в извършване на престъпление по чл.343б, ал.1 от НК и осъден
на наказание „Пробация” с първите две задължителни пробационни мерки по чл.42а
от НК: „Задължителна регистрация по настоящ адрес” и „Задължителни периодични
срещи с пробационен служител” всяка за срок от 1 година. Определението е влязло
в сила на 18.07.2005 г., т.е. 3 години преди
настоящото деяние подсъдимият К. е бил осъден с влязла в сила присъда за
деяние по чл.343б, ал.1 от НК.
Предвид
гореизложеното съдът намира, че подсъдимият С.К.К. – роден на ****** г. в гр. *******, българин, български гражданин,
неженен, с начално образование, безработен, осъждан, ЕГН **********, е виновен затова че на 29.06.2008 г., около 18.10 ч., в гр. Стара Загора, по бул. „Славянски”,
е управлявал моторно превозно средство – мотопед, марка „Пиаджо Сфера”, рег. №
СТ 08-50 К, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, в частност
1,73 на хиляда, установено по надлежния
ред /Наредба № 30/27.06.2001 г. за реда за установяване употребата на алкохол
или друго упойващо вещество от водачите на МПС/, след като е осъден с влязла в
сила присъда за престъпление по чл.343б, ал.1 – престъпление по чл. 343б, ал.2,
във връзка с ал.1 от НК.
ОТНОСНО ВИДА И РАЗМЕРА НА НАКАЗАНИЕТО:
При определяне вида
и размера на наказанието, съдът взе предвид принципите за законоустановеност и
индивидуализация на наказанието, залегнали в чл. 54 от НК и целите на наказанието, визирани в чл.
36 от НК.
За извършване на
престъпление по чл.343б, ал.2 от НК законодателят е предвидил наказание
„Лишаване от свобода” до 2 година, кумулативно с наказание „Глоба”. При
индивидуализация на наказанието съдът като смекчаващи вината обстоятелства
отчете оказаното съдействие от подсъдимия на органите на досъдебното
производство за разкриване на обективната истина и изразеното критично
отношение към извършеното, а като
отегчаващо вината обстоятелство съдът отчете обремененото съдебно минало на
подсъдимия. Същият е осъждан няколкократно за различни по вид
престъпления.
Водим от горното, съдът определи и наложи на
подсъдимия С.К.К. на основание чл. 343б,
ал.2, във връзка с ал.1 от НК, във
връзка с чл.54 от НК наказание при лек
превес на смекчаващи вината обстоятелства, а именно „Лишаване от свобода” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА при първоначален ОБЩ
РЕЖИМ на изтърпяване и „Глоба” в размер
на 300 /триста/ лв. Предвид осъжданията на подсъдимия по н.о.х.дела № 728/2003
г. и 785/1999 г. – и двете по описа на Районен съд – гр. Стара Загора в случая
не може да намери приложение разпоредбата на чл.66, ал.1 от НК.
Водим
от горните мотиви, съдът постанови присъдата
си.
ЗАМЕСТНИК-ПРЕДСЕДАТЕЛ: