ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 6450
Пловдив, 16.07.2025 г.
Административният съд - Пловдив - XVI Състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ХРИСТИНА ЮРУКОВА |
като разгледа докладваното от съдията Христина Юрукова административно дело № 1226/2025 г. на Административен съд - Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.203 и сл. от АПК, във връзка с чл. 284 от ЗИНС.
Образувано е по искова молба, подадена от Е. М. М., с [ЕГН], понастоящем в ЗО „Кремиковци“ към Затвор [населено място], чрез адвокат Х., против Главна дирекция „Изпълнения на наказанията“ [населено място] с иск за заплащане на обезщетение в размер на 10 000 лева за причинени неимуществени вреди за период 09.05.2024г.-10.09.2024г. в Арест [населено място], ведно с лихва върху сумата от датата на исковата молба (16.06.2025г.) до окончателното изплащане.
Оплакванията са, че в по време на престоя му в Ареста [населено място] е бил настанен в помещения с разполагаема жилищна площ под 4 кв.м., преградена към стаята тоалетна, липса на възглавница и чаршафи, наличие на хлебарки и дървеници, лоша хигиена, липса на вода заради аварии, липса на пералня, липса на топла вода, липса на медицински грижи – лекар и зъболекар; предоставяне на храни с изтекъл срок на годност, както и на хладилник за съхраняване на донесената от близки храна
Съдът намира, че не са налице пречки делото да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.
На основание чл.163, ал. 3 от АПК следва да се дадат указания на страните за изясняване на обстоятелства от значение за делото във връзка с разпределението на доказателствената тежест съобразно чл. 170 от АПК.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 25.09.2025 г. от 11:00 часа.
КОНСТИТУИРА страните, както следва: Е. М. М. – ищец, Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ – ответник, и О. П. Пловдив, които да се призоват за насроченото съдебно заседание.
УКАЗВА на ищеца, че доказателствената тежест в случай на предявяване на иск лежи върху ищеца. Той трябва да ангажира доказателства във връзка с твърденията, които е изложил в исковата молба, за да докаже по вид, основание и размер своя иск.
УКАЗВА на ответника, че настъпването на неимуществени вреди, причинени на лишени от свобода и задържани под стража в резултат на нарушения по чл. 3 от ЗИНЗС се предполага до доказване на противното.
ЗАДЪЛЖАВА Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ София в срок до датата на съдебното заседание да представи по делото информация за периода, през който Е. М. М. е пребивавал в Ареста [населено място], да представи описание на килиите със съответната площ, мебелировка; има ли достъп до течаща вода и тоалетна, проветряемост, с колко човека е пребивавал в килиите за процесния период; да представи доказателства за хигиенизиращи дейности в Ареста [населено място] през процесния период, както и за дейностите по дезинсекция, дезинфекция и дератизация там; график за ползване на баня, каре, лавка; осигуряване на завивки и одеала; подавал ли е оплаквания и искания по отношение на преместване в друго помещение или срещу условията в Ареста г Пловдив; как е организиран дневният режим на лишения от свобода в процесния период; копие на здравен картон на ищеца и информация за осигурено медицинско обслужване в Ареста [населено място] – зъболекар и лекар.
Да се изиска информация от Ареста [населено място] дали заявеният като искане за свидетел – лсв. С. П. П. е пребивавал в Ареста [населено място] в периода 09.05.2024г.-10.09.2024г.
Да се изпратят преписи от исковата молба и допълнение на ГД „Изпълнение на наказанията“ и Окръжна прокуратура Пловдив с указание за възможността да представят в 14-дневен срок от получаване на призовката писмени отговори по исковата молба и да посочат доказателства, като приложат писмените такива, с които разполагат.
Във връзка с въведената в Административен съд Пловдив видеоконферентна връзка за провеждане на съдебни заседания със страни – ищци от местата за лишаване от свобода, съдът указва на страните, че съдебното заседание ще бъде проведено чрез видеоконферентна връзка, за която следва да бъде уведомен началникът на ЗО „Кремиковци“ към Затвор [населено място] за осигуряване на техническа обезпеченост за осъществяването й по отношение на ищеца. Възражения на ищеца срещу начина на провеждане на съдебното заседание следва да се изразят изрично по делото.
Препис от определението и призовки за открито съдебно заседание да се изпратят на страните.
Ищецът да се уведоми чрез ЗО „Кремиковци“ към Затвор [населено място] и чрез упълномощения адвокат.
| Съдия: | |