№ 15917
гр. София, 23.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 120 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА
като разгледа докладваното от ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА Частно
гражданско дело № 20211110160959 по описа за 2021 година
С Разпореждане от 19.05.2022 г., за което заявителят е получил съобщение на 20.05.2022 г.,
съдът е указал на кредитора, че с оглед връчването на заповедта на длъжниците по реда на чл. 47,
ал. 5 от ГПК може да предяви иск относно твърдените от него вземания в едномесечен срок,
считано от получаване на съобщението по реда на чл.415, ал. 1, т. 2 от ГПК. В едномесечния срок,
изтекъл на 20.06.2022 г. в 24.00 часа, заявителят не е представил доказателства, че е предявил иск
срещу длъжника в срок. Такъв е предявен на 21.06.2022 г., след изтичане на законовия срок, като
съгласно разпоредбата на чл. 101, ал. 3 от ГПК, при неизпълнение указанията на съда в дадения
срок, процесуалните действия се смятат за неизвършени. В настоящия случай, извършеното
процесуално действие по подаване на искова молба след срока не може да бъде зачетено от съда,
поради това, че е просрочено, в противен случай би се нарушила равнопоставеността на страните и
биха се злепоставили интересите на длъжниците.
По делото липсват данни да е предявен иск в законовия срок срещу длъжниците за
установяване на вземането по заявлението по чл. 410 от ГПК, поради което, съдът счита, че не са
представени в срок доказателства за предявен в едномесечния срок по чл. 415 иск за установяване
вземането срещу длъжника по настоящото дело. Ето защо, съдът следва на основание чл. 415, ал. 2
от ГПК да обезсили издадената на заповед за изпълнение. Няма основание за даване на нови
указания, тъй като е изтекъл по-дълъг от определения срок.
Водим от горното, съдът на основание чл. 415, ал. 2 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЕЗСИЛВА издадената на 03.11.2021 г. Заповед за изпълнение на парично задължение
№ 17738 срещу срещу ИВ. Т. М., С. Т. М. и ЕМ. Й. М., в полза на „Топлофикация София” ЕАД.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с въззивна частна жалба пред СГС в 1-
седмичен срок от получаване на преписи от настоящото определение от заявителя.
ПРЕПИС от настоящото определение да се връчи на заявителя.
1
СЛЕД влизане в сила на определението, препис от същото да се изпрати по гр.д. №
33151/2022 г. за администриране.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2