П Р О Т О К О Л
гр.
Г.Т. 08.03.2018г.
Районен съд – Г.Т., в публично
съдебно заседание проведено на осми март две
хиляди и осемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Росен Стоянов
при участието на секретаря Радостина Стоянова и прокурора Мариян Маринов, сложи за
разглеждане н.о.х.д. №00071 по описа за 2018 година докладвано от
съдията.
На
именното повикване в 9.30 часа се явиха:
СТРАНА:
Районна
прокуратура гр. Г.Т. – уведомена, представлява се от прокурор Маринов.
ПОДСЪДИМ:
С.С.И. – редовно призован, явява
се лично и с адвокат М.С.-***, редовно упълномощена и приета от съда от днес.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Прокурор Маринов – Моля да дадете ход на делото.
Адвокат С. – Да се
даде ход на делото.
Съдът
предвид становището на страните, както и предвид липсата на процесуални пречки
О П
Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът
пристъпва към снемане самоличността на подсъдимия:
Подсъдим С.С.И. –*********, с ЕГН-**********.
Съдът
запознава подсъдимия с правото на отвод на основание чл.274 от НПК по отношение
на състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
Подсъдим И. - Не
правя възражение по състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
Съдът
запознава подсъдимия с правата по чл.55 от НПК.
Подсъдим И. –
Запознат съм с правата си.
Предвид разпоредбите на чл.275 от НПК съдът
запитва страните за искания по реда на съдебното следствие и доказателствата.
Прокурор Маринов – Нямам
други искания.
Адвокат С. – Нямам
други искания.
ПРОЧЕТЕ
СЕ ПРЕДСТАВЕНОТО И ПОДПИСАНО ОТ СТРАНИТЕ
СПОРАЗУМЕНИЕ.
Прокурорът:
Поддържам постигнатото споразумение и
моля да бъде одобрено.
Адвокат
С.: Поддържам постигнатото споразумение
и моля да бъде одобрено.
Подсъдимият:
Поддържам постигнатото споразумение и
моля да бъде одобрено.
На
основание чл. 382, ал.ІV от НПК съдът запитва подсъдимия, признава ли се за
виновен, разбира ли обвинението, разбира ли последиците от споразумението и
съгласен ли е с тях, разбира ли, че споразумението има сила на присъда и доброволно
ли полага подписа си под споразумението. Отказва ли се от разглеждане на делото
по общия ред.
Подсъдим И. – Разбирам в какво съм обвинен, признавам се
за виновен, разбирам последиците от постигнатото споразумение, съгласен съм с
наложеното ми наказание. Заявявам, че доброволно подписах споразумението, като
желая делото да се прекрати след постигане на споразумението и да не се гледа
по общия ред. Съжалявам за извършеното.
Съдът
намира, че съдържанието на постигнатото между страните споразумение, следва да
бъде вписано в съдебния протокол,
предвид на което и на основание чл.382,
ал.VІ от НПК,
О
П Р Е Д Е Л И :
Вписва
съдържанието на постигнатото между страните и подписано от тях 28.02.2018г.,
споразумение по чл.381 и сл. от НПК, както следва: ПОДСЪДИМИЯТ
С.С.И. –***********, с ЕГН-**********,се признава,
за виновен в
това, че
На 20.01.2016г., в гр.Г.Т., обл.Д., без надлежно
разрешително, съгласно чл.73, ал.І и чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите и чл.1 и сл. от Наредба за условията и реда за
разрешаване на дейностите по чл.73, ал.І от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите, придобил и държал високорисково наркотично
вещество по смисъла на чл.3, ал.І,т.1 и ал.ІІ от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите,
вр. с чл.3 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата
като наркотични и Приложение №1, Списък №1 от същата, а именно: 0,10 грама (
нула цяло и десет грама) амфетамин на стойност 3.00 (три) лева, съгласно протокол
№16/НАР-379 от 21.04.2016г. за извършена Съдебно физико- химическа експертиза
на НИКК-С., като деянието представлява маловажен случай, престъпление по чл.354
а, ал.V, във вр. с ал.ІІІ, т.1 от НК.
Страните приемат, че деянието е извършено от подсъдимия С.С.И.,
при форма на вината умишлено.
Страните се съгласяват, че с деянието не са причинени
съставомерни имуществени вреди.
Страните се споразумяват на подсъдимия С.С.И. да бъде
наложено следното наказание:
-за извършеното престъпление по чл.354 а, ал.V, във вр. с
ал.ІІІ, т.1 от НК да бъде наложено наказание на основание чл.354а, ал.V, във
вр. с ал.ІІІ, т.1 от НК и чл.54, от НК -
„глоба”
в размер на 1000.00 (хиляда) лева.
На основание чл.188, ал.І от НПК на обвиняемия С.С.И.
се възлагат направените по делото
разноски.
С.С.И.: Декларирам, че съзнавам
написаното. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях и се
отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:………………….
( С.И. )
ЗАЩИТНИК: …………… ПОДСЪДИМ:……………….. ( адв.М.С.) (С.И.)
ЗА
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА:……………..
(прокурор Мариян Маринов)
Съдът
намира, че така вписаното в съдебния
протокол и подписано от страните споразумение не противоречи на закона или
морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство-
прекратено.Водим от изложените съображения и на основание чл.382, ал.VІІ от НПК
във връзка с чл.24, ал.ІІІ от НПК,
Представеното
по делото споразумение за прекратяване на наказателното производство съдържа
съгласие на всеки един от въпросите по чл. 381 ал.V от НПК, поради което съдът,
О П
Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между Мариян Маринов прокурор в Районна прокуратура
гр. Г.Т., адвокат М.С. в качеството му
на защитник на подсъдимия, както и подсъдимия С.И., споразумение по чл.381 от НПК за прекратяване на наказателното производство, по силата на което:
ПРИЗНАВА
подсъдимия С.С.И.
–*********, с ЕГН-**********,
ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 20.01.2016г., в гр.Г.Т., обл.Д., без надлежно разрешително, придобил и държал високорисково
наркотично вещество, а именно: 0,10 грама ( нула цяло и десет грама) амфетамин
на стойност 3.00 (три) лева, като деянието представлява маловажен случай, поради което и на основание чл.354а, ал.V във вр. с ал.ІІІ,т.1 от НК и чл.54, от НК му НАЛАГА наказание „глоба” в размер на 1000.00
(хиляда) лева.
На основание чл.189, ал.ІІІ от НК
ОСЪЖДА подсъдимия С.С.И. да заплати сторените по делото разноски в размер на 145.64 (сто четиридесет и пет
лева и шестдесет и четири стотинки) лева по сметка на ОД на МВР Д.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по н.о.х.д. №00071/2018г. по описа на Районен съд Г.Т.,
водено срещу подсъдимия С.С.И..
Настоящото
определение е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдът на основание чл. 309, ал.І от НПК, след постановяване на определението за прекратяване на съдебното
производство служебно и сам се занима с наложената на подсъдимия мярка за
неотклонение и като взе предвид степента на обществена опасност на конкретно
извършеното от него деяние, данните за личността му и вероятността за
отклонението му
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ наложената по подсъдимия С.С.И. мярка за неотклонение от типа
„Подписка ” след влизане на определението в сила.
Определението относно мярката
подлежи на обжалване и протест в седемдневен срок от днес пред ДОС.
Заседанието приключи в 10.00 часа.
са.Протоколът е изготвен на 08.03.2018 г.
СЕКРЕТАР:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: