№ 1992
гр. София, 17.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 41 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА
като разгледа докладваното от МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА Гражданско
дело № 20221110106065 по описа за 2022 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
С молба от 11.01.2023 г и във връзка с дадени от съда указания за внасяне на дължимата по
въззивната жалба, подадена от ответника, П. К. К. е заявила искане за освобождаването й от
това задължение, като е представила декларация за материално и гражданско състояние,
както и относими документи във връзка със здравословното й състояние.
С оглед конкретните декларирани обстоятелства и представените в подкрепа на същите
документи, съдът намира, че искането за освобождаване от задължението за внасяне на
дължимата държавна такса и разноски по делото, следва да бъде уважено.
Институтът на освобождаването от задължение за заплащане на държавна такса е
нормативно предвиден, за да не бъде препятстван достъпът на лицата до съдебна защита.
Трайна и последователна е практиката на ВКС, съгласно която обстоятелствата, които
следва да се преценят при формирането на извод за наличие на основание по чл. 83, ал. 2
ГПК са доходите на лицето и неговото семейство, имущественото състояние, удостоверено с
декларация, семейното положение, здравословното състояние, трудовата заетост, възрастта
и други конкретни обстоятелства, както и всички евентуални източници на доходи, които
биха дали възможност на страната да заплати държавна такса и да осъществи правото си на
защита по конкретния спор. Изводите за наличие на достатъчно средства се правят при
конкретна преценка на събраните доказателства /декларации, удостоверения и др./ и
установените факти. При преценка размера на необходимите разноски, следва да се има
предвид не само размера на държавната такса по предявения иск, в случай, че претенция
по чл. 83, ал. 2 ГПК е заявена от ищеца, а и размера на предполагаемите разходи за събиране
на доказателства. Преценката за необходимостта от освобождаване от внасяне
на държавни такси и разноски по делото следва бъде направена при цялостно изясняване на
имущественото състояние на лицето и съпоставянето му с предполагаемите разноски по
делото /Определение № 361 от 5.10.2020 г. на ВКС по ч. гр. д. № 2725/2020 г., IV г. о., ГК.
1
В конкретния случай от представените по делото в тази връзка документи съдът приема, че
за въззивника ответник би било свръх обременително изпълнението на задължението за
внасяне на държавна такса с оглед доходите на домакинството и ежемесечните разходи на
страната. Ето защо искането е обосновано и следва да бъде уважено.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА на основание чл. 83, ал. 2 ГПК ответника П. К. К. от задължението за
внасяне на държавна такса по подадената въззивна жалба.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2