О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ .169../
гр. Шумен, 13.07.2020 год.
Шуменският
окръжен съд, наказателно отделение
На тринадесети юли през две хиляди и двадесета година
В закрито съдебно заседание, в следния състав:
Председател: София
Радославова
1. Нели
Батанова
2. Димчо Луков
Секретар:
Прокурор:
като разгледа докладваното от
съдия Д. Луков
ВЧНД № 159 по описа за 2020 г., за да се
произнесе взе предвид следното:
Производство по чл. 243 ал. 7 от НПК.
С
определение № 265/03.06.2020 г. по ЧНД № 933/20 г. ШРС е потвърдил постановление
на ШРП от 08.05.2020 г. с което е прекратено наказателното производство по досъдебно
производство № 173/19 г. на ОД МВР гр. Шумен, водено за престъпление по чл. 209
ал. 1 от НК.
Срещу
така постановеното определение на Шуменският районен съд в предвидения в закона
срок от В.С.И. е депозирана жалба. В същата
жалбоподателя намира определението на ШРС за необосновано и неправилно, тъй
като същото било написано по сценария на И. Б.. Не били обсъдени всички
доказателства, а била дадена вяра само на И. Б.. От
цялата жалба може да се направи извод, че искането в нея е за отмяна на
определението на ШРС и постановлението на ШРП и продължаване на разследването.
С
атакуваното определение ШРС след анализ на събраните доказателства е приел, че
не следва да се приема за безспорно доказано, че жалбоподателят И. е бил
въведен в заблуждение от И. Б. и по този начин му е била причинена вреда. На
базата на горните доводи ШРС е приел, че не може да се направи категоричен
извод, че И. Б. е осъществил състава на престъплението по чл. 209 ал. 1 от НК.
С оглед на всичко това е приел постановлението на ШРП за правилно и
законосъобразно и като такова го е потвърдил.
ШОС при
преценка на така събраните на досъдебното производство, доказателства приема за
установено следното:
С
постановление от 08.05.2020 г. Шуменска районна прокуратура е
прекратено наказателното производство по досъдебно производство №173/19 г. по
описа на ОД МВР Шумен, водено за извършено престъпление по чл. 209 ал. 1 от
НК. Това
постановление е било връчено на пострадалия В.С.И. с „Известие за доставяне“ на
12.05.2020 г. –
видно от пощенското клеймо на обратната разписка. В
постановлението е посочено, че същото подлежи на обжалване в 7 дневен срок от
връчването му пред Районен съд гр. Шумен, съобразно разпоредбата на чл. 243 ал. 4 от
НПК, като същия е имал право да подаде жалбата си до 19.05.2020 г. Пострадалия В. Ст. И. е депозирал жалба
срещу това постановление, която е заведена в ШРС на 22.05.2020 г. От
пощенското клеймо на приложения по делото плик с който е изпратена жаалбата се
установява, че същото е с дата 21.05.2020 г. Следователно и съобразно
разпоредбата на чл. 184 от НПК жалбата е подадена на 21.05.2020 г. Т. е. след изтичане на срока по чл. 243 ал. 4 от
НПК. Поради
това същата е процесуално недопустима.
Шуменският
районен съд не е установил горните обстоятелства и не е върнал жалбата като
просрочена, а е разгледал същата и се е произнесъл по
същество, т. е. произнесъл се е по просрочена жалба. От
своя страна връщането на просрочената жалба не прегражда правото на
жалбоподателя да обжалва постановлението пред по-горния
прокурор, съобразно разпоредбата на чл. 200 изр. 2 от
НПК.
Предвид горното, ШОС приема, че атакуваното в настоящото
производство определение на ШРС е постановено по просрочена жалба и като такова
ще следва да се отмени. Следва депозираната жалба в ШРС срещу постановлението
на ШРП да се остави без разглеждане.
Водим от горното, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И:
ОТМЕНЯВА определение
№ 265/03.06.2020 г. по ЧНД № 933/20 г. по описа на ШРС с което е потвърдено
постановление на ШРП от 08.05.2020 г. с което е прекратено наказателното
производство по досъдебно производство № 173/19 г. на ОД МВР гр. Шумен.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ като
процесуално недопустима жалбата на В.С.И. депозирана на 22.05.2020 г. срещу
постановление на ШРП от 08.05.2020 г. с което е прекратено наказателното
производство по досъдебно производство № 173/19 г. на ОД МВР гр. Шумен за престъпление по чл. 209 ал. 1 от НК.
Определението
е окончателно.
На осн. чл. 340 ал. 2 от НПК да
се изпрати съобщение на страните за изготвеното определение.
Председател:
Членове: 1.
2.