П Р О Т О К О Л
23.01.2012 година
гр.Димитровград
Димитровградският Районен Съд
на двадесет и трети януари през две хиляди и дванадесета година
в публично съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН МАРИНОВ
секретар Т.Р.
прокурор Бойко Живков
сложи за
разглеждане докладваното от съдия
МАРИНОВ
НОХД № 21 по описа за 2012г.
На именното повикване в 11.30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ – В.Х.В. - ред.пр., уведомен по телефона, явява се лично и с адв.Г.Х., ред.упълномощен от 27.12.2011 г.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-ДИМИТРОВГРАД – р.пр., явява се прокурор Бойко Живков.
По хода на делото:
ПРОКУРОРА – ход на делото.
Адв. Х. – ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки да бъде даден ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Пристъпи към снемане самоличността на обвиняемият:
ОБВ.В.Х.В. -
ЕГН: **********,***,
живущ ***, българин, български гражданин, със средно образование,
женен, неосъждан.
Съдът разясни ПРАВАТА на обв. В. по НПК:
ОБВ. В. – наясно съм с правата си по НПК.
ВЪЗРАЖЕНИЯ против състава на съда не се направиха.
ПРОКУРОРА – внесли сме споразумение за решаване на настоящото дело със споразумение при условията на чл.381 от НПК при условия, подробно описани в същото. Моля да го одобрите и прекратите наказателното производство срещу обв. В. за престъплението, в което е обвинен, а именно по 343б, ал.1 от НК.
АДВ. Х. - подписахме споразумение, съгласно изискванията на НПК, което сме внесли в съда. Моля да го одобрите и прекратите наказателното производство срещу подзащитния ми.
Предвид горното, съдът намира, че споразумението за прекратяване на наказателното производство е представено в срок. Повдигнато е обвинение по глава ХІ, раздел ІІ от НК, предвид което същото е допустимо и следва да бъде поставено на разглеждане.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА за разглеждане споразумението, постигнато между Районна прокуратура - Димитровград, представлявана от прокурор Бойко Живков от една страна, адв. Г.Х. *** - защитник на обв. В.Х.В., от друга страна, както и обв. В. за прекратяване на наказателното производство по горепосочения ред.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА
ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ.
На основание чл. 382, ал.4 от НПК, Съдът
РАЗЯСНИ на обв. В.Х.В. обстоятелствата, посочени в цитираните разпоредби, при което същият заяви, както следва:
Обв. В.Х.В. – разбирам правата, които имам. Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам, че споразумението има последиците на влязла в сила присъда. Съгласен съм с текста, изложен в споразумението, доброволно съм го подписал. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
С оглед становището на страните, съдът намира, че следва да бъде вписано съдържанието на окончателното споразумение.
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
В П И С В А
съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
Страните по споразумението се съгласяват наказателното
производство по делото да бъде решено по реда на чл.381 и сл. от НПК.
1. Страните постигат съгласие, че деянието съставлява престъпление по чл. 3436, ал.1 от НК, като обвиняемият В.Х.В., ЕЕН: **********.***, живущ ***, български гражданин, със средно образование, женен, неосъждан, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 29.10.2011г, в землището на гр.Димитровград по главен път 1-5 (Е-85) км.273+741м. (до разклона за с.Брод) управлявал моторно превозно средство (лек автомобил „Опел-Вектра" с ДК № Х-54-45-ВР. с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,88 (едно цяло осемдесет и осем) на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство алкотест ..Дрегер-7410" с № 0065 на РУП- Димитровград.
2. Страните постигат съгласие за извършеното от него престъпление по чл. 3436, ал.1 от НК на обвиняемия В.Х.В. да се наложат 3 (три) месеца ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, чието изтърпяване да се отложи по реда на чл.66 от НК с тригодишен изпитателен срок, а на основание чл. 343г от НК да се наложи и ЛИШАВАНЕ ОЕ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от 6 (шест) месеца, считано от 29.10.2011г., от която дата включително, в изпълнение на издадената от началника на РУП-Димитровград на основание чл. 171, ал. 1. б.,,б" от заповед № 2480/30.10.2011г., фактически е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това си право.
3. С престъплението не са причинени имуществени вреди. Разноските по делото няма направени.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ГРАД ДИМИТРОВГРАД: ......................................................................................................................................................
(ПРОКУРОР Б. ЖИВКОВ)
адв. Г.Х. ***: ......................................................................
(защитник на обв. В.Х.В.)
обв. В.Х.В.:.......................................................................................
Съобразявайки се с текста на окончателното споразумение, Съдът намира, че то не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
С оглед горното, на основание чл. 382, ал. 7 НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
№________
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура- Димитровград, представлявана от прокурор Бойко Живков от една страна, адв. Г.Х. *** - защитник на обв. В.Х.В., от друга страна, както и обв. В. споразумение, както следва:
ПРИЗНАВА ОБВ.В.Х.В. -
ЕГН: **********,***,
живущ ***, българин, български гражданин, със средно образование,
женен, неосъждан,
за ВИНОВЕН в това, че:
-на 29.10.2011г, в землището на
гр.Димитровград по главен път 1-5 (Е-85) км.273+741м. (до разклона за с.Брод)
управлявал моторно превозно средство (лек автомобил „Опел-Вектра"
с ДК № Х-54-45-ВР. с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а
именно 1,88 (едно цяло осемдесет и осем) на хиляда, установено по надлежния ред
с техническо средство алкотест Дрегер-7410"
с № 0065 на РУП- Димитровград.– престъпление
по чл.343б, ал.1 от НК, поради което и на основание чл.343б, ал.1, вр. чл.54 от НК го ОСЪЖДА
на наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за
срок от 3 (три) месеца.
На основание чл.66, ал.1, от НК, ОТЛАГА изпълнението на наложеното на обв.В.Х.В. наказание „Лишаване от свобода” с изпитателен срок от 3 (три) години.
На основание чл.343г, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК налага на обв.В.Х.В.
и наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МПС” за срок от 6 (ШЕСТ) месеца.
На основание чл.59, ал.4 от НК ПРИСПАДА от така наложеното наказание времето, през което обв.В.Х.В. в изпълнение на издадената от началника на РУП-Димитровград на основание чл. 171, ал. 1, б.,,б" от ЗДвП заповед № 2480/30.10.2011г., фактически е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това си право, считано от 29.10.2011 г.
С оглед горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 21/2012г. по описа на Районен Съд – Димитровград, водено срещу обв. В.Х.В. за престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
Заседанието се закри в 11.40 часа
Протокола изготви в съд.заседание.
СЕКРЕТАР:
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
С оглед на така постигнатото и одобрено от съда споразумение, съдът по отношение на взетата на ДП мярка за неотклонение
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обв.В.Х.В. мярка за неотклонение „ПОДПИСКА” по ДП № 88/2011г. по описа на РУП Димитровград.
Определението може да се обжалва пред Окръжен съд Хасково в 7-дневен срок от днес с частна жалба и частен протест.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: