Решение по дело №344/2021 на Районен съд - Шумен

Номер на акта: 260414
Дата: 20 декември 2021 г. (в сила от 20 декември 2021 г.)
Съдия: Жанет Марчева Христова
Дело: 20213630100344
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 5 февруари 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

260414/20.**.2021г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Ш.ският районен съд                                                                                 десети състав

На тридесети ноември                                        две хиляди двадесет и първа година

В публично заседание в следния състав:                     Председател: Жанет Марчева

Секретар: А.Т.

 

Като разгледа докладваното от районния съдия

Гр.д. № 344 описа на ШРС за 2021 г.

За да се произнесе взе предвид следното:

 

            Предявен е осъдителен иск  с правна квалификация по чл.372, ал.1 от ТЗ във връзка с  чл.367 от ТЗ за заплащане на възнаграждението по сключения между страните по делото договор за превоз на стоки. 

Производството по настоящото дело е образувано по искова молба от „П.Л“ ЕООД с ЕИК ********, със седалище и адрес на управление гр. Ш., ул.“Ц.З.“ № 1, представлявано от Г.К.П., чрез адв. Г.П.Б.,***, пл.“О.“ № **, ет.3 срещу „Н.“ С.Р.О., с ЕИК *******с адрес Ч., 16300 П. 6, ул.“З.“ 1705/2а (с адрес по искова молба Ч., ул.“4.К.“ 352, 755 01 В. 1).

В исковата молба се твърди, че между ищеца, в качеството му на превозвач и ответника, като възложител, бил сключен Договор – заявка за превоз на стока – Поръчка № ****** от **/**/****. Адресът за товарене бил Г., 73432 А., Н. с изпращач „Ф.Х.Палм ГмбХ и Ко КГ“, а адресът за разтоварване Г., 78176, Б., „Т.“ 1с с получател на стоката Страуб-Ферпакунген ГмбХ, Фабрика 2.  Датата на товарене била 04-07.10.2019г., а на разтоварване 07.10.2019г. Ищецът изпълнил превоза с дължимата грижа на търговец, като състоянието на стоките в момента на разтоварване било такова, каквото в момента на товарене. Била издадена международна товарителница за предадените стоки, както и фактура с № **** от **/**/****. с падеж 07.11.2019г. за дължимото превозно възнаграждение.  До датата на подаване на исковата молба сумата от 400 евро (равностойност от 782.33 български лева)  не са платени по банковата сметка на превозвача. В заключение се моли за осъждане на ответника да заплати претендираната сума и да бъде осъден за сторените от ищеца разноски.

Препис от исковата молба, ведно с приложенията към нея са били връчени на ответника по реда на Регламент (ЕО) № 1393/2007 на Европейския парламент и на Съвета относно връчване в държавите – членки на съдебни и извънсъдебни документи по граждански и търговски дела. Видно от формуляра изпратен от получаващия орган – Районен съд В., Ч. книжата по делото са връчени надлежно на ответника, като в законоустановения срок не е депозиран писмен отговор.

В хода на проведеното по делото съдебно заседание за ищеца не се явява представител, като е депозирана молба по делото, в която се прави искане същото да бъде разгледано в отсъствието на страната. Моли се да бъде уважен предявения иск, като бъдат присъдени разноските в производството, за което се представя списък по чл.80 от ГПК.

Ответникът, редовно призован, не се явява и не изпраща представител, като не депозира становище по хода на делото или молба за отлагане на делото, поради уважителни причини.

 

 

 

Съдът, като взе предвид, че на страните са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна  на книжа и от неявяването им в съдебно заседание, както и че искът е вероятно основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства, намира, че са налице предпоставките за приложението на  чл.238, ал.1 от ГПК, във връзка с чл.239 от ГПК. Ето защо решението по делото следва да бъде основано на положителна преценка за наличие на предпоставките за постановяване на неприсъствено такова.

Ищецът е направил искане за присъждане на реализираните от него разноски по списък представен от него по чл.80 от ГПК, които са в общ размер на 962 лв. По делото има доказателства за действително реализирани разноски за общо 841 лв., от които 50 лв. за заплатена държавна такса, 360 лв. за заплатено адвокатско възнаграждение, както  и изплатени от съда на преводаческото бюро за превода от български на чешки език и обратно, в размер на 431 лв. по представени счетоводни фактури. Поради това ответникът следва да заплати на ищецът разноски в размер на 841 лв.

Водим от горното и на основание чл.239 от ГПК, съдът

 

Р Е Ш И

  

ОСЪЖДА “Н.“ С.Р.О. данъчен номер CZ*******със седалище и адрес на управление Ч.,  16300 П. 6, ул.“З.“ 1705/2а (с адрес по искова молба Ч., ул.“4.К.“ 352, 755 01 В. 1) да заплати на „П.Л“ ЕООД с ЕИК ********,  със седалище и адрес на управление гр.Ш., ул.“Ц.З.“ № 1, представлявано от Г.К.П., чрез пълномощника адв. Г.Б.,***, пл.“О.“ № **, ет.3,  по банкова сметка *** ***, находяща се в „Райфайзен Банк България“ ЕАД сумата от 782.33 лв. (седемстотин осемдесет и два лева и тридесет и три стотинки) с ДДС, представляваща равностойността на 400 евро, която е дължимо възнаграждение за извършен международен транспорт от ищеца, съгласно сключен договор № ****** от **/**/****., за което е издадена фактура с № 000000**** от **/**/****., с падеж **/**/****.

ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.1 от ГПК ответникът “Н.“ С.Р.О. данъчен номер CZ*******да  заплати на ищеца „П.Л“ ЕООД с ЕИК ********  разноските направени в производството общо в  размер на  841 лв. (осемстотин четиридесет и един лева), съгласно представен списък на разноски по чл.80 от ГПК.

            На основание чл.239, ал.4 от ГПК решението не подлежи на обжалване.  

 

                                                          

    РАЙОНЕН СЪДИЯ: