№ 93
гр. Плевен, 10.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на десети март през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Светослава М. Цонева
при участието на секретаря ДАНИЕЛА В. ТОДОРОВА
и прокурора Здр. В. Л.
Сложи за разглеждане докладваното от Светослава М. Цонева Наказателно
дело от общ характер № 20224430200450 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:19 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Ц.Ц. редовно призован, явява се лично, представлява се от адвокат
К.В. с пълномощно по делото
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН редовно призована, представлява се от
прокурора З.Л. съгласно разпореждане № 16 на Административен ръководител на Районна
прокуратура - Плевен
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. В.: Да се даде ход на делото. С представителя на Районна прокуратура –
Плевен сме постигнали споразумение, което моля да разгледате.
СЪДЪТ НАМЕРИ, че няма процесуални пречки за даване ход на делото и
разглеждане на постигнатото споразумение между Районна прокуратура – Плевен и
защитника на подсъдимия, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ
ЦВ. П. ЦВ. роден на *** в ***, живущ в същия град, българин, български гражданин,
с висше образование, неженен, работи, осъждан, ЕГН **********
1
На страните се разясняват правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК, както и останалите им
процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи, нямам нови искания, няма да соча нови
доказателства. Госпожо съдия, моля да имате предвид, че в диспозитива на обвинителния
акт в самоличността на подсъдимия изписването на дата на раждане на същия 2987 година е
техническа грешка. Подсъдимият Ц. е роден 1987 година.
АДВ. В.: Не правя отводи, нямам нови искания, няма да соча нови доказателства.
СЪДЪТ НАМЕРИ, че са налице предпоставките за откриване на съдебното
следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на споразумението
АДВ. В.: С представителя на Районна прокуратура – Плевен се споразумяхме относно
следното:
Подсъдимият ЦВ. П. ЦВ. от ***, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че
на 24.02.2022 година, в *** по ул. „***“, управлявал МПС – лек автомобил „***” с
регистрационен № ***, с концентрация на алкохол в кръвта над 0,5 на хиляда, а именно с
концентрация 2,44 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер
Алкотест № 7510” с фабричен №ARBA 0164, след като е бил осъден с влязла в сила присъда
за деяние по чл. 343б ал. І от НК по НОХД № 743 от 2016 година по описа на Районен съд -
Царево – престъпление по чл. 343б ал. ІІ от НК.
Споразумяхме се на подсъдимия ЦВ. П. ЦВ. да бъде определено и наложено
наказание на основание чл. 343б ал. ІІ от НК във вр. с чл. 55 ал. І т. 1 от НК – ШЕСТ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което да се търпи при ОБЩ РЕЖИМ.
На основание чл. 55 ал. ІІІ от НК се споразумяхме на подсъдимия Ц. да не бъде
налагано и кумулативно предвиденото наказание глоба.
Споразумяхме се на основание чл. 343г от НК подсъдимия Ц. да бъде лишен от право
да управлява МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, при зачитане на предварителното
фактическо задържане на свидетелството му за правоуправление № ***, считано от
24.02.2022 година.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението в този му вид. Същото не противоречи
на закона и морала и моля, да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам
последиците от споразумението, доброволно го подписах, отказвам се от разглеждане на
делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПОДСЪДИМ: ПРОКУРОР:
/Цв. Ц./ /Здр. Л./
2
ЗАЩИТНИК:
/адв. Кр. В./
СЪДЪТ НАМИРА, че преди пристъпване към одобряване на споразумението следва
да бъдат присъединени към доказателствата по делото писмените материали по проведеното
бързо производство, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НА ОСНОВАНИЕ чл. 283 от НПК присъединява към доказателствата по делото
писмените материали по бързо производство № 1193 от 2022 година по описа на Районна
прокуратура – Плевен.
СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото по реда на чл. 384 ал. І във вр. с чл. 381 ал. V
от НПК споразумение между Районна прокуратура – Плевен, представлявана от прокурора
З.Л. и адвокат К.В. като защитник на подсъдимия Ц.Ц. е допустимо. Същото съдържа
всички реквизити визирани в разпоредбата на чл. 381 ал. V от НПК и не противоречи на
закона и морала. СЪДЪТ прие така определеното от страните наказание на подсъдимия за
законосъобразно и отговарящо на целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл. 36
НК. Така представеното споразумение следва да бъде одобрено.
Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено предвид
постигнатото между страните споразумение.
Водим от горното и на основание чл. 384 ал. І във вр. с чл. 381 ал. V от НПК, СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура –
Плевен, представлявана от прокурора З.Л. и адвокат К.В. като защитник на
подсъдимия Ц.Ц. относно следното:
Подсъдимият ЦВ. П. ЦВ. от ***, ЕГН ********** се признава за
виновен в това, че на 24.02.2022 година, в *** по ул. „***“, управлявал МПС –
лек автомобил „***” с регистрационен № ***, с концентрация на алкохол в
кръвта над 0,5 на хиляда, а именно с концентрация 2,44 на хиляда, установено
по надлежния ред с техническо средство „Дрегер Алкотест № 7510” с
фабричен №ARBA 0164, след като е бил осъден с влязла в сила присъда за
деяние по чл. 343б ал. І от НК по НОХД № 746 от 2016 година по описа на
Районен съд - Царево – престъпление по чл. 343б ал. ІІ от НК.
По силата на постигнатото споразумение на подсъдимия ЦВ. П. ЦВ. се
определя и налага наказание на основание чл. 343б ал. ІІ от НК във вр. с чл.
55 ал. І т. 1 от НК – ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА , което да се
3
търпи при ОБЩ РЕЖИМ.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 55 ал. ІІІ от НК НЕ НАЛАГА на подсъдимия Ц.
и кумулативно предвиденото наказание глоба.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 343г от НК ЛИШАВА подсъдимия Ц. от право
да управлява МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, при зачитане на
предварителното фактическо задържане на свидетелството му за
правоуправление № ***, считано от 24.02.2022 година.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 450 от 2022
година по описа на Районен съд - Плевен предвид постигнатото
споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 9:26
часа.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
4