О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29.08.2019г., гр.Хасково
Административен
съд – Хасково, в закрито заседание на двадесет и девети август две хиляди и
деветнадесета година, в състав:
Съдия: Росица Чиркалева
разгледа докладваното от съдия Чиркалева Адм.дело
№ 942 по описа за 2019 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 145 и
следващите от АПК, вр. чл. 215 от ЗУТ.
Производството по делото е образувано по
жалба от Д.Н.Д. ***, действащ чрез пълномощник адв. Г.,***, против Заповед
№1142/17.07.2019г. на кмета на Община Свиленград, с която е одобрен ПУП – ПРЗ
на ПИ с идентификатор 65677.701.8351 по КК на гр. Свиленград и на проект за
одобрение за изменение на ПУП-ПУР за кв.328, местност „Речни лозя“, като имотът
се отрежда за „ниско жилищно застрояване“.
С разпореждане от 14.08.2019г. на
жалбоподателя са дадени указания да конкретизира дали оспорва посочения
административен акт в цялост или в отделна негова част и да конкретизира
същата.
С молба вх.№ 5442/28.08.2019г. чрез
процесуалния представител на жалбоподателя, се конкретизира оспорването, като
насочено срещу Заповед №1142/17.07.2019г. на кмета на Община Свиленград, в
частта й, в която е прието изменение на ПУП-ПУР / подробен устройствен план –
план за улична регулация/за кв.328, местност „Речни лозя“, като за осигуряване
на лице за ПИ с идентификатор 65677.701.8351 по КК на гр. Свиленград се
предвижда задънена улица между о.т. 533а и о.т. 533б.
След като взе предвид, че жалбата е
депозирана в срок, срещу годен на оспорване административен акт, предвид което
се явява допустима, съдията - докладчик намира, че делото следва да се насрочи
за разглеждане в открито съдебно заседание.
В съответствие с разпоредбата на
чл. 154, ал.1, вр. чл.153, ал.1 от АПК, като страни по делото следва да се
конституират Д.Н.Д., като жалбоподател и Кмет на Община
Свиленград, като ответник по жалбата.
По аргумент на разпоредбата на чл.162, ал.2 от АПК, вр. чл. 153, ал.1 от АПК, като заинтересована страна, за която оспорения акт се явява благоприятен,
следва да се конституира М.А.Т..
Водим
от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА:
Жалбоподател - " Д.Н.Д.
***
Заинтерисована страна – М.А.Т.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 25.10.2019г.
от 10: 10ч.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ СТРАНИТЕ по делото за насроченото открито съдебно заседание.
УКАЗВА, на основание чл.163, ал.3 от АПК, на жалбоподателя, че носи
доказателствена тежест за установяване съществуването на фактите и
обстоятелствата, изложени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си
правни последици.
УКАЗВА, на
основание чл.163, ал.3, във вр. с чл.170, ал.1 от АПК, на ответника по жалбата, че трябва да установи
съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен
акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
УКАЗВА
на ответника възможността в 14-дневен
срок от съобщението да представи писмен отговор по оспорването и да посочи
доказателства.
Препис
от определението да се изпрати на страните.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия: