№ 2021
гр. Варна, 26.05.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести май през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Цвета Павлова
Членове:Пламен Ат. Атанасов
Деница Добрева
като разгледа докладваното от Цвета Павлова Въззивно гражданско дело №
20233100501077 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.259 и сл. от ГПК.
С решение № 1014/24.003.2023 год., постановено по гр.д. № 17186/2021 год., ВРС – 9
състав, съдът е приел за установено, на основание чл. 422, ал. 1 вр. с чл. 415, ал. 1, т. 2 от
ГПК вр. чл. 430, ал. 1 и ал. 2 от ТЗ и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД, в отношенията между страните, че
В. И. В., ЕГН ********** дължи на „Юробанк България“ АД, ЕИК ********* сумите, както
следва: 1./ 5 368.54 лева, представляваща главница по договор за потребителски кредит №
FL349253 от 29.01.2008 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на
подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение – 16.08.2021 г. до
окончателното погасяване на вземането; 2./ 739.26 лева – договорна лихва за периода от
29.06.2016 г. до 29.01.2018 г. и 3./ 2 673.30 лева – обезщетение за забава съизмеримо със
законната лихва, начислена за периода от 29.05.2016 г. до 04.08.2021 г., с изключение на
периода на извънредното положение от 13.03.2020 г. до 13.05.2020 г., за които суми е
издадена Заповед за изпълнение на парично задължение № 4200/17.08.2021 г. по реда на чл.
410 от ГПК по ч. гр. д. № 11905 по описа за 2021 г. на РС Варна, ГО, 9-ти съдебен състав,
като е осъдил ответницата за разноски.
Недоволен от горното решение е останала ответницата, която, чрез назначения й
особен представител, обжалва постановеното решение, В ЧАСТТА, с която е приета за
установена дължимостта на сумите 739.26 лева – договорна лихва за периода от 29.06.2016
г. до 29.01.2018 г. и 810.22 лева обезщетение за забава от общ размер 2 673.30 лева, от които
сумата от 513.46 лева, начислена за периода от 29.05.2016-16.08.2018 год. и сумата от 296.76
лева за периода 30.01.2018-16.08.2018 год., в която част се твърди решението да е
неправилно. Конкретните доводи са свързани с релевираното от особения представител
своевременно възражение за изтекла погасителна давност по отношение на посочените
1
суми, като правилно съдът приема, че приложимата давност е тригодишната такава.
Неправилно обаче, позовавайки се на извършеното от ответницата плащане на 11.05.2020
год. в размер на 11.29 лева, е приел, че е налице признание на вземането по смисъла на
чл.116 а ЗЗД. Сочи се, от една страна, че в представеното от ищеца извлечение от
разплащателна сметка липсва извършено от ответнизцата плащане на сумата от 11.29 лева
на дата 11.05.2020 год., като сумите преди последната вноска от дата 03.10.2016 год. за
погасяване на задълженията по договора за кредит са правени не от ответницата, а от трети
лица. Вещото лице също, посочвайки заплащането на тази сума и общо заплатената в размер
на 19 214.77 лева, не сочи, че тя е заплатена от ответницата, а разнасянето на общо
заплатената сума е извършено от банката. Липсата на доказателства за извършено от
ответницата плащане на сумата сочи, че не е налице признание на вземането. Такова не се
твърди и от ищеца. Настоява за отмяна на решението и отхвърляне не предявения иск в
обжалваната част.
В срока по чл.263 ГПК, насрещната страна депозира писмен отговор, с който изразява
становище за неоснователност на жалбата Излага се правилност на извода на съда относно
наличие на прекъсване на давността, което се установява включително и от неоспореното в
тази част заключение по проведената в хода на производството ССЕ.
Настоящият състав на Варненски окръжен съд, като съобрази предметните
предели на въззивното производство, очертани в жалбата и отговора, намери следното:
Постъпилата въззивна жалба е редовна и отговоря на изискванията на чл.260 от ГПК
– подадена е от надлежна страна, срещу акт, подлежащ на обжалване и съдържа останалите
необходими приложения, вкл. доказателство за платена държавна такса.
Настоящият състав констатира, че липсват представени доказателства за
възнаграждение за особен представител пред въззивна инстанция, за което на ищецът /сега
въззиваем/ следва да бъдат дадени указания с предупреждението, че при неизпълнение на
това му задължение ще бъде постановено определение за принудително събиране на сумата
по чл.77 ГПК.
Съобразно преценката за допустимост на производството и на основание чл.267 ГПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ въззивна жалба на В. В. срещу решение №
1014/24.003.2023 год., постановено по гр.д. № 17186/2021 год., ВРС – 9 състав, В ЧАСТТА,
с която е приета за установено, на основание чл. 422, ал. 1 вр. с чл. 415, ал. 1, т. 2 от ГПК вр.
чл. 430, ал. 1 и ал. 2 от ТЗ и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД, в отношенията между страните, че В. И. В.,
ЕГН ********** дължи на „Юробанк България“ АД, ЕИК ********* сумите, както следва:
739.26 лева – договорна лихва за периода от 29.06.2016 г. до 29.01.2018 г. и 810.22 лева
2
обезщетение за забава от общ размер 2 673.30 лева, от които сумата от 513.46 лева,
начислена за периода от 29.05.2016-16.08.2018 год. и сумата от 296.76 лева за периода
30.01.2018-16.08.2018 год., за които суми е издадена Заповед за изпълнение на парично
задължение № 4200/17.08.2021 г. по реда на чл. 410 от ГПК по ч. гр. д. № 11905 по описа за
2021 г. на РС Варна, ГО, 9-ти съдебен състав, като е осъдил ответницата за разноски.
ЗАДЪЛЖАВА въззиваемата страна „Юробанк България“ АД, в едноседмичен срок
от уведомяването да представи доказателства за внесен по сметка на ВОС депозит в размер
на 200 лева - за възнаграждение за особен представител пред въззивна инстанция.
УКАЗВА на въззиваемата страна „Юробанк България“ АД, че при неизпълнение на
това му задължение ще бъде постановено определение за принудително събиране на сумата
по чл.77 ГПК.
НАСРОЧВА производството по възз.гр.д. 1077/2023 год. на ВОС за 05.07.2023 год.
от 13.30 ч., за която дата и час да се призоват страните, ведно с препис от настоящото, а на
въззивницата се връчи и препис от постъпилия писмен отговор.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3