ПРОТОКОЛНО ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 10879
Варна, 08.10.2025 г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ВАРНА - VII състав, в съдебно заседание на 08.10.2025 г. 10:15 ч., в следния състав:
| Съдия: | СТАНИСЛАВА СТОЕВА |
При участието на секретаря Деница Кръстева, като разгледа дело № 1867/2025 г. докладвано от съдията, и за да се произнесе взе предвид следното:
На поименното повикване в 10,15 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ К. И. И., редовно призован, не се явява, не се представлява.
ОТВЕТНИКЪТ НАЧАЛНИК РАЙОННО УПРАВЛЕНИЕ КЪМ ОД НА МВР ВАРНА, РАЙОННО УПРАВЛЕНИЕ ДЕВНЯ, редовно призован, не се явява. Представлява се от гл. юриск. Б. В. Й., редовно упълномощена и приета от съда от днес.
Съдът докладва постъпило по ел. поща на съда писмо с.д. № 16149/07.10.2025 г. от адв. Й. А., пълномощник на жалбоподателя, подписано с КЕП, е подадена молба, че не може да се яви, не възразява да се даде ход на делото. Няма доказателствени искания. В случай, че се представят доказателства, иска да му бъде дадена възможност да се запознае и да изрази становище. Прави възражение за прекомерност на претендираното юрисконсултско възнаграждение. В случай, че административният орган представи доказателства, че процесната ЗППАМ е отменена, моли делото да бъде прекратено и да бъдат присъдени сторените разноски, съгласно представения с молба от 05.09.2025 г. списък на разноските. В случай, че бъде даден ход по същество е изразено становище за отмяна на ЗППАМ като неправилна и незаконосъобразна.
Гл. юриск. Й.: Моля да се даде ход на делото.
С оглед редовното уведомяване на страните, СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Делото е отложено за събиране на доказателства, като е дадена възможност на ответника да представи такива, а именно допълнение на решението на органа, с което изрично да бъде заявено след приемане на жалбата за основателна, че се отменя актът или друго доказателство за оттегляне на акта.
Съдът докладва постъпило по ел. поща на съда писмо с.д. № 16194/08.10.2025 г. от ответника, с което е представено Решение за Допълнение на Решение № 365000-61297/28.08.2025 г. на Директора на ОД на МВР Варна с № 365000-69366/07.10.2025 г., с което е отменена ЗППАМ № 25-0253-000123/28.07.2025 г., издадена от началник РУ Девня при ОД на МВР Варна и разписка за върнати на 01.09.2025 г. на жалбоподателя СРМПС ІІ част № ********* и 2 бр. рег. табели на МПС № [рег. номер].
Предвид представеното решение за допълнение на решение, с което е отменена издадената ЗППАМ, се моли делото да бъде прекратено.
Гл. юриск. Й.: Да се приеме представеното решение. Не възразявам делото да бъде прекратено. Правя възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение, като моля същото да бъде в минимален размер по Наредба № 1/2004 г. за възнаграждения за адвокатска работа.
По доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмено доказателство по делото, представеното с писмо с.д. № 16194/08.10.2025 г. от ответника писмено доказателство: Решение за допълнение на Решение на Директора на ОД на МВР Варна по реда на чл. 62, ал. 1 от АПК с № 365000-69366/07.10.2025 г. и разписка за върнати на жалбоподателя СРМПС ІІ част № ********* и 2 бр. рег. табели на МПС № [рег. номер].
Съдът, с оглед представените и докладвани в днешно съдебно заседание доказателства, намира че предвид оттеглянето на акта от страна на административния орган е налице основание за оставяне на жалбата без разглеждане и прекратяване на настоящото съдебно производство, съгласно чл. 159, т. 3 от АПК.
На основание чл. 143, ал. 2 от АПК на жалбоподателя следва да бъдат присъдени сторените разноски, представляващи заплатената държавна такса и платеното адвокатско възнаграждение, съгласно приложените по делото доказателства, тъй като с поведението си административният орган е дал повод за завеждане на делото, независимо от оттеглянето от него на оспорения административен акт. С оглед направеното възражение на ответника за прекомерност на адвокатското възнаграждение, съдът приема същото за основателно и следва да осъди ответника да заплати адвокатско възнаграждение в предвидения минимум по чл. 8, ал. 3 от Наредба № 1/09.07.2004 г. за възнаграждения за адвокатска работа.
С оглед изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на К. И. И., [ЕГН], с адрес [улица], подадена Й. А. от *** срещу Заповед за прилагане на ПАМ № 25-0253-000123/28.07.2025 г., издадена от Началник РУ Девня към ОД на МВР Варна, РУ Девня, с която на жалбоподателя е наложена принудителна административна мярка (ПАМ) на основание чл. 171, т. 2А, буква „а“ от Закона за движение по пътищата – „прекратяване на регистрацията на ППС за срок от 6 месеца, считано от 27.07.2025 г.“.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 1867/2025 г. по описа на Административен съд – Варна, VІІ състав.
ОСЪЖДА Областна дирекция на МВР Варна да заплати на К. И. И., [ЕГН] от гр. Девня сумата от 1010 (хиляда и десет) лева, представляваща държавна такса в размер на 10 лв. и 1000 лв. за адвокатско възнаграждение.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен административен съд на Република България в 7-дневен срок от получаване на съобщението за жалбоподателя и в 7-дневен срок от днес за ответника.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10,25 часа.
| Съдия: | СТАНИСЛАВА СТОЕВА |
| Секретар: | Деница Кръстева |