№ 32
гр. Смолян , 15.04.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ в закрито заседание на петнадесети април, през две хиляди
двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Дафинка Т. Чакърова
Членове:Петранка Р. Прахова
Елен М. Маламов
като разгледа докладваното от Дафинка Т. Чакърова Въззивно частно
наказателно дело № 20215400600043 по описа за 2021 година
Производството е образувано по повод постъпила въззивна частна жалба от Р. К.
М. против Определение № 38/19.03.2021г. по ЧНД № 140/2021г. по описа на районен съд
Смолян, с което е потвърдено Постановление на прокурор при РП Смолян от 26.02.2021 г.,
за спиране на наказателното производство по досъдебно производство № 29/2020 г. по описа
на ОД на МВР Смолян, образувано и водено срещу неизвестен извършител за престъпление
по чл.209, ал.1от НК.
В жалбата са изложени доводи за необоснованост на обжалваното определение.
Направено е искане за отмяна на атакуваното определение и постановяване на ново, с което
да бъде отменено постановлението на РП Смолян за спиране на наказателното производство
по досъдебно производство № 29/2020 г. по описа на ОД на МВР Смолян.
Въззивният състав на Смолянския окръжен съд, като взе предвид доводите в
частната жалба и доказателствата по делото и като извърши цялостна служебна проверка на
атакуваното определение, намери за установено следното:
Преди да разгледа частната жалба по същество, настоящата инстанция намира за
необходимо да извърши преценка дали провеждането на настоящото производство е
процесуално допустимо.
Видно от материалите по делото досъдебно производство № 29/2020 г. по описа на
ОД на МВР Смолян е образувано и водено срещу неизвестен извършител за извършено
престъпление по чл.209, ал.1 от НК.
С постановление от 26.02.2021 г. прокурор при РП Смолян спрял наказателното
производство по досъдебно производство № 29/2020г. по описа на ОД на МВР Смолян на
1
основание чл.244, ал.1, т.2 от НПК, доколкото независимо, че били извършени всички
възможни действия за разкриване на обективната истина не бил установен извършителят на
престъплението.
По жалба на Р. К. М. срещу постановлението за спиране на наказателното
производство е образувано НЧД № 140/2021 г. по описа на РС Смолян. С обжалваното
определение № 38/19.03.2021г. постановлението е потвърдено. В определението е посочено,
че същото подлежи на обжалване и протест в седемдневен срок пред Окръжен съд Смолян.
При така установеното от фактическа страна, настоящият съдебен състав намира,
че частната въззивна жалба е подадена срещу неподлежащ на обжалване съдебен акт,
поради което се явява процесуално недопустима и същата следва да бъде оставена без
разглеждане.
Обжалваното определение е постановено по реда на чл.244, ал. 5 от НПК и с него
е потвърдено Постановление на прокурор при РП Смолян от 26.02.2021 г., за спиране на
наказателното производство по досъдебно производство № 29/2020 г. по описа на ОД на
МВР Смолян, образувано и водено срещу неизвестен извършител за престъпление по
чл.209, ал.1от НК.
Съобразно разпоредбата на чл.244, ал.5 от НПК определението на РС Смолян е
окончателно. То не може нито да бъде обжалвано от пострадалите или обвиняемия, нито да
бъде протестрирано от прокурора. Видно от посочената законова разпоредба за разлика от
двуинстнационния съдебния контрол предвиден по отношение на прекратяването на
наказателното производство на досъдебното производство, при спирането на същото на
досъдебната фаза на наказателното производство законодателят е предвидил
едноинстанционно съдебно производство, при осъществяване на съдебния контрол.
Обстоятелството, че погрешно районният съд е посочил, че определението му
подлежи на обжалване в 7-дневен срок също не прави определението обжалваемо, тъй като
законът не е предвидил съдът сам да определи дали акта му е окончателен или не.
Определението не е от кръга на изрично посочените в чл.341, ал.1 от НПК, а
съобразно чл.341, ал.2 от НПК на въззивна проверка подлежат само тези определения и
разпореждания, за които това е изрично предвидено в този кодекс.
Предвид изложеното въззивното производство следва да бъде прекратено, като
жалбата следва да бъде оставена без разглеждане, като процесуално недопустима.
Водим от горното и на основание чл.341, ал.3 вр. чл.244, ал.5 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
2
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГРЕЖДАНЕ въззивна частна жалба от Р. К. М. против
Определение № 38/19.03.2021г. по ЧНД № 140/2021г. по описа на районен съд Смолян, с
което е потвърдено Постановление на прокурор при РП Смолян от 26.02.2021 г., за спиране
на наказателното производство по досъдебно производство № 29/2020 г. по описа на ОД на
МВР Смолян, образувано и водено срещу неизвестен извършител за престъпление по
чл.209, ал.1от НК, като процесуално недопустима.
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по ВЧНД № 43/2021г. по описа на
Окръжен съд Смолян.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3