Определение по дело №66135/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 13114
Дата: 6 април 2023 г. (в сила от 6 април 2023 г.)
Съдия: Красимир Викторов Сотиров
Дело: 20221110166135
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 2 декември 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 13114
гр. София, 06.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:КРАСИМИР В. СОТИРОВ
като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело
№ 20221110166135 по описа за 2022 година
ОПРЕДЕЛИ:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ …/ …

06.04.2023 г., гр.София


Софийски районен съд, 165 граждански състав, в закрито заседание, проведено на
06.04.2023г., в следния състав:
Председател: Красимир Сотиров

като разгледа докладваното от съдия Красимир Сотиров гр.д. №66135 по описа за
2022г. на СРС, 165 състав, за да се произнесе, взе предвид следното:


В законен срок в съда е постъпила искова молба от ........, срещу ......., с която са
предявени претенции за признаване за установено по отношение на ответника, че дължа на
ищцвото дружество сумата oт общо 2 160,93 лв., представляваща мораторна лихва върху
платена цена на доставена от дружеството топлинна енергия, /ТЕ/, за период от 31.08.2020г.
до 02.10.2020г., за топлоснабден имот, находящ се на адрес: гр........., административна
сграда, аб.№2134, за периода: м.06.2019г.- м.07.2020г., за която сума е издадена заповед за
изпълнение по чл.410 от ГПК. Претендират се разноски.
В законоустановения срок е постъпил отговор на исковата молба от ответника, с който
се оспорва дължимостта на мораторна лихва, като се твърди изпълнение в срок на
задълженията за ТЕ.
На основание чл.140, ал.1 от ГПК, съдът

1
О П Р Е Д Е Л И :

ДОКЛАДВА предявени установителни искове от ........, срещу ......., за сумата oт общо
2 160,93 лева (двe хиляди сто и шестдесет лева и 93 стотинки), представляваща мораторна
лихва върху платена цена на доставена от дружеството топлинна енергия за период от
31.08.2020г. до 02.10.2020г.
Правната квалификация на исковете е по чл.422 от ГПК, вр. чл.86 от ЗЗД.
УКАЗВА на ищеца, че носи доказателствената тежест да докаже размера на
обезщетението за забава с оглед извършените плащания от ответника.
УКАЗВА на ответната страна, че в нейна тежест е да установи погасяване в срок на
задълженията за ТЕ, за което УКАЗВА, че не сочи доказателства.
ОБЯВЯВА за БЕЗСПОРНИ между страните и ненуждаещи се от доказване следните
факти: че между страните съществува правоотношение по доставка на ТЕ за горния имот.
ПРИЕМА представените писмени доказателства.
НЕ ДОПУСКА извършването на СТЕ в полза на ищеца, като ненужна.
ДОПУСКА извършването на съдебна счетоводна експертиза, само по въпроси №1 и
№2, посочени от ищеца в исковата молба.
ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице И. Н. Г., при депозит от 250 лв., платим от ищеца в
едноседмичен срок от съобщението.
ПОСТАВЯ допълнителен въпрос на вещото лице: „Да посочи с оглед датите на
плащания на задълженията от ответника размера на начислената мораторна лихва при
евентуално допусната забава в плащанията“.
ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице по телефона, след представянето на доказателства за
внасянето по сметка на съда на определения депозит.
УКАЗВА на страните да осигурят съдействие на вещото лице за извършването на
експертизата.
ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от внесената държавна
такса се връща на ищеца.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 18.05.2023г. от 13:30 часа, за
която дата и час да се призоват страните.
ДА СЕ ВРЪЧАТ преписи от настоящото определение на страните, ведно с отговор на
искова молба на ищеца..
Определението не подлежи на обжалване.

Районен съдия:




Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2