№ 19957
гр. София, 05.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 39 СЪСТАВ, в публично заседание на
пети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ
при участието на секретаря РУЖА Й. АЛЕКСАНДРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ Гражданско
дело № 20211110139233 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
След спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1 от ГПК
ИЩЕЦЪТ К. К. К.- редовно призован, явява се лично. Съдът се увери в
самоличността на ищеца от лична карта № ********* издадена на 24.09.2009 г. за него се
явява и от адв. Й. с пълномощно по делото.
Съдът върна личната карта на ищеца.
ОТВЕТНИКЪТ М. Н. И.- редовно призована, явява се лично, със снета по делото
самоличност.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
С оглед липса на процесуални пречки
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът констатира, че по делото не са постъпили изисканите от 6 РПУ заверени
преписи, поради което същите следва да бъдат отново изискани за дата на следващото
съдебно заседание.
Ответника /лично/ - Не водя свидетели, тъй като единия е в Испания, а другият е в
Германия. Моля да изискате от Прокуратурата и от Полицията документите на П.Д.Ц. ЕГН
**********, който е предишния собственик на моя имот и който е имал проблеми с ищеца и
1
даже са стигнали до бой.
адв. Й. - Моля да не допускане искането, изтекли са срокове по ГПК, в които
ответницата е имала възможност да посочи нови доказателства.
Настоящия състав намира, че така направеното искане в днешното съдебно заседание
следва да бъде оставено без уважение. На първо място същото е преклудирано, доколкото в
предходно съдебно заседание доклада по делото беше обявен за окончателен, в който
имйенно момент настъпва процесуалната преклузия за страните да релевират нови
доказателствени искания, с оглед на което така направеното искане не следва да бъде
уважавано. Още повече, че същото е направено общо и без необходимата конкретизация и с
цел да се установяват факти, които нямат пряко отношение към предмета на делото.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ така направеното доказателствено искане на ответника в
днешното съдебно заседание.
Ответника /лично/ - Моля да бъде изискана информация от Столична община „Район
Витоша“, колко пъти е продаван моя имот, аз мога да посоча, че същият е продаван общо 9
пъти. Колко дела е водил и спечелил ищеца К., аз мисля, а пък и съседите твърдят, че това
му е хоби да се съди за щяло и нещяло. Да се изиска информация от Прокуратурата и
Полицията колко са оплакванията срещу К..
Ада. Й. - Считам, че исканията са неоснователни.
Настоящия състав намира, че така направените доказателствени искания следва да
бъдат оставени без уважения, доколкото същите се явяват преклудирани и като такива не
следва да бъдат допускани.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ направените доказателствени искания на ответника.
Съдът намира, че делото не е изяснено от фактическа страна, поради което делото
следва да бъде отложено за друга дата, за която да бъдат събрани допуснатите
доказателства.
Така мотивиран, съдът
2
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА същото за 30.01.2023г. от 14:30ч., за която дата и час
страните редовно уведомени от днес.
Да се изпрати писмо до 6 РПУ, с което да се изискат заверени преписи от всички
жалби подадени от М. Н. И. срещу К. К. К. за периода 2009 г. до 2021 г., в писмото следва
изрично да се посочи дата на съдебното заседание, и че същите следва да постъпят преди
заседанието.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 13:48 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3