№ 359
гр. Перник , 21.06.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в публично заседание на двадесет и първи
юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:РОМАН Т. НИКОЛОВ
при участието на секретаря ЕМИЛИЯ Г. ПАВЛОВА
и прокурора Анита Благоева Джамалова (ОП-Перник)
Сложи за разглеждане докладваното от РОМАН Т. НИКОЛОВ Гражданско
дело № 20211700100351 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Молителката Е.А. явява лично.
За Регионална дирекция „Социално подпомагане“ гр. Перник се явява Директора
И.К.
За Окръжна прокуратура гр. Перник се явява прокурор Д..
За Дирекция Социално подпомагане “Закрила на детето“ се явява се социален
работник Р.П.Й..
Заседанието е при закрити врати.
Молителката - да се даде ход на делото.
Прокурорът – да се даде ход на делото.
И.К.- да се даде ход на делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът докладва постъпил социален доклад вх. № 2794/17.06.2021 г.
Молителката - поддържам си молбата. Името на детето ще искам да се коригира,
като бъде Г.Е.А.
Прокурорът – ще изразя становище по същество на делото. Няма да соча нови
1
доказателства и нямам доказателствени искания. Да се приемат представените в
днешното съдебно заседание писмени доказателства.
И.К.– моля да приемете доказателствата към исковата молба, както и постъпилия
социален доклад. Не възразявам срещу молбата за осиновяване на детето. Няма да соча
нови доказателства и нямам доказателствени искания.
Съдът пристъпи към изслушване на социалния работник.
Сне самоличността на социалния работник Р. Ц. П. – Й. - на 50 години,
българка, българска гражданка, омъжена, неосъждана, с висше образование. Работя
като социален работник в Дирекция Социално подпомагане отдел „Закрила на детето“.
Поддържам изложеното в социалния доклад. Познавам детето от момента, от
който е настанено в приемно семейство от преди шест години. Детето е още при
приемното семейство. То приема много добре факта, че ще напусне приемното
семейство и, че ще има свое семейство. Детето е вече на седем години и разбира какво
се случва. То ходеше на предучилищна детска градина, извършени са му всички
имунизации. Приемното семейство се грижи за него много добре. На опознавателните
срещи детето се привърза много с Елисавета. Те провеждат интензивно срещи. Първата
среща беше на 10.05.2021 г. Детето няма здравословни проблеми.
Молителката - нямам въпроси към социалния работник.
Прокурорът – нямам въпроси към социалния работник.
И.К.– аз също нямам въпроси към социалния работник. Аз също познавам
случая от 2015 г. и зная за сегашната ситуация. Съвета по осиновяване е определил
Е.А. да осинови детето. Преминала е първата информационна среща, която се
провежда в Дирекция „Социално подпомагане“. Срещите с детето се провеждат много
добре. Първата среща в отдел закрила на детето, а след това разрешавахме разходки в
града и в градинката пред Дирекция „Социално подпомагане“. Приемната майка и
социалния работник са винаги на тези срещи. На детето е обяснено, че ще живее в дома
на Елисавета.
Молителката - няма да сочим нови доказателства и нямаме доказателствени
искания.
Прокурорът – няма да соча нови доказателства и нямам доказателствени
искания.
И.К. – няма да соча нови доказателства и нямам доказателствени искания.
Съдът счита, че постъпилият социален доклад вх. № 2794/17.06.2021 г. следва да
2
бъде приет като доказателство по делото.
Предвид изложеното,
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Приема и прилага като доказателство по делото социален доклад вх. №
2794/17.06.2021 г.
Приключва събирането на доказателства.
Дава ход на устните състезания.
Молителката Е.А. - моля съда да ни позволи да осиновя детето Г. защото
почувствах връзка с него. Много искам да имам дете и почувствах емоционална връзка.
Смитам, че мога да се грижа за него. Зная, че детето е от ромски произход, но това не
ме смущава. Имам наблизо училище, сега ще го записвам, ще ми съдействат от
министерството. Аз нямам съпруг до себе си, но ще се справя сама с детето, с помощта
на баба ми. Запозната съм с всичко за детето и съм сигурна, че това дете искам да стане
мое. Аз работя от 8.00 до 17.00 ч. всеки ден е едно и също. Ако ми се наложи биха ме
освободили да заведа детето на лекар, или на училище.
Прокурорът – моля да уважите молбата на Е.А. за пълно осиновяване на детето
Г. тъй като считам, че са изпълнени всички законови изискания. Не са налице пречки
да допускане на пълно осиновяване. Видно от приложените документи и от социалния
доклад има вече връзка между осиновителката и детето. Считам, че ще бъде в интерес
на детето да се допусне осиновяването, за да му се даде една правна и житейска
сигурност, тъй като приемното семейство колкото и добре да се грижи за детето това е
една временна мярка по отношение на непълнолетните деца. С осиновяването вече си
има свое семейство с майка и баба и цялото семейство на майката.
И.К. – Моля да допуснете пълно осиновяване на детето от г-жа Е.А.. Считам, че
осиновяването е изцяло в интерес на детето. Това осиновяване ще осигури семейство,
добро бъдеще свързано с отглеждането, образованието и възпитанието на Георги.
Моля да постановите да бъде съставен нов акт за раждане, в който имената да бъдат
посочени така, както са посочени в исковата молба, а г-жа Е.А. да бъде вписана като
негов родител.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
3
Приключва устните състезания.
След като счете делото за изяснено обяви, че ще се произнесе с решение на
21.06.2021 г. в 11.35 ч.
Съдът обяви на страните решението.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11.35 ч.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
Секретар: _______________________
4