ПРОТОКОЛ
№ 137
гр. Царево, 19.11.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЦАРЕВО, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на деветнадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Минчо Т. Танев
при участието на секретаря Антония Д. Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от Минчо Т. Танев Наказателно дело от
общ характер № 20242180200505 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
За ТО – Царево при РП - Бургас, редовно призована, се явява прокурор
Минкова.
Обвиняемият А. Н. Н., редовно призован, се явява лично, ведно с адв. В.
Р., упълномощен защитник в хода на ДП.
Прокурорът - Да се даде ход на делото.
Адв. Р. - Да се даде ход на делото.
Обвиняемият – Да се даде ход на делото.
С оглед изявленията на страните и като намери, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличност на обвиняемия по данни от ДП и данни, заявени
от него, както следва:
А. Н. Н. - ЕГН **********, *********************
Съдът разясни правата на страните в настоящото производство.
Прокурорът – Няма да правя отводи.
1
Адв. Р. – Няма да правя отводи.
Обвиняемият – Разбрах правата си, няма да правя отводи на състава на
съда, съдебния секретар и прокурора. Ще бъда представляван от адв. Р..
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ПРИЕМА материалите по ДП № 133/2024 г. по описа на РУ - гр.
Приморско, преписка вх. № 12776/2024 г., пор. № 2109/2024 г. по описа на
Районна прокуратура гр. Бургас.
Дава думата на прокурора.
Прокурорът – Постигнахме споразумение за решаване на делото по ДП
№ 133/2024 г. по описа на РУ - гр. Приморско, преписка вх. № 12776/2024 г.,
пор. № 2109/2024 г. по описа на Районна прокуратура гр. Бургас с
обвиняемият А. Н. Н. и защитника му адв. Р., съгласно условията, на което
обвиняемият А. Н. Н. се признава за виновен в това, че на 08.08.2024 г. в гр.
Приморско по улица „Георги Кондолов“, при управление на МПС - лек
автомобил, марка “Ауди“, модел “ А3“, с peг. № ************, е отказал да му
бъде извършена проверка по надлежен ред за установяване на употребата на
наркотични вещества или техни аналози, след като е бил наказан за такова
деяние / отказ за извършване на проверка за употреба на наркотични вещества
и техни аналози / по административен ред с Наказателно постановление № 22
- 4332 - 023872 от 24.11.2022 г. на Началник Група в СДВР, отдел „Пътна
полиция“ при СДВР, връчено му на 07.12.2022 г. и влязло в сила на 22.12.2022
г. - престъпление по чл. 343б, ал. 6 от НК.
Деянието е извършено виновно, при форма на вината "пряк умисъл" по
смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
За посоченото престъпление на А. Н. Н., ЕГН: **********, на
основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК и чл. 343б, ал. 6 от НК, при условията на
чл. 36 и след приложение на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК се определя
наказание „пробация“ със следните пробационни мерки:
1.„Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 1 /година/ и
6 /шест/ месеца, която на основание чл. 42б, ал. 1 от НК да се изпълни чрез
явяване и подписване пред пробационен служител от С-р „Пробация” при 0З
2
”ИН” два пъти седмично;
2.„Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок
от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца, която на основание чл. 42б, ал.2 от НК да
се изпълни при С-р „Пробация” при ОЗ ”ИН”;
4.„Включване в програма за обществено въздействие“, за срок от 1
/година/ и 6 /шест/ месеца, която на основание чл. 42б, ал. 4 от НК да се
изпълни от пробационен служител от С-р „Пробация” при 0З ”ИН”.
На основание чл. 343б, ал. 1, във вр. чл. 55, ал. 2 от НК, се предлага да се
наложи кумулативно предвиденото наказание „глоба“ в размер на 1500.00
лева.
На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал.6, във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК
се предлага да се наложи наказание 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца
„Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“.
С деянието не са причинени имуществени вреди, подлежащи на
възстановяване. Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала и моля да го одобрите.
Адв. Р. - Постигнали сме споразумение с представителя на РП - Бургас,
същото не противоречи на закона и морала, подписано е от моят подзащитен
доброволно, същият е запознат с него, наясно е с правните последици.
Съгласна съм със споразумението и условията, които предлага прокуратурата
и моля да го одобрите, като непротиворечащо на закона и морала.
Съдът предага промени по споразумението, а именно: на обвиняемият
да бъде наложена и пробацианната мярка по чл.42, ал.1, т.6 от НК –
«Безвъзмезден труд в полза на обществото», като мярката да бъде в размер на
100 чса годишно за срок от една година.
Прокурорът - Съгласна съм.
Адв.Р. – Съгласна съм.
Обвиняемият - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по
повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от споразумението,
съгласен съм с тях. Наясно съм с наложеното наказание, и с промените по
него, което следва да изтърпя. Споразумението подписах доброволно. Същото
не противоречи на закона и морала и моля от съда да бъде одобрено. Заявявам,
че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Наясно съм, че
3
споразумението има характер на влязла в сила присъда.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Прокурор: Обвиняем:
/ Любомира Минкова/ / А. Н. Н. /
Защитник:
/адв. В. Р./
ЦРС счита, че така постигнатото споразумение следва да бъде одобрено,
доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на подсъдимия
позволява сключването на споразумение, определеното на подсъдимия
наказание е съобразено с данните за личността му и доказателствата по
делото, поради което съдът счита, че споразумението не противоречи на
закона и морала.
Така мотивиран и на основание чл.382, ал.7 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ: №
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното
производство по ДП № 133/2024 г. по описа на РУ - гр. Приморско, преписка
вх. № 12776/2024 г., пор. № 2109/2024 г. по описа на Районна прокуратура гр.
Бургас, между РП-Бургас, представлявана от прокурор Минкова, обвиняемия
А. Н. Н. - ЕГН **********, ******************** и неговия защитник - адв.
В. Р., съгласно условията, на което обвиняемият А. Н. Н. се признава за
виновен в това, че на 08.08.2024 г. в гр. Приморско по улица „Георги
Кондолов“, при управление на МПС - лек автомобил, марка “Ауди“, модел “
А3“, с peг. № ***********, е отказал да му бъде извършена проверка по
4
надлежен ред за установяване на употребата на наркотични вещества или
техни аналози, след като е бил наказан за такова деяние / отказ за извършване
на проверка за употреба на наркотични вещества и техни аналози / по
административен ред с Наказателно постановление № 22 - 4332 - 023872 от
24.11.2022 г. на Началник Група в СДВР, отдел „Пътна полиция“ при СДВР,
връчено му на 07.12.2022 г. и влязло в сила на 22.12.2022 г. - престъпление по
чл. 343б, ал. 6 от НК.
Деянието е извършено виновно, при форма на вината "пряк умисъл" по
смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
За посоченото престъпление по чл.343б, ал.6 от НК, на основание
чл.343б, ал.6 от НК, вр. чл.55, ал.1, т.2, б.“б“, чл. 36 от НК , и чл. 42а, ал.1,
т.1, т.2, т.4, т.6 от НК, ОСЪЖДА обвиняемия А. Н. Н. - ЕГН ********** на
наказание „Пробация“ със следните пробационни мерки:
1. Задължителна регистрация по настоящ адрес, изразяваща се в явяване
и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно
лице ДВА ПЪТИ седмично за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА;
2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител – планирани
или извънредни за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА;
4. Включване в програми за обществено въздействие за срок от ЕДНА
ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА;
6. «Безвъзмезден труд в полза на обществото» в размер на 100 часа
годишно за срок от ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл. 343б, ал. 1, във вр. чл. 55, ал. 2 от НК, НАЛАГА на
обвиняемия А. Н. Н. - ЕГН ********** кумулативно предвиденото
наказание „Глоба“ в размер на 1500.00 лева.
На основание чл. 343г, във вр. с чл. 343б, ал.6, във вр. с чл.36 и
чл.37, ал.1, т.7 от НК ЛИШАВА обвиняемият А. Н. Н. - ЕГН ********** от
право да управлява МПС за срок ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА,
считано от датата на влизане на споразумението в сила.
С деянието не са причинени имуществени вреди, подлежащи на
възстановяване.
Веществени доказателства няма.
Разноски по делото няма.
5
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.
На основание чл.24, ал.3 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 505/2024 г. по
описа на РС-Царево.
Съдът, на основание чл.182, ал.2 от ДОПК, УКАЗВА на обв. А. Н. Н. -
ЕГН **********, че има възможност в седемдневен срок, считано от датата
на сключване на споразумението, да заплати доброволно глобата в размер на
1500.00 лева по сметка на Районен съд – Царево
В платежните документи следва да посочи номера на делото, име на
задълженото лице и вида на задължението, като представи копие от
платежния документ в съда. В случай, че сумата не бъде платена доброволно в
указания срок и не бъдат представени доказателства за това в деловодството
на съда, предстои предприемане на действия за принудителното й събиране,
като подсъдимата дължи 5.00 лева държавна такса за служебно издаване на
изпълнителен лист в полза на бюджета на съдебната власт.
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 13.45 часа.
Съдия при Районен съд – Царево: _______________________
6
Секретар: _______________________
7