Протокол по дело №764/2020 на Районен съд - Дупница

Номер на акта: 16
Дата: 29 септември 2020 г.
Съдия: Страхил Николов Гошев
Дело: 20201510200764
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 27 август 2020 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
Номер 1629.09.2020 г.Град Дупница
Районен съд – ДупницаV-ти състав НО
На 28.09.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Страхил Н. Гошев
Секретар:Райна Г. Боянова
Сложи за разглеждане докладваното от Страхил Н. Гошев Административно
наказателно дело № 20201510200764 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Жалбоподателят А. Х. И. , редовно призована за днешното съдебно
заседание, не се явява. Вместо нея адв. Стефанов, с пълномощно, представено
днес.
Административнонаказващият орган ОД на МВР - Кюстендил,
редовно призован, не изпраща представител.
Адв. Стефанов: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, с оглед което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАД НА СЪДА: По делото са постъпили изисканите с
разпореждането за насрочване на делото писмени доказателства от АНО.
Адв. Стефанов: Нямам искания за отводи.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
1
ДОКЛАДВА: Обжалва се Електронен фиш Серия Г № 0019850,
издаден от ОДМВР-Кюстендил.
Адв. Стефанов: Уважаеми господин Председател, поддържам жалбата.
Няма да соча допълнителни доказателства. Да се приемат доказателствата
приложени по АНП. Да не се приема докладваното в днешното съдебно
заседание доказателство – снимка на лек автомобил, тъй като същото не
представлява доказателствено средство по отношение на предмета на
настоящото производство, а именно касаещо, както общо е записано в
електронен фиш нарушение на КЗ. Липсват и доказателства, че процесното
МПС е заснето именно на ПП-1 Е-79, при км. 341+800. В приложения
протокол към АНП липсва идентичност по отношение на видеоклиповете
начало и край на същите, като процесният видеоклип не попада в нито един
от тези обозначени видеоклипове.
СЪДЪТ намира приложените към административнонаказателната
преписка писмени доказателства и докладваното в днешното съдебно
заседание за допустими, относими и необходими с оглед предмета на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОЧИТА, ПРИЕМА и ПРИСЪЕДИНЯВА приложените към
административнонаказателната преписка и докладваното в днешното съдебно
заседание писмени доказателства.
Адв. Стефанов: Нямам други доказателствени искания. Моля да дадете
ход на делото по същество.
СЪДЪТ счита, че делото е изяснено в необходимата степен от
фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
Адв. Стефанов: Уважаеми господин Съдия, моля да отмените
2
обжалваното наказателно постановление, поради съображения, подробно
изложени във въззивната жалба, които са изцяло в духа на решенията на
Административен съд – Кюстендил, с предмет като настоящото
производство, така например: Решение № 179 от 11.08.2020 г. по КАНД №
150/2020 г. на КнАС; Решение № 152 от 16.07.2020 г. по КАНД № 44/2020 на
КнАС; Решение от 09.07.2020 г. по АНД № 289/2020 г. на ДнРС, І състав;
Решение от 05.06.2020 г. по АНД № 397/2020 г. на КнРС; Решение от
18.11.2019 г. по АНД № 1491/2019 г. на ПкРС, 05 състав.
СЪДЪТ
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
Обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:35
часа.
Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________
Секретар: _______________________
3