Решение по дело №3014/2021 на Окръжен съд - Пловдив

Номер на акта: 785
Дата: 4 януари 2022 г. (в сила от 4 януари 2022 г.)
Съдия: Радостина Ангелова Стефанова
Дело: 20215300503014
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 23 ноември 2021 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 785
гр. Пловдив, 31.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, V СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесет и първи декември през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Светлана Ив. Изева
Членове:Радостина Анг. Стефанова

Светлана Анг. Станева
като разгледа докладваното от Радостина Анг. Стефанова Въззивно
гражданско дело № 20215300503014 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл.435 ал.3 във вр. с чл.496, чл.489 и
чл.490 от ГПК.
Постъпила е жалба с вх.№ 15781/22.11.2021г. по описа на
Окръжен съд – Пловдив, /респ. с вх.№ 16355/28.10.2021г. по описа на ЧСИ/ от
П.Д. В., ЕГН – **********, в качеството на длъжник, против Постановление
от 21.09.2021г. за възлагане на недвижим имот, по изп.д.№ 202182330400094
по описа на ЧСИ М. К., рег. №823. Моли съда да бъде отменено изцяло като
неправилно и незаконосъобразно.
„Банка ДСК“ АД, ЕИК – *****, чрез юрк.Д.Д., в качеството на
взискател, депозира възражение в срок, че жалбата е изцяло неоснователна и
има бланкетен характер, защото не са изложени конкретни нарушения.
От страна на ЧСИ М. К., рег. №823, рег. № 819, по реда на чл.436
ал.3 от ГПК са депозирани мотиви, че жалбата е процесуално допустима, но е
неоснователна.
Пловдивският окръжен съд – V възз. гр. с., след преценка на
1
процесуалните предпоставки за допустимост, намира че жалбата е
процесуално допустима и следва да се разгледа, тъй като е подадена от
легитимирано лице в законоустановения едноседмичен срок и е насочена
срещу акт, подлежащ на обжалване.
С жалбата се посочва, че Постановление от 21.09.2021г. за
възлагане на недвижим имот е изготвено в нарушение и е незаконосъобразно,
тъй като наддаването не е извършено надлежно и имуществото не е
възложено по най-високата цена. Конкретни доводи и аргументи в подкрепа
на възражението не са изложени.
От прегледа на преписката въззивната инстанция не намира, че са
допуснати нарушения на процесуалноправни или материалноправни
разпоредби по издаването на акта. С Постановление от 21.09.2021г. съдебният
изпълнител е възложил по проведена втора публична продан на осн.чл.496
ал.1 от ГПК върху Б. В. В. собствеността по отношение на описания процесен
недвижим имот, при цена на възлагане 66 950 лв. От съдържанието на
Протокол от 16.09.2021г. /на л.432-434 по изп.д./ за обявяване на постъпили
наддавателни предложения и обявяване на купувач се установява, че са
участвали общо петима наддавачи с наддавателни предложения, а именно Т.
И. Т. - Г., Б. В. В., А. С. С., Д. В. Н. и З. З. З.. Най-високата цена в размер на 66
950 лв. е предложена от Б. В. В., който е обявен и за купувач на имота при
тази цена. Процедурата по наддаване е извършена надлежно, което се
констатира от приложените копия от подадени наддавателни предложения,
които съдържат необходимите реквизити, приложени са към тях квитанции
/банкови бордера, платежни нареждания/ за платен задатък и са отразени във
входящия регистър на ПП - Районен съд, гр.****. В наддаването не са взели
участие лица, които нямат право да наддават. Публичната продан е втора и е
обявена начална цена на имота в размер на 49 500 лв. /съответно размера на
задатъка е сумата 4 950 лв./. Началната цена е в размер на 90% от цената при
първата продан, на осн.чл.485 във вр. с чл.494 ал.2 от ГПК. Протоколът от
16.09.2021г. за обявяване на постъпили наддавателни предложения и
обявяване на купувач е съставен и подписан лично от всички участници –
наддавачи, без възражения, в залата за публични продажби при Районен съд –
Пловдив. В законоустановения двуседмичен срок /на 20.09.2021г./ обявеният
за купувач е внесъл по сметката на ЧСИ сумата 62 000 лв., която заедно с
2
внесения на 15.09.2021г. задатък в размер на 4 950 лв. възлиза на сумата от
общо 66 950 лв., след което е издадено и Постановление за възлагане на
21.09.2021г. и всички заинтересовани лица са били уведомени. Приложени са
съответните съобщения по преписката /налични в том 2, на л.452 и сл./.
Обжалваното Постановление за възлагане от 21.09.2021г. се явява
законосъобразно, а подадена жалба срещу него се явява изцяло неоснователна
и следва да се остави без уважение.
По мотивите, Пловдивският окръжен съд - V възз.гр.с.
РЕШИ:
Оставя без уважение подадената жалба с вх.№ 15781/22.11.2021г.
по описа на Окръжен съд – Пловдив, /респ. с вх.№ 16355/28.10.2021г. по
описа на ЧСИ/ от П.Д. В., ЕГН – **********, против Постановление от
21.09.2021г. за възлагане на недвижим имот, по изп.д.№ 202182330400094 по
описа на ЧСИ М. К., рег. №823, като неоснователна и недоказана.

Решението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3