ПРОТОКОЛ
година 2018 град
НИКОПОЛ
РАЙОНЕН СЪД наказателен състав
на двадесети ноември през две хиляди и осемнадесета година
в публично съдебно заседание в следния състав:
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: |
ГАЛЯ НАУМОВА С.С. |
Н.Б.
Секретар ДЕНИЦА ТОНЧЕВА
Прокурор ВЕЛИСЛАВА ПАТАРИНСКА
Сложи за разглеждане докладваното от съдия НАУМОВА
НОХ дело № 261 по описа
за 2018 година.
На именното повикване
в 10:30 часа се явиха:
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.НИКОПОЛ
– р.пр., явява се ПРОКУРОР ВЕЛИСЛАВА ПАТАРИНСКА.
ПОДСЪДИМИЯТ Г.В.П. – р.пр., се явява лично.
В залата се явява определеният от
ПлАК служебен защитник на подсъдимя адв. И.Т. от ПлАК.
В тази връзка съдът запитва
подсъдимия желае ли адв.Т. да го защитава по настоящото дело.
ПОДСЪДИМ - съгласен съм адв.Т. да ме защитава.
АДВ.Т. – желая да поема защитата на подсъдимя. Запозната съм с
материалите по делото и не ми е нужно време да се запозная.
Съдът намира, че адв.И.Т. от ПлАК
следва да бъде назначена за служебен защитник на подсъдимия, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адв.И.Т. от ПлАК за
служебен защитник на подсъдимия П., при
възнаграждение платимо от НБПП.
ПОСТРАДАЛОТО Г.И.С. – р.пр, се
явява.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОР – да се даде ход на делото.
АДВ.Т. – да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМ – да се даде ход на делото.
Съдът
счита, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, в
разпоредителното заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
по реда на чл.248 от НПК.
ПРОКУРОР – считам, че делото е подсъдно на
настоящия съд. Няма основание за прекратяване и спиране на наказателното
производство. Няма допуснати съществени процесуални нарушения, довели до
нарушаване правата на страните, поради което следва да насрочите съдебно
заседание за разглеждане на делото по същество. По отношение на взетата мярка
че считам че няма основания да бъде
променена.
АДВ.Т.- делото е подсъдно на РС-Никопол.
Налице са основания за прекратяване на наказателното производството.
Съдът
като изслуша становището на страните за установено следното - внесен е
ОА против подсъдимата Г.В.П. по чл.183, ал.1 от НК .
В съответствие с разпоредбата на чл.248,
ал.1 от НК и след направената проверка по делото, съдът установи:
- делото е местно и родово подсъдно на НРС, с
оглед разпоредбата на чл.35 и сл.от НПК.
- не са налице, предвидените в чл.24 от НПК
основания за прекратяване на наказателно топроизводство и
за спиране на наказателното производство.
- на ДП не е допуснато
отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, което да е довело до
ограничаване правата на обвиняемия, на пострадалия и неговите наследници.
- налице са основание за разглеждане на делото
по реда на особените производства по реда на глава 29 от
НПК.
-не са налице
основанията за разглеждане на делото по реда на чл.267 от НПК при закрити
врати, както и привличане на резервен съдия или съдебен заседател, ВЛ, преводач или тълковник, както и извършване на
съдебно следствени действия по делегация.
-По отношение на мярката за неотклонение
„Подписка“ същата следва да бъде отменена, след одобряване на споразумението от
съда.
Съдът дава 15.00м. почивка на страните за обсъждане
на параметрите на споразумение за решаване на делото и писменото му представяне
в случай, че бъде постигнато такова.
СЛЕД ПОЧИВКАТА:
ПРОКУРОРЪТ: Представили сме споразумение, което сме постигнали със защитника на подсъдимия и с което уреждаме всички въпроси по чл.381,ал.5,т.1-6 НПК. Моля да одобрите споразумението и да прекратите производството по делото.
АДВ. Т. - Поддържам споразумението и моля да прекратите производството след като одобрите същото.
ПОДСЪДИМ- поддържам споразумението, което сме подписали и моля да прекратите производството след като одобрите същото.
Съдът запитва подсъдимият разбира ли обвинението и признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал същото.
- разбирам обвинението,
признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението и съм съгласен
с тях. Известно ми е, че одобреното споразумение има характер на влязла в сила
присъда. Подписал съм споразумението доброволно. Декларирам, че се
отказвам от разглеждане на делото по общия
ред.
С
оглед становището на страните, съдът намира, че следва да бъде вписано
съдържанието на окончателното споразумение.
На
основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на
окончателното споразумение, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ
за решаване на
наказателно производство по ДП № 180/2018г. по описа на
РП Никопол по реда на чл.381 от НПК
Страните постигнаха споразумение за
следното:
1.Обв. Г.В.П. с ЕГН **********, роден на ***г***, български
гражданин, българин, с основно образование, безработен, женен, с постоянен адрес:***,
с настоящ адрес ***, не осъждан
се признава за виновен в това, че :
На
01.07.2018 г. от частен дом в *** чрез използване на неустановено техническо
средство отнел противозаконно чужди движими вещи – 1 брой монофазна водна помпа
марка „***“ на стойност 60,00 лв., 5 метра захранващ кабел ШКПЛ 2х2,5 кв.мм на
стойност 7,50 лв., 1 брой затварачка за буркани на стойност 1,50 лв., 1 брой
метална маса с размери 80/50/50 см. на стойност 10,00 лв., 1 брой поцинкована
метална тръба с дължина 5 метра на стойност 40,00 лв. и 6 броя кофражни платна
с размер 100/50 см. на стойност 36,00 лв.- всички вещи на обща стойност 155,00
лв. от владението на Г.И.С. без негово съгласие и с намерение противозаконно да
ги присвои -престъпление по чл. 195, ал. 1, т.4 вр. чл.194, а.1 от НК.
Обв. Г.В.П. с ЕГН **********е осъществил от обективна и субективна страна
престъпление по чл.195,ал.1, Т.4 вр.чл.194 ал.1 от НК,виновно,при форма на вината ,пряк
умисъл.
На обв.
Г.В.П. с ЕГН ********** да се
определи наказание „Лишаване
от свобода” за срок от 3/три
/месеца,като ,като изтърпяването на наказанието
на осн.чл.66,ал.1 от НК се отложи за срок от 3/три/години.
Наказанието
се определя на осн.чл.55,ал.1,т.1 от НК.
Направени разноски по разследването в размер на 258.06
лева да се заплатят от обв. Г.В.П. с ЕГН ********** ***.
ДРУГИ УСЛОВИЯ:
1.Страните заявяват, че
подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по
неговите клаузи.
Обв Г.В.П.
с ЕГН **********, декларира, че е
съгласен с постигнатото споразумение и се отказва от по-нататъшното разглеждане
на делото по общия ред
На обвиняемият бе разяснен смисъла на настоящото
споразумение, като същия декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на
делото по общия ред. Съгласява се с правните последици от същото, а именно, че
след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда
по чл.382, ал.9 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда
и не подлежи на въззивно и касационно обжалване.
С П О
Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/В.Патаринска/ /адв.И.Т./
ПОДСЪДИМ:
/Г.П. /
Съдът като съобрази текста на окончателното споразумение обстоятелството, че от престъплението претърпени имуществени вреди няма, както и че споразумението не противоречи на закона и морала намира, че същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство по НОХД №261/2018година по описа на НРС, прекратено.
Предвид гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между ВЕЛИСЛАВА ПАТАРИНСКА - прокурор на НРП и Г.В.П. с ЕГН **********, със снета по делото самоличност, и защитника и адв. И.Т. от ПлАК споразумение, съгласно което:
ПРИЗНАВА подсъдимата Г.В.П. с ЕГН **********, за виновен , в това, че:
На
01.07.2018 г. от частен дом в село Ленково, област Плевен, улица“Ленко Мишев“
№84 чрез използване на неустановено техническо средство отнел противозаконно
чужди движими вещи – 1 брой монофазна водна помпа марка „***“ на стойност 60,00
лв., 5 метра захранващ кабел ШКПЛ 2х2,5 кв.мм на стойност 7,50 лв., 1 брой
затварачка за буркани на стойност 1,50 лв., 1 брой метална маса с размери
80/50/50 см. на стойност 10,00 лв., 1 брой поцинкована метална тръба с дължина
5 метра на стойност 40,00 лв. и 6 броя кофражни платна с размер 100/50 см. на
стойност 36,00 лв.- всички вещи на обща стойност 155,00 лв. от владението на Г.И.С.
без негово съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои -престъпление
по чл. 195, ал. 1, т.4 вр. чл.194, а.1 от НК., поради което на
основание 195,
ал. 1, т.4 вр. чл.194, а.1 от НК, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК го ОСЪЖДА на наказание, „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ за срок от „ ТРИ МЕСЕЦА“,
изтърпяването на което на основание чл.66, ал.1 от НК отлага, с ТРИ ГОДИШЕН
ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.
ОСЪЖДА подсъдимата Г.В.П.
с ЕГН **********, със снета
по делото самоличност да заплати направените по делото разноски в
размер на 258.06 лева.
за извършената експертиза, която сума се внесе по сметка на
ОД на МВР-Плевен.
Предвид изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство,
водено срещу подсъдимата Г.В.П. с ЕГН **********.
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимата Г.В.П.
с ЕГН ********** мярка за
неотклонение «ПОДПИСКА» на 28.09.2018г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда с което е одобрено споразумението, е окончателно и не подлежи на жалба и протест.
Определението
в частта за отменената МН може да се обжалва и протестира пред Окръжен съд
– Плевен в 7-дневен срок от днес с
частна жалба и частен протест.
Протокола изготвен в с.з., което приключи
в 11:15 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1.
2.