ПРОТОКОЛ
№ 60
гр. Самоков, 10.06.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – САМОКОВ, ПЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на десети юни през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Янко В. Чавеев
при участието на секретаря Дарина Ив. Николова
и прокурора Т. М. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Янко В. Чавеев Наказателно дело от
общ характер № 20241870200210 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:45 часа се явиха:
За РП – Самоков се явява от прокурор П..
Подсъдимият И. С. И. уведомен от предходно съдебно заседание се
явява.
Явява се а. Г. – определен от САК за служебен защитник на
подсъдимият.
Съдът ДОКЛАДВА писмо от Председателя на САК с изх. № .. г., с
което съда е уведомен, че за служебен защитник на подсъдимия И. И. е
определен а. Г..
На основание чл. 26 от ЗПП, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА а. В. Г., вписан под № ..в НРПП за служебен защитник на
подсъдимия И. И..
По хода на делото.
Прокурор П. – Да се даде ход на делото.
Адв. Г. – Да се даде ход на делото.
1
Подсъдимият – Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Подсъдимият И. С. И. със снета по делото самоличност – Няма да правя
отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
Прокурор П. – Със защитника на подсъдимия постигнахме
споразумение за решаване на делото в съдебното производство. Представям
споразумението писмено, както и декларация от подсъдимия.
Адв. Г. – Поддържам споразумението и моля, да го одобрите.
Подсъдимият – Поддържам споразумението и моля, да го одобрите.
Съдът, като взе предвид, че след насрочване за предварително
изслушване, е сезиран със споразумение по реда на чл. 384, ал. 1 от НПК
намира, че следва да се произнесе по споразумението.
Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Съдът ДОКЛАДВА представеното днес споразумение постигнато по
реда на чл. 384 от НПК.
Прокурор П. – Поддържам споразумението и моля, да се одобри.
Адв. Г. – Съгласен съм с представеното споразумение и моля, да се
одобри.
Подсъдимият – Съгласен съм с представеното споразумение. Да се
одобри споразумението от съда.
ПОДСЪДИМИЯТ И. И. :
Признавам се за виновен.
Разбрах, в какво съм обвинен.
Отказвам се от съдебното разглеждане на делото по общия ред и съм
съгласен наказателното производство по делото да бъде прекратено с
настоящето споразумение.
Съгласен съм с последиците от споразумението, които ми бяха
разяснени от съда, а именно, че определението на съда, с което да бъде
одобрено споразумението има последици и влязла в сила осъдителна присъда
спрямо мен и не подлежи на въззивна и касационна проверка и същото е
2
окончателно.
Запознат съм със съдържанието на настоящето споразумение и съм
съгласен изцяло и безусловно с всички негови клаузи и условия.
Доброволно подписах споразумението и моля, съда да го одобри.
На осн. чл. 384, ал. 1 вр. чл. 382, ал. 6 от НПК съдът ВПИСВА в
съдебния протокол постигнатото споразумение, а именно:
Със споразумението страните се съгласяват, че подсъдимият И. С. И. –
роден на .. г. в гр. С., български гражданин, с постоянен и настоящ адрес гр.
С.., ул. „З..“ № .., неженен, неосъждан, с основно образование, безработен, с
ЕГН **********, е виновен в това, че: На .. г. около .. ч. в гр. С.., на
кръстовището на ул. „П. В. З.“ с ул. „И. Д.“ е управлявал моторно превозно
средство – товарен автомобил „М.“, модел „..“, с рег. № СО .., без да
притежава съответното свидетелство за управление, като деянието е
извършено в едногодишен срок от наказването му по административен ред за
управление на моторно превозно средство, без съответното свидетелство за
управление, а именно: Наказателно постановление № .. / .. г., издадено от РУ
– Самоков, влязло в сила на .. г. – престъпление по чл. 343 в, ал. 2 от НК.
Страните се съгласяват на подсъдимият И. И. да му бъде наложено
наказание при условията на чл. 55 от НК и без да са налице изключителни
или многобройни смекчаващи вината обстоятелства и да му бъде определено
наказание под най-ниския предел на основание чл. 343 в, ал. 2 вр. чл. 55, ал. 1,
т. 1 от НК, а именно: наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3
месеца, изпълнението на което да бъде отложено за срок от 3 години , на
основание чл. 66, ал. 1 от НК.
Страните се споразумяват на подсъдимият И. С. И. , на основание чл.
55, ал. 3 от НК да не се налага по-лекото наказание, което законът предвижда
наред с наказанието „лишаване от свобода“ за престъпление по чл. 343 в, ал. 2
от НК, а именно наказание „глоба“.
РАЗНОСКИ по делото – няма.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото – няма.
ПРОКУРОР :
/Т. П./
ПОДСЪДИМ: СЛ. ЗАЩИТНИК:
/И. И./ /а. Г./
3
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът намира, че постигнатото споразумение между страните не противоречи
на закона и морала. В частност не са налице основания по чл. 78 а от НК за
освобождаване на подсъдимия от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание. Административното наказание „глоба“ в размер
на 1000 лв. наложено на подсъдимия по А.Н.Д. № .. г. на РС – Самоков не е
изпълнено, поради това същия не може да се счита за реабилитиран по право
по чл. 86, ал. 1, т. 3 от НК. Заличаване на последиците от това
административно наказание към настоящия момент не е настъпило – такова
би могло да настъпи едва към 01.01.2025 г. с оглед разпоредбите на чл. 82 ал.
5 от НК вр. чл. 171, ал. 2 от ДОПК.
Воден от гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА споразумението за решаване на делото в съдебното
производство, съгласно което ПРИЗНАВА подсъдимият подсъдимият И. С.
И. – роден на .. г. в гр. С.., български гражданин, с постоянен и настоящ адрес
гр. С.., ул. „З..“ № .., неженен, неосъждан, с основно образование, безработен,
с ЕГН **********, за виновен в това, че: На .. г. около .. ч. в гр. С.., на
кръстовището на ул. „П. В. З.“ с ул. „И. Д.“ е управлявал моторно превозно
средство – товарен автомобил „М.“, модел „..“, с рег. № СО .., без да
притежава съответното свидетелство за управление, като деянието е
извършено в едногодишен срок от наказването му по административен ред за
управление на моторно превозно средство, без съответното свидетелство за
управление, а именно: Наказателно постановление № .. г., издадено от РУ –
Самоков, влязло в сила на .. г. – престъпление по чл. 343 в, ал. 2 от НК и му
НАЛАГА наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3 месеца ,
изпълнението на което да бъде отложено за срок от 3 години , на основание
чл. 66, ал. 1 от НК.
РАЗНОСКИ по делото – няма.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото – няма.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по Н.О.Х.Д. № 210 /
2024 г. на Самоковски районен съд на основание чл. 24, ал. 3 от НПК
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
Съдът на основание чл. 309, ал. 4 от НПК, като се занима служебно с
4
мярката за неотклонение „подписка”, взета по отношение на подсъдимият
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „подписка”, взета с Постановление
на водещия разследването полицай от .. г. по отношение на подсъдимият И.
С. И., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес гр. С., ул. „З.“ № ...
Определението може да се обжалва и протестира с частна жалба и
частен протест пред СОС в 7-дневен срок от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи 13.59 часа.
Съдия при Районен съд – Самоков: _______________________
Секретар: _______________________
5