№ 5
гр. Пловдив , 25.08.2021 г.
ВОЕНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IV СЪСТАВ в публично заседание на
двадесет и пети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:майор ДАНИЕЛ АТ. ЛУКОВ
при участието на секретаря Виолета В. Драгиева
и прокурора Ангел Димов Узунов (ВОП-Пловдив)
Сложи за разглеждане докладваното от майор ДАНИЕЛ АТ. ЛУКОВ
Наказателно дело от общ характер № 20216200200076 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Днес, 25 август 2021 г., 10,00 ч. Пловдивският военен съд в гр.
Пловдив – сградата на съда, в открито съдебно заседание в състав:
ВОЕНЕН СЪДИЯ: майор ДАНИЕЛ ЛУКОВ
при съдебен секретар Виолета Драгиева и с участието на прокурора от
Пловдивската военно-окръжна прокуратура полк. А.У., сложи за разглеждане
НОХД № 76/2021 г. по описа на съда.
1
Подсъдимият ИВ. Г. Б., редовно уведомен, се явява лично.
В залата се явява адв. С.Я., определен от АК – Пловдив за служебен
защитник, на който бе дадена възможност да се запознае с материалите по
делото и същият заяви, че не възразява да бъде назначен за служебен
защитник на подсъдимия ИВ. Г. Б..
ПОДСЪДИМИЯТ ИВАНОВ – Не възразявам да ме защитава адв. Я..
Предвид изложеното от подсъдимия и на основание чл. 384, ал. 2 от
НПК
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на подсъдимия ИВ. Г. Б. – Адв.
С.Я..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
2
АДВ. Я.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Предвид становищата на страните съдът намира, че няма пречка да
бъде даден ход на делото, поради което
СПОРАЗУМЕНИЕ:
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
Редник ИВ. Г. Б., на ***, служил във в.ф. *** – гр. ***, сега уволнен,
роден на *** г. в гр. ***, с настоящ адрес гр. ***, бул. „*** с постоянен адрес
гр. ***, общ. ***, ул. „***, с българско гражданство, със средно образование,
неженен, неосъждан, ЕГН **********.
Своевременно получил препис от обвинителния акт и разпореждането
на съда.
Разясниха се на страните правата по НПК, включително и по чл. 274 и
чл. 275 от НПК.
3
Такива не постъпиха по делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Докладва се делото. Даде се възможност на прокурора да изложи
обстоятелствата, включени в обвинението.
ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия и неговия защитник постигнахме
съгласие за споразумение за решаване на делото, което Ви представям в
писмен вид и моля да го одобрите.
Докладва се предложението за споразумение за прекратяване на
наказателното производство по НОХД № 76/2021 г. по описа на Военен съд
Пловдив, ДП № 20-Рп/2021 г., ПД № 28/2021 г. на Военно-окръжна
прокуратура – Пловдив.
ПОДСЪДИМИЯТ ИВ. Г. Б., със снета по делото самоличност:
4
Разбирам обвинениeто.
Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението.
Съгласен съм с тези последици.
Доброволно подписах споразумението.
Съдът намира, че в така представеното от страните предложение за
споразумение за решаване на делото не се налага да бъдат извършени
промени и в съдебния протокол следва да се отрази окончателното
съдържание на същото в следния смисъл, а именно:
Подсъдимият ИВ. Г. Б. се признава за виновен в това, че:
На 03.04.2021 г., около 21,15 ч., в гр. ***, обл. Пловдив, по бул. „***“,
до бензиностанция „***“, управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил марка „*** с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда,
а именно 1,81 промила на хиляда, установено по надлежния ред с протокол за
химическа експертиза за определяне концентрацията на алкохол в кръв и
урина № 204/06.04.2021 г., издаден от специализираната химическа
лаборатория при „УМБАЛ – Пловдив“ – АД – гр. Пловдив – престъпление по
чл. 343б, ал. 1 от НК и за което на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 НК на същия
МУ СЕ ОПРЕДЕЛЯ наказание в размер на ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА, както и глоба В РАЗМЕР НА 200 ЛВ.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ЩЕ СЛЕДВА да се отложи
изпълнението на така определеното на подсъдимия наказание лишаване от
свобода за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на настоящото
5
споразумение.
На основание чл. 59, ал. 1 от НК от така наложеното на подсъдимия
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА СЛЕДВА да се приспадне времето,
през което същият е бил задържан, а именно: считано от 05,30 часа на 04
април 2021 г. до 05,30 часа на 05 април 2021 г.
Вещественото доказателство моторно превозно средство „***“, с рег.
***, с идентификационен номер на превозното средство – *** – 1 бр.,
собственост на Б., предадено му с протокол за отговорно пазене, СЛЕДВА да
му се върне, след влизане на споразумението в законна сила.
Вещественото доказателство свидетелство за регистрация част I, с №
*** на лек автомобил „***“, с рег. ***, приложено към досъдебното
производство, СЛЕДВА да се върне на неговия собственик ИВ. Г. Б., след
влизане на споразумението в законна сила.
Направените по делото разноски за експертизи в размер на 160,00 лева
следва да бъдат заплатени от подсъдимия по сметка на РС „Военна полиция“
– Пловдив.
Престъплението е извършено от подсъдимия при пряк умисъл, същият
е съзнавал обществено опасния характер на деянието, предвиждал е
обществено опасните последици и е искал тяхното настъпване.
6
Престъплението се доказва от събраните по делото доказателства и за
същото е допустимо сключването на споразумение за решаване на делото,
като от деянието няма причинени имуществените вреди.
На подсъдимия ИВ. Г. Б. бе разяснен смисълът от настоящото
споразумение и същият декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на
делото по общия ред.
С П О Р А З У М Е Л И СЕ:
ПРОКУРОР: ………………
(полк. У.)
ПОДСЪДИМ: ………………………
(И.Б.)
ЗАЩИТНИК: ………………..
(адв. Я.)
7
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение за
решаване на делото не противоречи на закона и морала и няма пречка същото
да бъде одобрено, като се прекрати наказателното производство по делото.
С оглед на горното и на основание чл. 382 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА така постигнатото между полк. А.У., военен прокурор
при Военно-окръжна прокуратура – Пловдив, адв. С.Я. от АК – Пловдив,
защитник на подсъдимия И.Б. и подсъдимия ИВ. Г. Б. споразумение за
решаване на делото в следния окончателен смисъл, а именно:
ПОДСЪДИМИЯТ редник ИВ. Г. Б., служил във в.ф. *** – гр. ***,
сега уволнен, роден на *** г. в гр. ***, с настоящ адрес бул. „*** с постоянен
адрес гр. ***, общ. ***, ул. „***, с българско гражданство, със средно
образование, неженен, неосъждан, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА за
ВИНОВЕН в това, че:
На 03.04.2021 г., около 21,15 ч., в гр. ***, обл. Пловдив, по бул. „***“,
до бензиностанция „***“, управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил марка „*** с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда,
а именно 1,81 промила на хиляда, установено по надлежния ред с протокл за
химическа експертиза за определяне концентрацията на алкахал в кръв и
урина № 204/06.04.2021 г., издаден от специализираната химическа
лаборатория при „УМБАЛ – Пловдив“ – АД – гр. Пловдив – престъпление по
8
чл 343 б, ал. 1 от НК и за което на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 НК МУ СЕ
НАЛАГА наказание ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, както и
глоба В РАЗМЕР НА 200 ЛВ.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
определеното на подсъдимия наказание лишаване от свобода за срок от ТРИ
ГОДИНИ, считано от влизане в сила на настоящото споразумение.
На основание чл. 59, ал. 1 от НК от така наложеното на подсъдимия
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ПРИСПАДА времето, през което
същият е бил задържан, а именно: считано от 05,30 часа на 04 април 2021 г.
до 05,30 часа на 05 април 2021 г.
Вещественото доказателство моторно превозно средство „***“, с рег.
***, с идентификационен номер на превозното средство – *** – 1 бр.,
собственост на Б., предадено му с протокол за отговорно пазене, ДА СЕ
ВЪРНЕ на Б., след влизане на споразумението в законна сила.
Вещественото доказателство свидетелство за регистрация част I, с №
*** на лек автомобил „***“, с рег. ***, приложено към досъдебното
производство, ДА СЕ ВЪРНЕ на собственика му ИВ. Г. Б., след влизане на
споразумението в законна сила.
ОСЪЖДА подсъдимия Б. да заплати по сметка на РС „Военна
полиция“ – Пловдив направените по делото разноски за експертизи в размер
на 160,00 лева.
9
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 76/2021 г. по описа на
Военен съд – Пловдив.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на протест и
обжалване.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 10,30 ч.
Съдия при Военен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
10