Решение по гр. дело №7146/2021 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 176
Дата: 25 януари 2022 г. (в сила от 25 януари 2022 г.)
Съдия: Камелия Василева
Дело: 20213110107146
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 21 май 2021 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 176
гр. Варна, 25.01.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 25 СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Камелия Василева
при участието на секретаря Елица Т. Трифонова
като разгледа докладваното от Камелия Василева Гражданско дело №
20213110107146 по описа за 2021 година
Предявени са искове от „Т. Б.“ ЕАД срещу Р. К. Т. с правно основание
чл.422 ГПК за признаване на установено в отношенията между страните, че
ответникът дължи заплащането на присъдените със Заповед за изпълнение
№**/22.01.2021г., издадена по ч.гр.д. №**/2021г. по описа на ВРС в полза на
ищеца суми, дължими по Договор за мобилни услуги №**/22.09.2016г. за
мобилен номер **, Заявление за смяна на номер №**/22.09.2016г., с което
номер **е заменен с номер **, Допълнително споразумение №**/ 13.12.2016,
Договор за мобилни услуги №**за мобилен номер **, Договор за лизинг от
03.05.2017г. за мобилно устройство Coolpad Porto S Dark Grey, Договор за
мобилни услуги **/14.09.2017г. за мобилен номер **, Допълнително
споразумение №**/14.09.2017г. : сумата от 44.82 лева, начислена по Фактура
№ **********/20.02.2018г. за отчетен период 20.01.2018г. – 19.02.2018г.,
включваща следните задължения : 14.99 лева без 1 ДДС– месечна абонамента
такса за мобилен номер ** ; 0.75 лева без ДДС– такса за спиране на номер за
мобилен номер **; 4.69 лева с ДДС- лизингова вноска за мобилно устройство
Coolpad Porto S Dark Grey; 16.95 лева без ДДС - месечна абонамента за
мобилен номер **; 0.75 лева без ДДС – такса за спиране на мобилен номер **;
1
сумата от 89.69 лева, начислена по Фактура №**********/20.03.2018г. за
отчетен период 20.02.2018г. – 19.03.2018г., включваща следните задължения :
34.16 лева без ДДС месечна абонаментна такса за мобилен номер **; 0.02 лева
без ДДС- разговори към „Грижа за клиента“ по мобилен номер **; 14.99 лева
без ДДС- месечна абонамента такса за мобилен номер **; 4.69 лева с ДДС –
лизингова вноска за мобилно устройство Coolpad Porto S Dark Grey; 21.66
лева без ДДС – месечна абонаментна такса за мобилен номер **; сумата от
56.28 лева, начислена по Фактура №**********/20.05.2018г., представляваща
стойност на предсрочно изискуеми лизингови вноски за мобилно устройство
Coolpad Porto S Dark Grey, ведно със законната лихва, считано от датата на
депозиране на заявлението в съда 04.01.2021г. до окончателно изплащане на
вземанията.
В исковата молба се твърди, че между „Т. Б.“ ЕАД и ответника са
сключени следните договори : Договор за мобилни услуги №**от
22.09.2016г., съгласно който на клиента е предоставен мобилен номер **,
заменен с мобилен номер **съгласно заявление от 22.09.2016г. Допълнително
споразумение от 13.12.2016г., с което за мобилен номер **влиза в сила нов
абонаментен план с абонаментна такса 60.99 лева с ДДС с промоционална
месечна абонамента такса за срока на договора в размер на 40.99 лева с ДДС.
Договор за мобилни услуги №**от 03.05.2017г. , с който на клиента е
предоставен мобилен номер **Договор за лизинг от 03.2017г., с който на
клиента е предоставено мобилно устройство Coolpad Porto S Dark Grey при
обща лизингова цена 202.87 лева с ДДС, платима на вноски – първа вноска в
размер на 95 лева и 23 месечни лизингови вноски в размер на 4.69 лева.
Договор за мобилни услуги №**от 14.09.2017г., съгласно който на клиента е
предоставен мобилен номер **с абонамента такса в размер на 29.99 лева при
промоционална такса за срока на договора в размер на 25.99 лева.
Допълнително споразумение от 14.09.2017г., с което за мобилен номер
**влиза в сила нов абонаментен план с абонаментна такса 17.99 лева с ДДС. 2
Твърди се, че ответникът не е изпълнил задълженията си за заплащане на 3
броя фактури, издадени в периода м.февруари 2018г. – м. май 2018г., поради
което договорите за мобилни услуги за трите мобилни номера били
прекратени по негова вина. Твърди се, че е настъпила предсрочна
изискуемост на лизинговите вноски по договора за лизинг съгласно т.12 от
Общите условия на оператора.
2
В срока по чл. 131 от ГПК ответникът не е депозирал отговор на
исковата молба.
С молба от 18.01.2022г. ищецът чрез процесуалния си представител
отправя искане за постановяване на неприсъствено решение.
Съдът намира, че са налице предпоставките на чл.238,ал.1 и чл.239,ал.1
ГПК.
Ответникът не е представил отговор на исковата молба, не се явява в
проведеното по делото съдебно заседание, не е направил и искане за
разглеждането му в негово отсъствие. На ответника са указани последиците
от неспазването на сроковете за размяна на книжа и неявяването му в съдебно
заседание, съобразно изискванията на чл. 239, ал. 1, т. 1 от ГПК.
Съдът счита, че с оглед посочените с исковата молба обстоятелства и
приложените с нея писмени доказателства Договори за мобилни услуги,
Договор за лизинг, фактури, предявеният иск е вероятно основателен.
На горните съображения, съдът намира, че са налице неизпълнени
задължения от страна на ответника, като предявената искова претенция
следва да бъде уважена в претендирания размер, без да се излагат мотиви по
съществото на спора, на основание чл.239,ал.2 ГПК.
По разноските :
С оглед изхода на делото в полза на ищеца следва да се присъдят
разноските, реализирани от него в заповедното производство в размер на 385
лева и разноски за исковото производство в размер на 75 лева за заплатена
държавна такса и 360 лева за адвокатско възнаграждение, на основание
чл.78,ал.1 ГПК.
Воден от горното съдът :
РЕШИ:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на „Т. Б.“, ЕИК: **със
седалище и адрес на управление гр.София, район Младост, ж.к.“**“ 4, Б.П. С.,
сграда 6, че Р. К. Т., ЕГН:********** с адрес гр.Варна, ул.“**“№69 дължи
заплащането на следните суми, присъдени със Заповед за изпълнение
№**/22.01.2021г., издадена по ч.гр.д. №**/2021г. по описа на ВРС в полза на
ищеца суми, дължими по Договор за мобилни услуги №**/22.09.2016г. за
мобилен номер **, Заявление за смяна на номер №**/22.09.2016г., с което
3
номер **е заменен с номер **, Допълнително споразумение №**/ 13.12.2016,
Договор за мобилни услуги №**за мобилен номер **-, Договор за лизинг от
03.05.2017г. за мобилно устройство Coolpad Porto S Dark Grey, Договор за
мобилни услуги **/14.09.2017г. за мобилен номер **, Допълнително
споразумение №**/14.09.2017г. : сумата от 44.82 /четиридесет и четири
лева и осемдесет и две ст./лева, начислена по Фактура №
**********/20.02.2018г. за отчетен период 20.01.2018г. – 19.02.2018г.,
включваща следните задължения : 14.99 лева без ДДС– месечна абонамента
такса за мобилен номер **; 0.75 лева без ДДС– такса за спиране на номер за
мобилен номер **; 4.69 лева с ДДС- лизингова вноска за мобилно устройство
Coolpad Porto S Dark Grey; 16.95 лева без ДДС - месечна абонамента за
мобилен номер **; 0.75 лева без ДДС – такса за спиране на мобилен номер **;
сумата от 89.69 /осемдесет и девет лева и шестдесет и девет ст./лева,
начислена по Фактура №**********/20.03.2018г. за отчетен период
20.02.2018г. – 19.03.2018г., включваща следните задължения : 34.16 лева без
ДДС месечна абонаментна такса за мобилен номер **; 0.02 лева без ДДС-
разговори към „Грижа за клиента“ по мобилен номер **; 14.99 лева без ДДС-
месечна абонамента такса за мобилен номер **; 4.69 лева с ДДС – лизингова
вноска за мобилно устройство Coolpad Porto S Dark Grey; 21.66 лева без ДДС
– месечна абонаментна такса за мобилен номер **; сумата от 56.28/петдесет
и шест лева и двадесет и осем ст./ лева, начислена по Фактура
№**********/20.05.2018г., представляваща стойност на предсрочно
изискуеми лизингови вноски за мобилно устройство Coolpad Porto S Dark
Grey, ведно със законната лихва, считано от датата на депозиране на
заявлението в съда 04.01.2021г. до окончателно изплащане на вземанията, на
основание чл.422 ГПК.
ОСЪЖДА Р. К. Т., ЕГН:********** с адрес гр.Варна, ул.“**“№69 да
заплати на „Т. Б.“, ЕИК: **със седалище и адрес на управление гр.София,
район Младост, ж.к.“**“ 4, Б. П. С., сграда 6 сумата от 385 /триста
осемдесет и пет/ лева, представляваща реализирани разноски в заповедното
производство и сумата от 435 /четиристотин тридесет и пет/ лева,
представляваща стойността на направените разноски по делото, на основание
чл. 78, ал.1 от ГПК.
Решението не подлежи на обжалване, на основание чл.239, ал.4 ГПК.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
4