Решение по дело №499/2019 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 724
Дата: 25 юли 2019 г. (в сила от 25 юли 2019 г.)
Съдия: Галина Чавдарова
Дело: 20193100900499
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 1 април 2019 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

№…./..….07.2019г.

гр.Варна

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в публично съдебно заседание на девети юли през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

                           

                       СЪДИЯ: ГАЛИНА ЧАВДАРОВА

 

при секретар Мая Иванова,

като разгледа докладваното от съдията

търговско дело № 499 по описа за 2019г.,

за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е образувано по искова молба, подадена от О.Р., Л. Т.Л.М.М. Л., и С.Л., действаща чрез своята майка О.Р., всички граждани на Белгия,  представлявани от адв.К.В., срещу МУШКАП  ЕООД– в ликвидация , ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, р-н Одесос, бул. 8-ми Приморски Полк №24, ет.1, ап.1, с която са предявени искове с правно основание чл.29, ал.1 от  ЗТРРЮЛНЦ за приемане на установено, че вписаните по партидата на МУШКАП  ЕООД– в ликвидация, ЕИК *********, обстоятелства както следва: под №20170309151310 – прекратяване на дейността на дружеството и вписване на ликвидатор Ат.Д.В.; под № 20170412132227 – заличаване на А.Д.В. като ликвидатор и вписване на Т.Д.Д.  като ликвидатор, и под № 20170525084042 – заличаване на Т.Д.Д.  като ликвидатор и вписване на С.И.А. като ликвидатор, са несъществуващи обстоятелства.

Ищците твърдят, че са наследници по закон на А. О. Е. Л. Л., гражданин на Белгия, род. на ***г., починал на 05.08.13г., който е бил едноличен собственик на капитала и управител на отв.дружество. Излагат, че със заявление Б6 №20170302143921 е заявено от лицето А Д В в качеството му на ликвидатор за вписване решение на едноличния собственик на капитала от 18.12.2016г. за прекратяване дейността на дружеството и започване на процедура по ликвидация, като за ликвидатор е определен заявителя А.В.. Тези обстоятелства били вписани под №20170309151310. Излага, че на 06.04.17г. е подадено второ заявление Б6 № 20170406165652, с което отново се представя решение на едноличния собственик на капитала от 06.04.17г., с което се освобождава първонач.ликвидатор и се назначава нов – Т. Д. Д., което обстоятелство е вписано под № 20170412132227. Сочи, че на 11.05.17г. ликвидаторът Т.Д е продал два собствени на дружеството имота, находящи се в с.Близнаци, общ.Аврен, с НА вх.рег.№11552, акт №189, дело №5630/12.05.17г. на СлВ-Варна. Излага, че на 18.05.17г. е подадено трето заявление Б6 №20170518123552, с което се представя решение на едноличния собственик на капитала от 16.05.17г., с което се заменя ликвидатора Т. Д. Д. с нов – С. И.А., което обстоятелство е вписано под № 20170525084042. Твърдят, че всички решения на едноличния собственик на капитала А. Л. са неавтентични документи, тъй като към датата на съставянето им последният е бил починал, и те не са подписани от него, а от неизвестно лице, поради което и изобщо не били взети такива решения. Ето защо счита, че вписванията имали характера на вписвания на несъществуващи обстоятелства. Обосновават правния си интерес с това, че като наследници на едноличния собственик желаели да продължат дейността на дружеството.

Ответникът МУШКАП  ЕООД – в ликвидация , ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, р-н Одесос, бул. 8-ми Приморски Полк №24, ет.1, ап.1, представлявано от ликвидатор С.И.А., редовно уведомен на осн. чл.50, ал.2 ГПК, не е подал писмен отговор в дадения му срок,  не е взел становище и направил възражения, не е посочил и представил доказателства, не се явява и представлява в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие.

Съдът, като взе предвид, че с връчените на ответника съобщение и призовка за открито съдебно заседание, ведно с прилО.нията към тях, са му указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването му в съдебно заседание, както и че предявените искове са вероятно основателни с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства / извлечение от акт за смърт на А. О. Е. Л. Л., поч. на 05.08.2013г., решения на едноличния собственик на капитала на МУШКАП ЕООД от 18.12.16г., 06.04.17г. и 16.05.17г., нотар.акт за покупко-продажба на недв.имот №192/11.05.17г./, както и тези, събрани в с.з. / заключение по допусната съдебно-графол.експертиза, установяващо, че подписите, полО.ни за едноличен собственик в решения на едноличния собственик на капитала на МУШКАП ЕООД от 18.12.16г., 06.04.17г. и 16.05.17г. не са изпълнени от А. О. Е. Л. Л./, и съобрази направеното от ищците искане за постановяване на неприсъствено решение, намира, че са налице предпоставките на чл.238, ал.1 във вр. с чл.239 ГПК и следва да бъде поставено неприсъствено решение, без да излага мотиви по същество,  като исковете бъдат уважени.

Мотивиран от гореизлО.ните съображения и на основание чл.238, ал.1 и чл.239 от ГПК, съдът

 

                                   Р   Е   Ш   И  :

 

ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО, че вписаните по партидата на МУШКАП  ЕООД – в ликвидация , ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, р-н Одесос, бул. 8-ми Приморски Полк №24, ет.1, ап.1, обстоятелства както следва: под №20170309151310 – прекратяване на дейността на дружеството и вписване на ликвидатор А. Д. В.; под № 20170412132227 – заличаване на А Д В като ликвидатор и вписване на Т. Д. Д. като ликвидатор, и под № 20170525084042 – заличаване на Т. Д. Д. като ликвидатор и вписване на С.И.А. като ликвидатор, са несъществуващи обстоятелства, на основание чл.29, ал.1 от  ЗТРРЮЛНЦ.

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване, на основание чл.239, ал.4 от ГПК.

Препис от постановеното решение  да се връчи на всяка една от страните.

 

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: