№ 1363
гр. Русе, 30.09.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, XI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и четвърти септември през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Тихомира Г. Казасова
при участието на секретаря Василена В. Жекова
като разгледа докладваното от Тихомира Г. Казасова Гражданско дело №
20254520103101 по описа за 2025 година
П. И. Д. твърди, че на 21.06.2021г. предоставил в заем на М. Н. М. 10 000 лева. При
предаване на сумата ответникът подписал разписка. Страните постигнали съгласие заемната
сума да бъде възстановено до края на 2021г.
Поддържа, че въпреки проведените разговори, до настоящия момент
заемополучателят не е изпълнил задължението си.
Моли съда да постанови решение, с което да осъди М. Н. М., ЕГН ********** с
адрес: гр.Русе, ******* да му заплати сумата 10 000 (десет хиляди) лева – главница по
договор за заем, обективиран в разписка от 21.06.2021г. и 3799.41 лева – мораторна лихва за
периода 23.05.2022г. – 23.05.2025г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от
24.05.2025г. до окончателното й изплащане.
Претендира разноски по делото.
В срока по чл.131 от ГПК ответникът М. Н. М. е депозирала отговор на исковата
молба, в която излага доводи досежно неоснователността на претенцията.
Не оспорва обстоятелството, че на 21.06.2021г. получил от ищеца в заем сумата
10 000 лева. Твърди, че на 06.06.2025г. е внесъл по сметка на П. Д. заемната сума.
Съобразявайки становищата на страните, ангажираните в хода на
производството доказателства по вътрешно убеждение и приложимия закон, съдът
прие за установено от фактическа страна, следното:
Безспорен по делото е факта, че страните са обвързани от облигационни отношения,
основани на договор, обективиран в разписка от 21.06.2021г., по силата на който П. И. Д.
предоставил в заем на М. Н. М. сумата 10 000 лева, със срок на връщане – края на 2021г.
Ответникът представя платежно нареждане от 06.06.2025г., от което е видно, че на
1
посочената дата, превел по сметка на П. И. Д. 10 000 лева. Като основание за плащането се
сочи: „Връщане на заем по разписка от 21.06.2021г.“.
Ищецът признава плащането на главницата, по отношение която производството по
делото е прекратено поради оттегляне на иска.
Установената фактическа обстановка налага следните правни изводи:
Изложените в исковата молба факти и формулирания петитум дават основание на
съда да приеме, че е сезиран с претенции по чл.86 ЗЗД.
Ответникът не оспорва иска по основание и размер, с оглед което същият следва да
бъде уважен изцяло.
По отношение разноските:
На основание чл.78, ал.1 ГПК в тежест на ответника са направените от ищеца
разноски по делото, които възлизат на 2022 лева – заплатени държавни такси по настоящото,
обезпечителното и изпълнителното производство и възнаграждения за процесуално
представителство.
Основателно е наведеното от ответната страна възражение относно липсата на
доказателства за платено адвокатско възнаграждение по ГД №*******г. (обезпечение на
бъдещ иск), тъй като според договор за правна защита и съдействие от 26.04.2025г. сумата
400 лева е платена по банкова сметка, но доказателства в тази насока не са ангажирани.
С оглед разпоредбата на чл.79 ГПК съдът счита, че в настоящото производство не са
дължими разноските, направени по изпълнителното дело.
Предвид изложеното претендираните 2022 лева следва да бъдат редуцирани до 1092
лева [2022 – 530 (разноски по изпълнителното дело) – 400 (адвокатско възнаграждение по
ГД №*******г.) = 1092].
Мотивиран така, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА, на основание чл.86, ал.1 ЗЗД, М. Н. М., ЕГН ********** с адрес: гр.Русе,
******* да заплати на П. И. Д., ЕГН ********** с адрес: гр.Русе, ******** сумата 3799.41
лева – мораторна лихва за периода 23.05.2022г. – 23.05.2025г. и законна лихва върху
главницата от 10 000 лева за периода 24.05.2025г. – 05.06.2025г.
ОСЪЖДА М. Н. М., ЕГН ********** да заплати на П. И. Д., ЕГН **********
разноски по делото в размер на 1092 лева.
РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване пред Русенски окръжен съд в
двуседмичен срок от връчване на препис от него на страните.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
2