Решение по дело №5328/2018 на Районен съд - Враца

Р Е Ш Е Н И Е

№

гр.ВРАЦА,10.05.2019 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Врачанският районен съд,VІІІ граждански състав,в публичното съдебно заседание на 09.05.2019 г.,в състав:

 

Районен съдия:ЕМИЛ КРЪСТЕВ

 

при секретаря Стефка Радева,като разгледа докладваното от съдията гр. дело №5328 по описа за 2018 г.,за да се произнесе,взе предвид следното:

 

Делото е образувано по предявен на 21.12.2018 г. от ”Водоснабдяване и канализация”ООД,ЕИК *********,със седалище и адрес на управление гр.Враца ул.”А. Стамболийски”№2,против С.Н.К. с ЕГН ********** *** иск с правно основание чл.422 ал.1 във връзка с чл.чл.415 ал.1 и 124 от ГПК.

Ищецът твърди,че ответницата била негов абонат и потребител на вода и други услуги,за жилището на адреса. За потреблението през периода 23.01.2017 г.-22.03.2018 г. били издадени фактури за 362.68 лв. главница.Поради неплащането на сумите по фактурите била изготвена и покана за доброволно изпълнение,но ответницата не била платила.Със заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК до ВРС,ищецът бил поискал издаване на заповед за задълженията.Доколкото по образуваното ч.гр. дело №3743/2018 г. заповедта била връчена при условията на чл.47 ал.5 от ГПК и на ищецът било указано да предяви иск,което определяло интереса му да иска установяване със съдебен акт на вземанията.

Иска да бъде признато за установено по отношение на ответницата,че му дължи сумите по заповедта за изпълнение : 362.68 лв.-главница,представляваща неплатени ВиК услуги за периода 23.01.2017 г.-22.03.2018 г.;27.80 лв.-мораторна лихва за периода 22.02.2017 г.-11.07.2018 г.; законната лихва върху главницата,считано от 10.08.2018 г. до окончателното изплащане на главницата.

След проверка на исковата молба,Съдът е намерил същата за редовна и съдържаща допустим иск.В срока по чл.131 от ГПК,ответницата не е представила отговор/била е открита на адреса/.

При което,ищецът е поискал и постановяване на неприсъствено решение.Съдът е обявил делото за решаване, като е приел,че са налице предпоставките за постановяване на неприсъствено решение.

Съдебният състав,предвид наведените доводи и събраните допустими,относими и необходими доказателства, приема за безспорно установено от фактическа страна следното:

На 10.08.2018 г. ищецът е депозирал във ВРС заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК против ответницата за : 362.68 лв.-главница, представляваща неплатени ВиК услуги за периода 23.01.2017 г.-22.03.2018 г.;27.80 лв.-мораторна лихва за периода 22.02.2017 г.-11.07.2018 г.;законната лихва върху главницата,считано от 10.08.2018 г. до окончателното изплащане на главницата;разноските по делото-25 лв. държавна такса.

Исканата заповед/№2362/ е била издадена на 13.08.2018 г..Заповедта е била връчена на длъжника при условията на чл.47 ал.5 от ГПК.Ищецът е бил уведомен на 06.12.2018 г..

Горното е видно от представеното ч.гр. дело №3743/ 2018 г. по описа на ВРС.

По партидата на ответницата за жилище на адрес гр.Враца ***********са формирани задължения за консумирана питейна вода за периода 23.01.2017 г.-22.03.2018 г. в размер на 162.41 лв. като главница и за периода 22.02.2017 г.-11.07.2018 г. в размер на 27.80 лв. като мораторна лихва.

Горното е видно от представената справка.

Ответницата е търсена на адреса на 25.04.2018 г.,за да бъде уведомена за допуснатите неиздължения.Била е открита.

Горното е видно от представената покана за доброволно неизпълнение.

Съобразявайки наличието на формалните предпоставки по чл.238 ал.1 от ГПК,както и че на ответницата са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването й в с.з. и че искът вероятно е основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства,Съдът намира, че следва да постанови неприсъствено решение в съответствие със заявения петитум-като уважи иска така, както е предявен.

При този изход на делото,ответницата следва да бъде осъдена да заплати на ищеца разноските по делата/25 лв. държавна такса по заповедното производство и 75 лв. държавна такса и 100 лв. юк. възнаграждение по исковото/.

Водим от горното,Съдът

 

 

                 Р  Е  Ш  И :

 

 

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на С.Н.К. с ЕГН ********** ***,че дължи на ”Водоснабдяване и канализация”ООД,ЕИК *********,със седалище и адрес на управление гр.Враца ул.”А. Стамболийски”№9,сумите по издадената по ч.гр. дело №3743/2018 г. на ВРС заповед за изпълнение №2362/13.08.2018 г.,а именно : 362.68 лв.-главница,представляваща неплатени ВиК услуги за периода 23.01.2017 г.-22.03.2018 г.;27.80 лв.-мораторна лихва за периода 22.02.2017 г.-11.07.2018 г.;законната лихва върху главницата,считано от 10.08.2018 г. до окончателното изплащане на главницата.

 

 

ОСЪЖДА С.Н.К. с ЕГН ********** *** да заплати на ”Водоснабдяване и канализация”ООД,ЕИК *********,със седалище и адрес на управление гр.Враца ул.”А. Стамболийски”№9,25 лв. деловодни разноски по ч.гр. дело №3743/2018 г. на ВРС,както и 175 лв. деловодни разноски по настоящето дело.

 

 

    Решението не подлежи на обжалване.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ :