О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03.06.2020- г.,
гр.София
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО,
ІІ-Г въззивен
състав, в закрито заседание на 3-ти юни
през
2020 година, в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СОНЯ НАЙДЕНОВА
ЧЛЕНОВЕ :
СИМЕОН СТОЙЧЕВ
мл.с.СВЕТЛОЗАР Д.
като разгледа докладваното от съдия
НАЙДЕНОВА в.гр.д. № 2830 по описа за 2020 година, и за да се произнесе,
взе предвид следното:
Производството е образувано по въззивна жалба от Д. Д. и Е.Д. срещу решение по гр.д.№ 75336/2018 г. на СРС, 36 състав.
При проверка редовността на въззивното производство съгласно разпоредбата на чл.267 от ГПК, въззивният съдът констатира, че същото е преждевременно образувано, преди да е направена преценка за допустимостта и редовността на въззивната жалба също и преди да е изтекъл срока по чл.248, ал.3 от ГПК за обжалване от Е.Д. на постановеното от първоинстанционния съд определение по чл.248 от ГПК.
Първоинстанционният съд следва да събере данни кога е подадена по пощата въззивната жалба и да прецени спазването на срока на същата по отношение на възивника Д.Д., на която решението е съобщено на 07.08.2019 г., и да процедира съобразно чл.262, ал.2 от ГПК, ако жалбата е просрочена от този въззивник. Спрямо другия въззивник решението не е надлежно съобщено-адв.Б. не е негов пълномощник/ такава е само относно Д.Д., л.74 от делото на СРС/, нито е посочена за негов съдебен адресат по делото, при което жалбата от него се счита подадена в срок.
Отделно от това няма данни препис от въззивната жалба да е изпращан на третото лице-помагач на въззивниците- на С. Н. П., която е и ответник по обратния иск, а предмет на обжалване е решението по обратния иск.
Съгласно чл.248, ал.3 от ГПК, определението на първоинстанционния съд подлежи на самостоятелно обжалване, отделно от обжалването на решението. Въззивният съд констатира, че препис от това определение от 19.12.2019 г. не е било надлежно връчено на ответника Е.Д., доколкото е изплатено до него чрез и връчено на адв.Б., която не е негов пълномощник, нито е посочена за негов съдебен адресат по делото.
Изложеното сочи, че разпореждането на първоинстанционния съдия за изпращане на делото в СГС е преждевременно, рпеиди същия да е изпълнил задълженията си по чл.262, ал.2 от ГПК, чл.263, ал.1 от ГПК и чл.248, ал.3 от ГПК, и воден от изложеното, СГС
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр.дело № 2830/2020 г. по описа
на СГС, ГО, ІІ-Г въззивен състав, като преждевременно образувано.
ВРЪЩА гр.д.№ 75336/2016 г. на СРС, 36 състав, ведно с настоящето дело, на СРС, 36 състав, с указание за
надлежно администриране на въззивната
жалба и съобкщаване на определението по чл.248 от ГПК, съобразно мотивите на настоящето определение.
След изпълнение на дадените
указания, въззивната жалба/евевнтуално
частна жалба, ведно с делото, да се изпратят на СГС за разглеждане.
Определението е окончателно .
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ :
1.
2.