Определение по дело №74/2015 на Окръжен съд - Стара Загора

Номер на акта: 158
Дата: 18 февруари 2016 г. (в сила от 7 март 2016 г.)
Съдия: Пламен Стефанов Златев
Дело: 20155500100074
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 9 юни 2015 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

година 2016                                             град Стара Загора

Окръжен съд                                          ІV граждански състав

На 18 февруари                                               година 2016

В публично заседание, в състав:

 

                                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН ЗЛАТЕВ

                    

Съдебен секретар П.Г.

Сложи за разглеждане докладваното от съдия-докладчик ЗЛАТЕВ

гр. дело номер 74 по описа за 2015 година

На именното повикване в 09.30 часа се явиха:

 

ИЩЕЦ: ЕТ “БАЛАНС 21 – АНЕТА НИКОЛОВА” КАЗАНЛЪКредовно и своевременно призовани, явява се адв. Ивелина Минчева ред. преупълномощена от адв. С.А., от днес

 

ОТВЕТНИК: “СЛЪНЦЕ СТАРА ЗАГОРА ТАБАК” АД СТАРА ЗАГОРА - редовно и своевременно призовани, явява се адв. Веселин Вангелов, ред. упълномощен от днес и адв.Ю.Р., редовно упълномощен от по-рано

 

ТРЕТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ: “НИКДИМ” ООД КАЗАНЛЪК - редовно и своевременно призовани, не се явяват и не изпращат представител

 

Съдът докладва: Постъпила е Молба от 17.02.2016г. от Анета Николова с внесен депозит за разпит на свидетели.

 

 

АДВ.МИНЧЕВА: Да се даде ход на делото.

 

АДВ.ВАНГЕЛОВ: Да се даде ход на делото.

 

АДВ.Р.: Да се даде ход на делото.

 

Видно от уточняващата искова молба на ищеца вх. №8192/24.06.2015г. предмет на настоящето дело са седем отделни облигационни частични искове за сумите съответно 9000лв., 9000лв., 3000лв., 3000 лв., 550 лв. 550 лв. и 4900 лв., като всеки един от тях е в размер под 25000 лв., съответно 50 000 лв., по смисъла на чл.104, т.3 и 4 във вр. с чл.118, ал.2 от ГПК въпреки, че общият им брой на тези седем частични искове е общо 30 000 лв. Тъй като никой иск не се явява родово подсъден на настоящия съд, като първа инстанция съдът счита, че не следва да се дава ход на делото, производството на същото да се прекрати пред настоящия съд и да се изпрати по правилата на местната и родова подсъдност на РС Ст.Загора.

Ето защо, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

ПРЕКРАТЯВА изцяло производството по гр.д. №74/2015г. по описа на ОС Ст.Загора, поради първоначална липса на родова компетентност.

 

Определението за прекратяване може да се обжалва с ч.ж. в 1-седмичен срок от днес за присъствалите страни, а за третото лице – помагач от датата на уведомяването чрез ОС Ст.Загора пред АС Пловдив.

 

РАЗПОРЕЖДА след влизане в сила на прекратителното определение, делото да се изпрати на надлежно компетентния първоинстанционен РС Ст.Загора.

 

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 09.45 часа.

 

 

 

 

                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

 

                                                    СЕКРЕТАР: