П Р О Т О К О Л
гр. Свищов, 11.03.2021 година
РАЙОНЕН СЪД – СВИЩОВ в
публично съдебно заседание на 11.03.2021 година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТЕЛА БЪЧВАРОВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. Р.П.
2. Р.В.
при участието на секретаря Таня Луканова и прокурор БЛАГА ГЕОРГИЕВА сложи за разглеждане ЧН дело № 408/2020 година, докладвано от съдията.
На именно повикване в 14:00 часа се явиха:
ТО – СВИЩОВ към РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, редовно призована, се представлява от прокурор БЛАГА
ГЕОРГИЕВА.
ОСЪДЕНИЯТ Е.Е.М., редовно
призован, се явява.
В залата се
явява адв. П.Д. от ВТАК, определен за служебен защитник на осъдения М..
АДВ. Д. – Запознат съм с материалите по делото, имам
готовност да защитавам осъдения.
ОСЪДЕНИЯТ М. – Съгласен съм
адв. Д. да ме защитава.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адв. П.Л.Д. за служебен защитник на осъдения Е.Е.М. по ЧНД № 408/2020 година по
описа на Районен съд Свищов.
По даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. Д. – Да се даде ход на
делото.
ОСЪДЕНИЯТ М. – Да се гледа
делото днес.
Съдът
намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Председателят
на състава разясни на страните правата им по НПК, както и правото им по чл.
274, ал. 1 от НПК на отводи срещу състава на съда, прокурора и
съдебния секретар и същите заявиха, че няма да правят такъв.
На
страните беше разяснено и правото им по чл. 275 от НПК и същите заявиха, че
нямат искания по доказателства и по реда на съдебното следствие.
Съдът снема самоличността на
осъдения, както следва:
Е.Е.М. – роден на *** ***, с
постоянен адрес *** 11А, български гражданин, със средно образование, не
работи, неженен, осъждан, ЕГН **********.
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на съдебното следствие.
АДВ. Д. – Да се даде ход на съдебното следствие.
На основание чл. 276, ал. 1
от НПК съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО
СЛЕДСТВИЕ, ЧРЕЗ ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪСТАВА
Съдебното
производство е образувано по постъпило
предложение от ТО –
Свищов към Районна прокуратура гр. Велико Търново по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК за групиране на всички наказания,
наложени на осъденото лице Е.Е.М., с изключение на наказанието, с което той е
осъден за първи път. Предложението на районната прокуратура е, че с протоколно
определение от 03.11.2020 г. съдът е одобрил споразумение между РП – Свищов и
осъденото лице Е.Е.М., с което същият е осъден на Лишаване от свобода за срок
от 3 месеца. След одобряване на споразумението съдът е направил предложение за
привеждане на чл. 68, ал. 1 от НК определеното общо наказание Лишаване от
свобода за срок от 4 месеца. Това наказание заедно с предходните ТО Свищов към
ВТРП предлага да бъде групирано, като се
образуват 2 групи – в първата група попадат предходните наказания, а във
втората група последното. Предлага от първата група да бъде определено общо
наказание Лишаване от свобода за срок от 4 месеца, от което да се приспадне
вече изтърпяното наказание Пробация, а другото наказание, което е три месеца
Лишаване от свобода, вече е изтърпяно.
На основание чл.
276, ал. 2 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДОСТАВЯ възможност на прокурора да изложи
обстоятелства по направеното предложение.
ПРОКУРОРЪТ – Уважаема госпожо
Председател, няма какво да добавя допълнително към вашия доклад. Ще развия
съображения в хода на съдебните прения. Представям и моля да бъде прието писмо ТОС
№ Р-44/2020 г. до РС Свищов, с което уведомяваме съда за това, че М. е изтърпял
наказанието, както и заверено копие от писмо Рег. № ЗД № 471/2020 г. на Началника
на затвора гр. Ловеч, в което се съдържат подробности за начина, по който Е.Е.М.
е изтърпял това наказание.
АДВ.
Д. – Да се приемат представените писма.
ОСЪДЕНИЯТ лично – Съгласен
съм да се групират наказанията.
По доказателствата, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и ВЛАГА в делото представените с предложението писмени
доказателства: справка за съдимост на Е.Е.М., заверен препис от определение от
03.11.2020 г. по НОХД № 367/2020 г. на РС Свищов, с което т одобрено
споразумение, както и днес представените писмо ТОС № Р-44/2020 г. до РС Свищов
и писмо Рег. № ЗД № 471/2020 г. на Началника на затвора гр. Ловеч.
ПРОКУРОРЪТ
– Други доказателства няма да соча.
АДВ.
Д. – Други доказателства няма да соча. Нямаме доказателствени искания.
С
оглед становището на страните, че няма да сочат други доказателства, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ – Уважаема госпожо Съдия, поддържам
изцяло направеното предложение за групиране на наложените наказания на Е.М. по
начина, по който е направено това предложение, а именно на основание чл. 25, ал.
1, вр. чл. 23, ал. 1 от НПК да определите едно общо най-тежко наказание измежду
тези, наложени по НОХД 72/2015 г. на РС Свищов; НОХД № 411/2014 г. на РС Свищов;
НОХД № 232/2015 г. на РС Свищов и НОХД №
780/2016 г. на РС Велико Търново и то да е Лишаване от свобода за срок от 4
месеца. На основание чл. 25, ал. 2 от НК да бъде зачетена изтърпяната част от
това наказание, като размерът и се определя от общо наказание Пробация за срок
от 10 месеца, изтърпяно от Е.М.. Моля да бъде постановено отделно изтърпяването
на наказанието по НОХД № 367/2020 г. на РС Свищов, като на основание чл. 25,
ал. 2 от НК да бъде зачетена изтърпяната част от това наказание. По отношение на
чл. 24 от НК за първата група – той е неприложим, тъй като тя е формирана от
разнородни наказания.
АДВ. Д. – Уважаема госпожо Съдия, съдебни
заседатели, релевантните факти по
предмета на делото са установени със събраните като писмени доказателства –
свидетелство за съдимост, приобщен протокол от съдебно заседание по посоченото
от прокурора наказателно общ характер дело и с днес приобщените писма, считам,
че в начина, по който беше докладвано от Вас делото точно са възпроизведени
обстоятелствата, които мотивират групирането на наказанията по всички осъждания
на М. в две групи, както и относно обстоятелството, че с отчитане на вида,
размера и начина на изтърпяване на наказанията, като бъдат групирани по начина,
предлаган от прокурора, за М. се постига възможно най-благоприятния и желан от
него резултат, а именно да се достигне до извода, че е изтърпял всички наложени
му наказания, без основания за прилагане на чл. 24 от НК, в който смисъл моля
за вашето определение.
ОСЪДЕНИЯТ лично – Съгласен съм с
предложението на прокуратурата.
На дадената ПОСЛЕДНА ДУМА осъдения отговори – Каквото
реши съда.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се
произнесе с определение в срок.
СЪДЪТ, като взе предвид постъпилото
предложение от Районна прокуратура гр. Свищов, писмените доказателства по
делото и становището на страните, намира следното:
Видно от бюлетин за съдимост осъденият Е.Е.М. е осъждан шест пъти за престъпления от общ
характер както следва:
1.
С протоколно
определение по НОХД № 86/14 г. на PC-Свищов, влязло в сила на 7.11.2014 г. за извършено на
28.4.2014г. престъпление по чл. 198,
ал.1 вр. чл.20, ал.2 и чл.63, ал.1,т.3 от НК му е наложено наказание обществено
порицание. Наказанието е изпълнено на 18.11.2014г.
2.
С протоколно
определение по НОХД № 72/2015 г. на PC-Свищов, влязло в сила на 5.03.2015 г. за извършено в
периода от 5.01.2015 г. до 23.02.2015г. престъпление по чл. 191, ал.1 от НК му
е наложено наказание пробация със следните пробационни мерки: задължителна
регистрация по настоящ адрес за срок от осем месеца два пъти седмично;
задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от осем месеца;
безвъзмезден труд в полза на обществото 100ч. за срок от една година и
обществено порицание. Наказанието обществено порицание е изпълнено на
20.5.2015г.
3.
С присъда по НОХД
№ 411/2015 г. на РС-Свищов, влязла в сила на 12.03.2015г. за извършено на
9.08.2014г. престъпление по чл. 194, ал.1 вр. чл.63, ал.1,т.3 от НК му е
наложено наказание пробация със следните пробационни мерки: задължителна
регистрация по настоящ адрес за срок от десет месеца два пъти седмично;
задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от десет месеца;
безвъзмезден труд в полза на обществото 100ч. за срок от една година.
С Определение по ЧНД
№95/2015г. на РС-Свищов, на основание чл.25, ал.1 вр. чл.23, ал.1 от НК му е
определено едно общо наказание измежду наказанията по НОХД № 72/2015 г. на PC Свищов и по НОХД № 411/2015 г.
на РС Свищов, а именно: задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от
десет месеца два пъти седмично; задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от десет месеца; безвъзмезден труд в полза на обществото 100ч.
за срок от една година. На основание
чл.23, ал.2 от НК към определеното общо най-тежко наказание пробация е присъединено
наказанието обществено порицание по НОХД № 72/2015 г. на PC Свищов. На основание чл.25,
ал.2 от НК му е приспаднато от определеното общо наказание пробация изтърпяната
част от наказанието пробация. Наказанието пробация е изтърпяно на 2.12.2015г.
4.
С присъда по НОХД
№ 232/2015 г. на РС-Свищов, влязла в сила на 2.12.2015г. за извършено от
17.02.2015 г. до 22.02.2015г. престъпление по чл. 194, ал.1 вр. чл.26, ал.2 от НК му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от четири месеца, чието
изтърпяване на основание чл. 66, ал.1 от НК е отложено с изпитателен срок от
три години и за извършено за времето от 17.02.2015 г. до 22.02.2015г.
престъпление по чл. 216, ал.1 от НК му е наложено наказание лишаване от свобода
за срок от четири месеца, чието изтърпяване на основание чл. 66, ал.1 от НК е
отложено с изпитателен срок от три години. На основание 23, ал.1 от НК му е
определено едно общо наказание лишаване от свобода за срок от четири месеца,
чието изтърпяване на основание чл. 66, ал.1 от НК е отложено с изпитателен срок
от три години.
5.
С протоколно
определение по НОХД № 780/2016 г. на PC Велико Търново, влязло в сила на
17.05.2016 г. за извършено престъпление
по чл. 198, ал.1 вр. чл.26, ал.1 вр. чл.20, ал.2 и чл.63, ал.1,т.3 от НК му е
наложено наказание лишаване от свобода за срок от три месеца, чието изтърпяване
на основание чл. 66, ал.1 от НК е отложено за срок от три години.
С
Определение по ЧНД №542/2016г. на РС-Велико Търново, на основание чл.25, ал.1
вр. чл.23, ал.1 от НК му е определено едно общо наказание измежду наказанията
по НОХД № 411/2015 г. на РС Свищов, по НОХД № 780/2016 г. на PC Велико Търново,
по НОХД № 72/2015 г. на PC Свищов и по НОХД № 232/2015 г. на РС-Свищов, а
именно: четири месеца лишаване от свобода, изпълнението на което да бъде
отложено с изпитателен срок от три години по реда на чл.66, ал.1 от НК,
счиитано от влизане в сила на присъдата по НОХД №232/2015 на РС-Свищов
(02.12.2015г.). На основание чл.23, ал.2
и ал.3 от НК му е приспаднато изтърпяните наказания по присъдите от
съвкупността.
6.
С протоколно
определение по НОХД № 367/2020 г. на PC-Свищов, влязло в сила на 03.11.2020 г. за извършено на
28.06.2018г. престъпление по чл.195, ал.1,т.4 от НК му е наложено наказание
лишаване от свобода за срок от три месеца при общ режим. На основание чл. 68,
ал.1 от НК е приведена в изпълнение присъдата по НОХД № 232/2015г. на РС-
Свищов. Видно от представената справка присъдата по НОХД №367/2020г. на
РС-Свищов е изтърпяна на 25.01.2021г.
Видно от справката за съдимост на лицето и
представеното протоколно определение от 03.11.2020г. по НХОД №367/2020г. на РС-
Свищов е, че последната влязла в сила присъда е тази по НОХД №367/2020 г. на
РС-Свищов, поради което компетентен да извърши групиране на наказанията на
осъденото лице се явява Районен съд – Свищов.
Деянията,
предмет на осъжданията по НОХД №232/2015 на РС-Свищов и по НОХД № 780/2016 г.
на PC-Велико Търново се намират в реална съвкупност с деянията, предмет на
осъжданията по НОХД № 411/2015 г. на РС-Свищов и по НОХД № 72/2015 г. на
PC-Свищов, поради което четирите осъждания следва да бъдат групирани и да бъде
наложено едно общо, най тежко наказание измежду тях, а именно лишаване от
свобода за срок от четири месеца. При групирането на тези осъждания съдебният
състав трябва да реши въпроса за изпълнението на определеното общо наказание
съгласно разпоредбата на чл. 25, ал. 4 НК. В съдебната практика на ВКС е
прието, че в хипотезите, при които в изпитателния срок на някоя или на всички
от включените в съвкупността отделни условни присъди е извършено ново
престъпление, поначало представляващо основание за активиране на отложеното
наказание (отложените наказания), определянето на общо условно наказание за
съвкупността от престъпления е незаконосъобразно. Ето защо, съдът определя това
общо наказание лишаване от свобода да се търпи ефективно, тъй като в
изпитателния срок на наказанието по НОХД
№232/2015 на РС-Свищов и по НОХД № 780/2016 г. на PC-Велико Търново, осъденото
лице е извършило ново престъпление – това по НОХД №367/2020 г. на РС-Свищов.
Този вариант е по-благоприятен за осъдения, защото при него приложима е
разпоредбата на чл. 25, ал. 4 НК, а не на чл. 68, ал. 1 от НК и чл.69, ал.2 от НК за тези две осъждания.
На
основание чл.23, ал.2 от НК следва към така определеното общо наказание да се
присъедини наказанията обществено порицание. От събраните доказателства се
установява, че по тази съвкупност осъденото лице е изтърпяло изцяло наказанията
пробация по НОХД № 411/2015 г. на РС-Свищов и по НОХД № 72/2015 г. на
PC-Свищов, поради което на основание чл.25, ал.3 от НК от определеното общо наказание в размер на четири
месеца лишаване от свобода следва да се приспадне изтърпяната част от
наказанието пробация, като два дни пробация се зачитат за един ден лишаване от
свобода.
Правилно
представителят на държавното обвинение е съобразил, че в този случай не са
налице материалноправните предпоставки за приложението на чл.68, ал.1 от НК,
поради което наказанието по последната присъда - по НХОД №367/2020г. на РС
Свищов следва да се търпи отделно. Същата е изтърпяна на 25.01.2021г., поради
което на основание чл.25, ал.2 от НК следва да се приспадне изцяло от
изтърпяване.
С оглед на горното на основание чл. 306,
ал. 1, т. 1 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл. 25, ал.1 от НК, във вр. с
чл. 23, ал.1 от НК ГРУПИРА наложените на Е.Е.М. с ЕГН ********** наказания
по НОХД № 72/2015 г. на PC-Свищов – пробация със следните пробационни мерки:
задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от осем месеца два пъти
седмично; задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от осем
месеца; безвъзмезден труд в полза на обществото 100ч. за срок от една година и
обществено порицание, по НОХД № 411/2015 г. на РС-Свищов - пробация със следните пробационни мерки:
задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от десет месеца два пъти
седмично; задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от десет
месеца; безвъзмезден труд в полза на обществото 100ч. за срок от една година,
по НОХД №232/2015 на РС-Свищов в размер на четири месеца лишаване от свобода,
отложено с изпитателен срок от три години и обществено порицание и по НОХД № 780/2016 г. на PC Велико Търново в
размер три месеца лишаване от свобода, отложено с изпитателен срок от три
години, като ОПРЕДЕЛЯ едно ОБЩО наказание – най-тежкото от тях, а именно ЧЕТИРИ
МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС,
ОПРЕДЕЛЯ първоначален ОБЩ режим за изтърпяване на наказанието от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА
лишаване от свобода.
На основание чл. 23, ал.2 от НК към така определеното общо наказание четири месеца „лишаване от свобода“ ПРИСЪЕДИНЯВА и наложените наказания „ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ“ като на основание чл. 25, ал. 2 от НК го ПРИСПАДА изцяло от изтърпяване.
На основание чл. 25, ал.3 от НК ПРИСПАДА ИЗЦЯЛО
изтърпяните от съвкупността наказания „ПРОБАЦИЯ“ по НОХД № 72/2015 г. по описа
на РС-Свищов и по НОХД №411/2015 г. на РС-Свищов, като два дни пробация се
зачитат за един ден лишаване от свобода.
ПОСТАНОВЯВА да търпи отделно наказанието по НОХД
№367/2020г. на РС-Свищов в размер на три месеца лишаване от свобода при
първоначален общ режим.
На основание чл. 25, ал. 2 от НК ПРИСПАДА изтърпяното
на 25.01.2021г. наказание лишаване от свобода в размер на три месеца по НОХД
№367/2020г. на РС-Свищов.
Определението
подлежи на обжалване в 15-дневен срок от днес пред Окръжен съд – Велико
Търново.
След влизане на определението в сила,
препис от същото да се изпрати на страните, както и на Бюро „Съдимост“ при
Районен съд гр. Свищов за отбелязване в бюлетините за съдимост на осъденото
лице.
Заседанието приключи в 14:30 часа.
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Съд. заседатели:
1.
2.
Секретар: